Поражение в Неаполе

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

IL ROMANISTA – S. ROMITA

Рома играла плохо. Не прессинговала. Она так и не вошла в игру. Я так и не понял по поводу Пандева, игрока, который не случайно меня пугает больше всех, кто его должен был держать.

Конечно, у них есть Кавани, а у нас - Дестро. Но разница не в них самих. Разница в том, что с Дестро защита соперника может отвлекаться. С Кавани - нет. Он играет все лучше и лучше.  И закончим с этим.

Думаю, что в первые полчаса игры я видел самую напуганную и неуверенную Рому с тех пор, как я болею за нее. Затем ситуация стала меняться. И меня это успокоило. Не хватало всего двух вещей, чтобы мой негатив прошел. Я думал, что они произойдут во втором тайме. "Сейчас выйдет Освальдо и все изменится", - сказал я себе. Но Земан ждал. Я тоже. Простите меня за это. Я не умею смиряться с поражениями. Это мой недостаток. Я не могу их воспринимать философски. Особенно, если мы проигрываем не из-за силы соперника, а из-за наших недоработок, из-за грубых и непростительных ошибок.

По поводу игры Дестро, Брэдли и Ламела я злился всю игру. Они так и не вышли на поле. Не знаю, где они "потерялись". Надеюсь, что не в США.

Дестро испортил несколько хороших моментов, не считая даже последний перед своей заменой, когда было очевидное нарушение в штрафной, и Тальявенто должен был его свистнуть. Аналогичные ощущения от игры Пириса и Бальдзаретти, но первый выдал пару моментов. Так или иначе от их игры было немного негатива.

Но в 22.46 мне оставалось только всплеснуть руками. Я не могу понять, как можно так ошибаться прямо перед вратарем соперника в ситуации, когда гол может снова позволить команде вернуться в игру. Сначала Ламела, потом Брэдли оказались несостоятельны и сыграли не на уровне. Они позволили Де Санктису выглядить незаслуженно хорошо. И эта была обычная ситуация для данного матча.

Затем на поле вышел Освальдо. Сценарий игры несколько изменился. Он знает куда бежать и как обращаться с мячом. Мне не обязательно было говорить вам об этом. Это видно и так.

В эти размышлениях пройдет весь вечер первого поражения в 2013 году, и я поздравляю себя от всего сердца, представляя, что может случиться с этой "бестией" на поле с первой минут после его выхода. Я этого не знаю, но, наверное, это мало чем будет отличаться от его обычной игры. А может и будет. Размышления измученного тифози. Тифози, у которого много друзей неаполетанцев, которые были в этом матче на стадионе и сидели за "домашними" воротами. Тифози, который не хочет ныть. Поле? Стратегия Маццари? Скорость контратак партенопео? Все верно и все можно поставить под сомнение. Но 4-1 для меня  - это наша вина, а не их заслуга.

Теперь надо все начинать сначала, и это не так уж и тяжело. Мы все время это делаем. Мы упустили великолепную возможность подняться выше. Мы исправим это. Мы постоянно возвращаемся в гонку. И в эту Рому я верю. Она сильная и она выиграет. Что касается Кавани...Я был на Олимпико, когда мы лишали его скудетто. У меня было такое же чувство. Я мечтал, что та игра - это наше возвращение...

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Romanista
Популярные комментарии
sicuro
Согласен...При этом примерно тоже самое было в прошлом году: чуть приближаемся к чему-то как тут же сливаем важный матч. Не хочется думать, что это характерная черта данного состава... С поправкой на то, что данный матч проиграли все-таки не Сиене:) Видел статистику сравнительную с прошлым годом: типа Рома даже хуже идет, чем при Луисе Энрике, но у меня все равно как-то больше веры в эту команду. Больше матчей, когда команда играет, а в прошлом даже во многих победных матчах команда выглядела как выполняющая тяжелый муторный труд
Ответ на комментарий Сергей Есенин
Мне вот еще что не нравится. Проигрываются все решающие - в турнирном значении - матчи. То есть те встречи, когда побеждаешь и обходишь или догоняешь или даже просто приближаешься на расстояние удара. Даже когда речь идет о заочном споре - когда конкуренты разом очки потеряли, и вот ваш выход, надо всего лишь обыграть какую-нибудь условную (или не условную) Сиену... И вот черта с два.
Сергей Есенин
Мне вот еще что не нравится. Проигрываются все решающие - в турнирном значении - матчи. То есть те встречи, когда побеждаешь и обходишь или догоняешь или даже просто приближаешься на расстояние удара. Даже когда речь идет о заочном споре - когда конкуренты разом очки потеряли, и вот ваш выход, надо всего лишь обыграть какую-нибудь условную (или не условную) Сиену... И вот черта с два.
zverka
А по-моему, не 2, а 3: оборона, оборона и ещё раз оборона.
Ответ на комментарий old wolf
У нас сейчас 2 проблемы :оборона и потеря концентрации, но со временем всё придет.
Еще 12 комментариев
15 комментариев Написать комментарий