Вокруг 2012 года за 20 дней. #17
#17. 25 июня 2012 года, 1/64 Уимблдона. Эрнест Гулбис – Томаш Бердых: 7-6 (7-5), 7-6 (7-4), 7-6 (7-4).
Накануне: Сейчас летняя компания Бердыха выглядит неудачной, но перед Уимблдоном всё просматривалось в других красках. Томаш был одним из лучших в грунтовый отрезок – полуфинал МК (победа над Марри и взятый сет у Джокера), четвертьфинал Рима (великолепная игра против Рафы), финал Мадрида (побежден Дель Потро, равный матч с Федерером) и вторая неделя в Париже, где чеху откровенно не повезло по сетке опять сыграть с Хуаном Мартином. В Халле он оступился на Томми Хаасе, что в тот же момент можно было считать слабостью, но такими же «слабыми» оказались и великолепный игрок на траве Кольшрайбер и сам Федерер. В отличие от последних двух Бердых по крайней мере взял у Томми партию.
Гулбис целый сезон влетал всем подряд. К этому матчу он подошел с впечатляющими показателями в 7-14 за сезон (учитываются все матчи, квалификации и челленджеры). Буквально за пару дней до этого поединка Эрнест без всяких шансов уступил Симону Болелли (еще один теннисист а-ля Гулбис, который играет под настроение). Зная, что «второй Сафин» (с) обычно в матчах с топами на больших площадках пытается играть спокойно и на максимуме, от него можно было ожидать достойной борьбы. Но в тоже время, держа в уме его потрясающее умение проигрывать выигранные геймы/сеты/матчи, всерьез ждать победы от латыша лично мне было сложно.
Матч: К сожалению, добрые люди не выложили этот матч на ютуб. Но есть хайлайты (рекомендую посмотреть полностью) и собственные воспоминания. Хорошо помню, как в прогнозе к этой игре я осмелился отдать целый сет (!) Гулбису. Потеха, следовало быть смелее.
Обычно я считаю, что в сетах, где партия заканчивалась тай-брейком, справедливо разделять соотношение сил до тринадцатого гейма и в нём. Дело не в «лотерее» – формат разный. Как мне кажется, вполне имеет смысл и справедливо отмечать, что в каких-то проигранных партиях игрок был ближе к выигрышу до тай-брейка, играл лучше. Обычно в таком случае принято писать, что теннисист «заслужил» сет. Так вот, учитывая, что в этой игре было сразу три тай-брейка, хочется наперед отметить, что в этом матче такого не было. По моим ощущениям Гулбис смотрелся интереснее по итогам двенадцати геймов любой партии и скорее должен был выиграть даже проще.
В первом сете оба долго втягивались на приеме. Эрнест подавал с каким-то заоблачным процентом первой за 210 км/час подачу за подачей, прилично отвечал ему той же монетой чех. Затяжных ралли не было – первая атака становилась результативной. Помнится, Бердыху под занавес партии пришлось с боем удерживать один гейм (точно счет был 40-40, по-моему, даже сет-болл у Гулбиса), но он благополучно дотянул до тая.
Первый розыгрыш хайлайтов, если вы их уже посмотрели, как помните, – очко при *2-3, где Бердых великолепным обводящим сравнивает счет. Дарование из Латвии диктовал большую часть розыгрышей, первым переходил в атаку. Редко можно увидеть Томаша, который вынужден отбиваться, часто играть за задней линией, пятиться.
Сет в итоге решился на одиннадцатом розыгрыше тай-брейка, где Гулбис сыграл мощнейший удар с бекхенда по линии (задел сетку, немного свезло), а потом еще более тяжелый удар, ИМХО – резкий перевод справа по линии с низкого мяча. Гораздо логичнее в этой ситуации, ИМХО, и надежнее было бы выполнить кросс. При таком переводе часто (чаще, чем при кроссе) бьют в сетку, думаю, каждый может вспомнить массу примеров. Но у Эрнеста получилось – никакой Надаль бы уже этот мяч в корт не вернул, даже если бы дернулся. Это трава, можете промотать и еще раз глянуть на отскок – без шансов. Следующий розыгрыш Гулбис провел уверенно после хорошей первой подачи.
Кроме того, что Гулбис выбил Бердыха из привычной зоны игры в корте, он постоянно досаждал ему укороченными ударами. Только в хайлайтах вы можете увидеть 4-5 удачных попыток – по моим ощущениям, их было больше. Эрнест не только удачно их исполнял, но зачастую Бердых этих ударов просто «не видел». Я имею ввиду, как бывает в боксе – боксер пропускает хук, который просто не успел заметить/предвидеть. Так и седьмая (тогда) ракетка планеты – начинал делать шаг вперед уже после исполнения укороченного удара. А порой просто не дергался.
Во втором гейме Гулбис взял подачу с 40-40 двумя эйсами, а потом тут же брейканул. Томас в стиле классических игроков на траве, получив низкий мяч на хав-корт под лево, хотел выйти к сетке, играя слайсом в угол, но не смог поднять мяч. Первый брейк во встрече, становится совсем весело. Напомню, что Бердых пока ни разу не имел «больше» в геймах соперника.
Гулбис отыграл полностью весь матч на запредельном уровне. И даже гейм, где он единственный раз отдал свою подачу (следующий, *2-1 во второй партии) язык не повернется назвать плохим от него – Бердых дважды принял хорошие подачи навылет, надо отдать должное чеху. На брейк-поинте Эрнест сыграл неудачно с хав-корта, но это был только один розыгрыш – три до того чех завоевал отличным теннисом. Итак, опять статус-кво в сете.
Правда, непосеяный на турнире игрок мог снова выйти вперед. Тут же. Эрнест заработал брейк-поинт, и игроки выдали чумовой розыгрыш - Бердых здорово потрудился, чтобы выдержать первый натиск Гулбиса, потом уже наоборот латыш непонятно как вернул мяч в корт. Очень крутой удар в этом розыгрыше, ИМХО, это хорошая подставка Бердыха, его последний удар. Такой неожиданный мяч близко к сетке, низкий. Вроде простой, а сыграть-то надо желательно глубоко, за доли секунды успеть к нему. И получилось здорово. Гулбис все равно имел шанс взять очко свечкой (попытался, неудача), но позиция для удара у него уже была очень затруднена.
До конца партии обошлись без брейк-поинтов. Помню, что ждал, как Бердых начнет отодвигать Гулбиса подальше, давить на него. И соперник ожидаемо просядет. Нет, не случилось.
Второй тай-брейк по розыгрышам уже, конечно, не помню. В хайлайтах есть лишь концовка. Но опять же – как и в первом сете Бердых первым уступил свою подачу, всё время догонял. Очередной вариант на включение в номинацию «розыгрыш дня» Гулбис сотворил при 5-*3 – непредсказуемое решение играть слева остро в предпоследнем ударе, потом 100% удар на кураже справа, чтобы взять очко. В обычной форме игроки на такой удар не всегда даже решаются, если есть другие варианты, попадают еще реже. День Гулбиса одним слово.
Думаю, есть смысл обратить уже внимание на игру Бердыха. А то всё о сопернике. Играл чех плохо? На мой взгляд, нет. Это потом станет модно писать, что чех полностью провалил травяной отрезок и играл ужасно. Первое – правда, три вылета в первом круге. А второе мне кажется явным преувеличением. Дарси на ОИ сыграл очень классно против Томми, бельгиец – соперник креативный, таких в туре не слишком много, и играть против него неудобно. Хаас провел лучший турнир в сезоне, а матч-то был равный. А в этой игре Гулбис попадал в корт просто всё. Скорее есть смысл «пожаловаться» на тяжелую сетку. То, что Томаш уступал в первых кругах, не означает автоматически, что играл он плохо.
Что тут сделаешь, когда соперник с закрытыми глазами практически штампует такие удары слева (мяч был не слишком глубоко, пожалуй, но ведь все равно прием Бердыха тянет тут на «неплохой»). Тем не менее, игрок из Чехии не выглядел поникшим. После удачных розыгрышей он подбадривал себя, и лично мне это не казалось движением по инерции (бывает) – он вполне готов был драться за победу следующие три партии.
Нельзя упустить из виду то, как Гулбис попадал вторым мячом. В нарезке есть только один его такой эйс – наверное, включили самую сильную подачу. На деле же я помню, что такого куда больше. Учитывая, что он и без того подавал первой подачей в 73% случаях, то можно представить, как тяжело было дойти до брейк-поинтов. Латыш был очень уверен в себе, иначе все эти вторые подачи стали бы двойными ошибками (всего две за матч).
Мог Гулбис закончить игру при *3-4, 30-40, когда решился на очень сильный прием – по Бердыху словно ядром из пушки попали, еле на ногах устоял. Но розыгрыш выиграл, соперник поторопился. Тут же двойной матч-болл через гейм – всё спасено активными действиями.
О третьем матч-болле было бы известно гораздо большему количеству людей, чем сейчас, если бы Бердых смог потом вернуться в матч и выиграть. Гулбис решается на удар слева по линии навылет, кажется попадает в корт и уже готов праздновать, но челлендж от Бердыха. Все молчат, важнейший момент. И... маленький аут. Эрнест смеется, его папа с трудом сдерживает рвущееся на волю возбуждению. После этого розыгрыша лично я думаю, что Бердых выкарабкается.
На третьем тай-брейке будущий победитель КД впервые вырывается вперед, но Гулбис без всякого смущения (2-*3) играет потрясающий кросс с бекхенда (удар из серии «с закрытыми глазами я попаду куда хочу»). При 5-*4 уже сам выходит вперед, ловит чеха на противоходе.
Матч-болл – такое на Уимблдоне уже было в очень известном матче. В финале 2008 года Роджер, как Томми сейчас, не смог поднять с хав-корта при игре кроссом мяч с форхенда. Сетка, соперник с той стороны корта победно вскидывает руки.
Статистика встречи.
По этим показателям видно, что Гулбис отыграл отлично, конечно. Но и Бердых на самом деле тоже. Он точно также пытался доминировать, здорово подавал. Возможно, Джоковичу и Федереру еще повезло, что чех проиграл и не дошел до них.
Гулбис после игры пошутил, что Яновича недооценивать не будет – он ему уже проигрывал. И... опять проиграл. Но теперь уже всем известно, что Ежи сам по себе парень непростой, хотя тогда этот результат единогласно сочли «типично гулбисовским» поражением «кому угодно» после хорошего матча.
Что ж, какая-то правда тоже есть.
Ключ к следующей игре – очень интересно, как бы закончился этот матч, не сыграй проигравший в аут достаточно простой удар в столь важный момент, лидируя в сете с брейком. До этого момента в матче такие промахи от игрока сложно вспомнить.
Вокруг 2012 года за 20 дней. #18
Вокруг 2012 года за 20 дней. #19