4-3-3 больше не догма

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

CORRIERE DELLO SPORT – R. MAIDA

Ушел Дестро, вышел Перротта. Ушел Освальдо, вышел Тактсидис. Замены, которые приводят к потере ориентации, кризису идентичности: это был Земан? Да, это был он. Именно в Пескаре, городе который им восторгается и оплакивает его уход, он перестроил основную идею Ромы в соответствии с требованиями момента в матче с соперником, который лаял, но не кусал. В концовке матче схема 4-3-3 с теоретической точки зрения трансформировалась в 4-5-1. Перротта играл на правом фланге, Маркиньо играл на левом фланге и в центре поля была большая плотность игроков Ромы: Пьянич, Тактсидис и Брэдли. Ситуация абсолютно новая, консервативная схема игры, которая, если она применяется Зденеком Земаном, выглядит революционной (...)  

В этот раз, в прошедшее воскресенье, результаты опыта были удовлетворительные. Роме удалось такой игрой извлечь максимальную пользу из гола Дестро, который был забит уже спустя пять минут после начала игры. Один-ноль на выезде, в стиле Капелло, результат, который несколько выбивается из общего ряда игр команды Земана  в первой части чемпионата, в которой в среднем забивалось больше четырех голов в тех матчах, когда поле были джаллоросси. "Они были полезны" -  подчеркнул маэстро, объясняя свои замены в матче с таким соперником как Пескара, а не Реал Мадрид. Задумайтесь на немножко: Земан увидел, что Бергоди выпустил в атаку четырех игроков - Caprari, Abbruscato, Soddimo и Weiss – и он адаптировал игру своей команды к агрессивному отчаянию соперника, который бросил все силы, чтобы добиться ничьей. Парадокс стал реальностью: Земан отважился защищаться.

В концовке матча, единственным игроком впереди оставался Тотти, который играл еще во времена Капелло, Спаллетти, Раньери. Для удержания мяча подальше от Гойкоэчеа, который выглядел не слишком уверенным, Тотти выписывал па на кромке поля рядом с угловым флажком, контролируя мяч и затягивая время матча (...)

На самом деле, это был уже не первый раз, когда Земан модифицирует свою систему в соответствии с требованиями момента (...) Уже были ситуации, в которых Земан корректировал тактическую основу игры: против Торино, например, чтобы противостоять 4-2-4 Венутры он расположил Брэдли почти на линии защитников. В некоторых моментах он допускал роскошь, выпуская игрока центра поля на месте фланговых нападающих: в первом туре (Рома-Катания 2-2) он выпустил Маркиньо на позиции правого нападающего; в другой раз Пьянич передвигался на несколько метров вперед. Но еще не разу Рома не играла с пятью полузащитниками одновременно. И это показатель, что пришли другие времена:  Земан может меняться. Это не Рома Земана? Спокойствие. Это Рома - солидная, которая не пропускает случайных голов. И которая выигрывает матчи, в том числе и благодаря Земану. Прогресс на лицо...

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Romanista
Популярные комментарии
aed
Да уж, Зема удивил :-) Удержал 1-0 на протяжении почти всей игры. Причем удержал красиво, без всяких там автобусов в штрафной. Антифутбол едреныть с одной стороны, но как говаривал Дон Фабио: «В истории останется только результат, а игра забудется» :-))) Хоть мы и забиваем много, но с реализацией моментов проблемы есть. Если бы забили хотя бы ещё половину от того, что создавали, думаю в графе «забитые мячи» цифра была бы в 2 раза больше.
sicuro
Вторая подряд сухая победа не может не радовать. Даже учитывая тот факт, что соперник был не суперсильный, но Рома частенько умудряется проигрывать и таким командам. Следующий матч с Сиеной: надеюсь, что мы продолжим серию побед, здорово ,если сухих. Это бы добавило команде уверенности. Замены меня тоже удивили и порадовали. Гибкость тренера и не привязанность к своим схемам - на мой взгляд, это плюс. Грааля (схемы, побеждающей всех и вся) не существует, надо учитывать силу соперника и ситуацию в матче. Из персоналий отметил бы некоторый упадок в игре Освальдо. Возможно, в следующем матче стоит попробовать Дестро на его позиции.
aed
Я бы дал волю Бредли и Де Росси меняться позициями в игре. Было бы интересно. Опорник, который появляется в штрафной соперника, практически всегда элемент неожиданности, что частенько приводит к взятию ворот. А будут меняться, то сразу и не сообразишь что к чему. Согласен, что Освальд сдал, надеюсь что поправится в ближайших играх. А Зема на самом деле молодец :-)))
Ответ на комментарий sicuro
Да, реализация в данном матче пострадала во многом из-за Освальдо, который излишне тянул одеяло на себя + Пьянич, который в целом мне очень нравится, уже второй матч тоже постоянно передерживает мяч и явно хочет стать игроком, «сделавшим гол» (не обязательно забившим или давшим голевой пас). В прессе начала восхвалять нашу защиту, но мне кажется рановато: оба соперника мало атаковали и мне почему-то кажется, что большая заслуга в «0» - Брэдли, который хорошо смотрится на позиции перед защитниками (по сути опорником получается). Может попробовать в центре Брэдли (опорником) - Де Росси (чуть выше центра и слева) -Флоренци (справа), как раз и для Тотти будет пространство.
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий