Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Но перед такой вещью, как статистика, стоит сказать пару слов о последнем матче.

Итак – что мы вынесли из матча Миннесота-Чикаго? Во-первых, это то, что с Чикаго вполне можно бороться, причём даже нашим урезанным составом – это, пожалуй, главное. А ещё мы идём на втором месте в Северо-западном дивизионе сразу за Оклахомой.

О грустном – у нас скоро могут закончиться игроки на позициях 1-2.

Ещё – то, что Каннингем больше заслуживает место в старте, нежели Уильямс со своими 0-10 с игры и невнятным подбором. Как раз у Данте этот подбор присутствует, равно как и средний джампер.

Продолжая тему подборов - Пек вспомнил наконец-то, что это такое. Как и то, что он был вторым по проценту реализации с игры в прошлом сезоне.

О стартерах – Бадингер тут смотрится опять же получше, чем Рой, но - с'est la vie.

Кириленко – всё тот же all-around.

Ну и Швед. Он больше похож на разыгрывающего, чем Риднаур. А ещё он похож на Тони Кукоча.

Загружаю...

О травмах (здесь и далее данные сайта www.basketball-reference.com):

Рубио и Бадингер – выбыли на неопределённый срок.

Лав – пропустит 1-2 месяца.

Бареа и Рой – возможно выйдут в завтрашней игре с Далласом.

Итак, статистика за игру:

Разберём, что я тут начёркал: Age - возраст, G - количество игр всего, GS - игр в старте, FG и FGA - успешных бросков и попыток бросков, FG% - процент бросков, 3P, 3PA, 3Р% - броски из-за дуги, FT, FTA, FT% - со штрафной, ORB, DRB, TRB - подборы в атаке, защите и всего, AST, STL - передачи и перехваты,  BLK - блоки, TOV - потери, PF - фолы, PTS - очки.

Очки: лидеров вы видите - больше 10 в среднем набирают верхние четыре игрока в списке.  Из них Пекович и Кириленко бросают с отличным процентом вообще, а Люк - как для разыгрывающего, для которого чаще бывают броски с дистанции. И у Риднаура ещё довольно неплохой процент трёхочковых при чуть больше, чем двух бросках за матч. 

С отрицательной стороны можно упомянуть Роя и Шведа - при семи в среднем бросках за матч оба бросают слабенько. Рой ещё не попал ни одного броска из-за дуги, а Шведу как раз эти же трёшки портят всю картину, и далеко не все они бросались под сирену.

Загружаю...

Отдельно можно сказать о снайпере-неудачнике Уильямсе - он бросает по 10 раз за матч - чуть меньше, чем у лидера в этой категории Николы Пековича, но какая разница в проценте реализации - заберите мяч у этой редиски!

Подборы:

С ними вообще плохо - по подборам Миннесота на гордом 19-м месте. Пекович ещё ни разу не набирал больше 8-ми подборов, хотя в прошлом сезоне он даже на фоне Лава не терялся. 6 подборов в среднем - это мало, но на фоне остальной команды вполне прилично. И получается, что среди команды по подборам лидирует ЛФ - Андрей Кириленко с 7,7 подборами за матч. Такая фигня возможна только в Миннесоте, ну и в Майами ещё.

Передачи:

По передачам Миннесота в середине - на 16 месте. У нас нет сейчас ярко выраженного раздающего, поэтому все ассистируют по чуть-чуть. Естественно видеть в пятёрке лучших Кириленко и Бареа, приятно - Роя и Шведа, ну и главный вопрос - каким хреном занимается Риднаур почти 30 минут на паркете?

С перехватами, блоками, потерями и фолами всё приблизительно так, как и должно быть. Теперь перейдём к более интересной табличке - статистика за 36 минут.

Отметим двух лидеров по броскам: Уилл Конрой, который в этом сезоне не попал вообще ничего, и Деррик Уильямс - о нём скромно умолчим.

Данте Каннингем, оказывается, при увеличении количества минут вполне может стать лидером команды по подборам. А Грег Стимсма получил бы Мистера Замка и Мистера Fouled Out.

Загружаю...

Швед почти догнал бы Бареа по ассистам за матч. И повторю: каким хреном занимается Риднаур почти 30 минут на паркете?

 

Что ещё можно сказать? Миннесота плохо набирает очки, но и не даёт это делать оппоненту (23-е и 5-е места соответственно). Рейтинги атаки - 102.9 (12th of 30) и защиты - 100.3 (11th of 30) - вполне на уровне. Ещё из приятного - Миннесота на 7-м месте по блокам.

Пока на этом всё, всякие PER'ы и Тру Шутинги обсудим в следующий раз. Спасибо за внимание.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Minnesota Timberwolves
Популярные комментарии
Flyingfishtrumpet
глянул так же, как смотрел на бостонцев http://www.sports.ru/tribuna/blogs/celtics/387086.html: Пекович подборы в атаке, когда на паркете 30,9% в защите 73,3% всего 52,1% Стимсма в атаке 33,3% в защите 72,2 всего 54,5% Каннингем в атаке 28,9% в защите 66,3% всего 48,3% Уильямс в атаке 24,3% в защите 72,1% всего 48,2% АК в атаке 34,2% в защите 73,2% всего 53% то есть видно, что Каннингем несмотря на прекарасную личную статистику нифига не отсекает и с ним под щитом на самом деле проходной двор )) Уильямс, правда, не сильно лучше - но хотя бы под своим щитом команда собирает. Пек, АК и что удивительно Стиммер - в поряде
Flyingfishtrumpet
Чтобы не называть статистику враньём, на неё нужно правильно смотреть )) После 19го места по подборам побежал проверять, ибо только недавно видел Минни где-то в первой тройке. Само по себе количество подборов на команду говорит не только о подборах, но и о скорости игры. Поэтому по штукам за матч в лидерах лиги всегда какие-нибудь ран-н-ганщики. Чтобы оценить реальную игру на подборе, нужно смотреть либо разницу в штуках между своими подборами и соперника http://espn.go.com/nba/statistics/team/_/stat/rebounds-per-game/sort/avgReboundsDifference - здесь Минни на 8-9 месте с +3 подбора за игру, либо показатель в процентах собранных подборов http://espn.go.com/nba/hollinger/teamstats/_/sort/reboundRate 51%. Собственно место в обоих списках всегда будет одним и тем же. На бэрефе к сожалению можно посмотреть только в атаке и в защите отдельно.
G-Funk
Пожалуй подпишусь, молодцом!
Еще 25 комментариев
28 комментариев Написать комментарий