Final Countdown. Semis.

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Выиграно: 408 Проиграно: 358 Банк: 98 025 (+94 025) 

Много неожиданных ставок, не правда ли? Большинство из Вас, наверное, подумали, что паренек-то двинулся и пора отписываться от этого блога. Возможно, но есть несколько причин для такого выбора: 

1) Я даю просто советы, БЕСПЛАТНЫЕ СОВЕТЫ, и посему во-многих случаях стараюсь дать читателю взглянуть на вещи под другим углом, отрешиться от public мнения (сегодня это 2-0 в пользу Джокера и победа Марри, завтра будет что-то другое и т.д.);

2) Ставки - это риск и многие люди играют в конторах для того, чтобы разнообразить свою скучную повседневную жизнь, поднять уровень адреналина в крови. А значит иногда просто необходимо поставить на что-то дико рисковое, где шансы на победу с математической точки зрения стремятся к нулю.

 

Ординар

Джокович Н. - Дель Потро Х.М. Ф2 по сетам(+1.5) 2.24 WIN (4-6 6-3 6-2)

Фактически, я ставлю на ДельПо, а значит и вся моя аргументация должна строиться от игры аргентинского гиганта, начнем, пожалуй:

Загружаю...

1) Все еще не верите, что ДельПо приближается к своей лучшей форме с сентября 2009 года? Что же, значит вы не хотите видеть очевидного: в игре аргентинца появилось то, чего так не хватало все эти 3 года после травмы - скорость, скорость во всем:

  • в игре. Пример: мячи, которые аргентинец играет "на бегу" c форхэнда, теперь не просто откидываются кручеными полугорками на сторону соперника , а "убиваются" как это было раньше; 
  • на подаче. Пример: быстрее стал выход из подачи; 
  • на приеме: Пример: снова заработали в игре против ТОПов шикарыные прострелы слева по линии (а это ведь тоже скорость - скорость реакции)

2) "Может быть, это покрытие помогает мне играть короткие розыгрыши, постоянно действовать агрессивно. А это очень хорошо для моей игры." Кто лучше ДельПо знает где ему удобнее всего играть? Разве только статистика: у него 20-3 в залах в текущем году и 3 титула в кармане.

3) На что будет похожа эта игра? Мне кажется, что, в большей степени, на лондонскую игру на Олимпиаде, нежели чем на сентябрьский матч Открытого первенства США, почему?

Во-первых, здесь быстрые корты. Т.е., как мы выяснили, более комфортные условия для аргентинца, так как его подача и зубодробительный второй удар с форхэнда могут принести "легкое очко" с куда большей вероятностью, чем на более медленных покрытиях.

Во-вторых, готовность Потро, определенно, выше, чем два месяца назад, да и бегать здесь столько не придется, сколько на кортах Flushing Meadows, розыгрыши apriori будут короче.

В-третьих, Новак, пусть и играет хорошо, но, ИМХО, далеко не так безупречено, как в США: опять видна в его действиях какая-то нервозность свойственная ему образца середины года (впрочем, это мое субъективное мнение). 

4) У аргентинца есть удивительное качество - ему по барабану с кем и когда играть. Такое ощущение, что у него просто нет нервов и если сам "гигант" хорошо готов, а более мастеровитый соперник вдруг даст слабину, не сомнвайтесь, Потро тут же этим воспользуется.

2000 руб

 

Ординар

Федерер Р. - Маррей Э. П1 2.15 WIN (7-6 6-2)

1500 руб

Федерер Р. - Маррей Э. ТБ (23.5) Марафон 2 LOSS (7-6 6-2)

2000 руб

Загружаю...

Третья игра в Лондоне за пять месяцев. Третья и своего рода решающая, которая, в конечном счете, и определит, кто же сильнее в 2012 году в этой паре. Толпа видит победителем, победителем безоговорочным, Энди Марри. С одной стороны, я прекрасно понимаю почему она думает так, а не иначе. С другой стороны, кажется, она что-то все время забывает...

1) Я не верю Роджеру. Федерер, кажется, просчитал все, что только можно, выиграл в группе столько сколько нужно и, разумно рассудил, что с ДельПо Новаку придется куда сложнее, чем с Феррером. Так что если вы думаете, что уже видели все, на что способен Фед на этом турнире - мои соболезнования.

2) Марри быстрее, надежнее слева а еще подает куда лучше Феда на этом турнире? Да-да, все это, действительно, так, но с каждой игрой:

  • Фед прибавляет в подаче;
  • все чаще выходит к сетке, будто отрабатывая сложный трюк на провинциальных сценах перед главным выступлением, в столице, где напряжение будет куда выше и любая ошибка будет стоить куда дороже;
  • пробует свой удар слева по линии, терпеливо пытаясь поймать нужное движение, и, кто вам сказал, что он его не найдет?

3) Играть с Федерером в зале невероятно сложно, потому что именно в зале, в этаких "лабараторных условиях", когда игрока не отвлекает никакой интершум, свет ровно распределен по всему корту, а погодные условия идеальны, швейцарец может продемонстрировать весь свой талант, талант рядом с которым прекрасное умение подавать, играть слева, бегать и корчиться от боли Энди Марри меркнет. 

P.S. Я ставлю на швейцарца в этой игре, но ставлю по большей части для себя, не надо думать, что я му**к, я прекрасно вижу, что Фед все равно не готов на свои 100%, что скорость британца в их очных играх стала играть еще более важную роль, а усилившиеся форхэнд и подача, возможно, скоро приведут Энди на теннисный Олимп, посему основной ставкой, учитывая вышеизложенное, будет ТБ.

 

Ординар

Паес Л./Штепанек Р. - Бхупати М./Бопанна Р. Ф1 (-2.5) 1.9 LOSS (6-4 1-6 10-12)

1) Первая пара вчера играла последние полтора сета против 96% первой подачи Брайанов и, даже несмотря на это, победила! Не знаю, что может быть большим знамением готовности побеждать кого угодно.

Загружаю...

2) Бхупати М./Бопанна Р. слишком сильно зависят от своей первой подачи и куда менее искушены непосредственно в "игре", ни один, ни другой даже мечтать не могут о той виртуозной игре, на которую способны чех и индус. А с учетом того, как играют свои геймы Штепанек и Паес, кажется, что зацепиться хотя бы за один брейк будет ой как непросто.

3) Не далее как месяц назад, в Шанхае, Паес и Штепанек уже обыграли своих соперников и не обращайте внимание на 3 сета, преимущество 1-ой пары по игре было огромным.

2000 руб

 

Ординар

Росол Л. - Фау Б.  ИТБ1 (12.5) WIN (6-7 7-6 7-6)

Это риск, потому что Фау обыгрывал Лукаша чуть ли не на всех покрытиях и, очевидно, знает как играть против Росола, но мне кажется что нынешняя форма чеха, характеризующаяся в первую голову точностью его первой подачи и удачной игрой в решающие моменты должна позволить ему одержать сегодня победу, пусть и через верх.

1500 руб

 

Ординар

Зебаллос Х. - Капдевилль П. ТБ (22.5) 2 WIN (3-6 7-5 7-6)

1) Подача, наверное, может считаться apriori одним из главных орудий обоих парней.

2) Оба в отличной форме, о чем свидетельствует турнирный путь обоих к этому финалу, так что я бы не ждал провалов в игре ни от одного, ни от другого.

2) Каждая личка завершалась с тоталом больше и только последняя, которая состоялась всего неделю назад закончилась в 22 гейма. Тем не менее рискнуть за коэффицент 2, думаю, стоит.

1500 руб

 

Тройник

Граноллерс М./Лопес М. - Маррей Дж./Нильсен Ф. П1 WIN (6-4 6-3)

Сеппи А. - Беккер Б. Ф1(-3.5) LOSS (1-6 4-6)

Донской Е. - Штруфф Я-Л. Ф1 (-2.5) WIN (6-2 4-6 6-1)

Общий коэффициент 4.78

1000 руб

 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
UltraC bets
Популярные комментарии
Odoevsky
Часов в восемь, ежели будет время, выложу мои соображения по финалам в одиночке и паре.
Odoevsky
Ну вот и все, в банке 100005 рублей, забавно) завтра будет последний пост.
Odoevsky
2 Доктор Вы вчера пытались меня поставить на место - не срослось. Сегодня продолжаете тоже самое.Вам не надоело? Это раз. Я никогда не говорил, что все будет платным на создаваемом ресурсе, я сам пока не в полной мере представляю его контент, это два. Мне есть куда совершенствоваться? Даже спорить с этим не буду: путь к совершенству бесконечен. Только почему Вы считаете, что я смогу делать это лишь в публичном пространстве? У меня достаточная тяга к самообразованию, поверьте, а на sports.ru, к сожалению, я ничего толком «открыть» для себя не смог. Это три. «пытатся заработать все деньги мира продавая прогнозы это странное решение» Вряд ли стоит пытаться обвинить меня в корысти, я трачу по несколько часов в день на анализ и не считаю зазорным зарабатывать тем, что как-то да получается. Это четыре. «если автор потерял интерес к ставкам на мужскую одиночку». Не потерял, это пять. «можно поставить себе задачу довести прогноз проходимости по парникам хотя бы выше 50 процентов». Не ставлю, это шесть. «можно так же хорошо научится прогнощировать женщин». Я учусь, вы невнимательны в этом вопросе, это шесть.
Ответ на комментарий Любитель шоколада
на мой взгляд блог это не только место где человек выкладывает свои ставки но и слушает ответную реакцию в виде критики чтобы повысить прохождение своих прогнозов. если автору не нужна ответная информация в этом блоге то может имеет смысл общатся на проф темы на других площадках а этот блог вести для души ? а пытатся заработать все деньги мира продавая прогнозы это странное решение
Еще 76 комментариев
79 комментариев Написать комментарий