Судить то, что есть

Сегодня мы встретимся с представителями клубов суперлиги. Попытаемся там найти общий язык с тренерами. Кроме меня, там будут выступать Александр Поляков и Анатолий Баринов. Постараемся сделать так, чтобы они поняли нашу позицию, которая является простой – судить то, что есть.

Но ведь бывает так, что сами участники матча неправильно трактуют те или иные моменты. Вот и будем прямо на видео разбирать моменты, доходчиво объяснять, что было и чего не было в каких-то эпизодах.

А пока я расскажу о двух моментах. Во встрече «Витязь» – «Трактор» лайнсмен не зафиксировал офсайд со стороны Александра Королюка, на последних секундах был забит гол и встреча завершилась победой подмосковного клуба в серии буллитов.

Вообще, это очень частая ошибка, которая случается на крупных соревнованиях, да даже в НХЛ. Был бросок в зону, где находился игрок атакующей команды. Он старался покинуть зону, зацепился за синюю линию и затем заехал туда по всем правилам. Но дело в том, что из средней зоны бросок был по воротам, а значит, сразу же надо было свистеть «вне игры», не давая хоккеисту покинуть зону.

Я хочу встать на защиту лайнсменов из Санкт-Петербурга. Уверен, что они допустили эту ошибку случайно. Работал с ними позже и никаких вопросов к ребятам у меня было. Но допустили ляп, бывает.

Хочу встать на защиту лайнсменов из Санкт-Петербурга. Уверен, что они допустили эту ошибку случайно

А может ли главный арбитр отменить этот гол? В принципе, если лайнсмен подъедет и скажет, что он ошибся, то взятие ворот можно и не засчитывать. Но в том эпизоде он и сам не видел момента.

Еще один момент, трактовку которого, к сожалению, не знают не только зрители, но и игроки – назначение буллита. Чтобы назначить штрафной бросок, нужно, чтобы было выполнено пять условий. При отсутствии хотя бы одного пункта буллит не назначается.

Первое: игрок должен владеть шайбой. Она должны быть у него на крюке.

Второе: игрок должен находиться за синей линией своей зоны защиты.

Третье: между игроком и вратарем не должно быть соперников.

Четвертое: нарушение должно совершаться сзади. Я особенно это подчеркиваю. А то иногда нарушение происходит сбоку, но команда требует назначение буллита.

Пятое: хоккеист не должен выполнить после нарушения хорошего броска. Имеется в виду, что после фола у него была возможность обыграть вратаря или бросить по воротам. Если ему сорвали эту атаку, но бросок был выполнен – только штраф две минуты.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Свисток в руки
Популярные комментарии
bulanov
Господа.Посмотрел момент с буллитом Шеннон-Хабиббулин. По правилам нужно поступить так: 1.Гол засчитывается (потому что : During the course of the Penalty Shot or Game Winning Shots (GWS) the Spin-O-Rama type move where the player completes a 360 degree turn as he approaches the goal shall be permitted.) 2. Матч - Штраф за удар в область шеи ( потому что : A goalkeeper using his blocking glove to punch an opponent in the head, neck or face area shall be assessed a Match penalty under this rule.)
gorra
Спасибо, правила назнначения буллитов запомнил. Особенно п.5.
Dredd_
Всё просто. Видеопросмотр может быть использован только для определения правильного взятия ворот. Главный судья не может по каждому случаю бегать «смотреть кино«.
Еще 17 комментариев
20 комментариев Написать комментарий