КХЛ-ТВ: step by step на новый уровень

Эта заметка - своеобразный дайджест произошедших в новом сезоне изменений на КХЛ-ТВ. Думаю, что, говоря об изменениях в хоккейном ТВ, официальным телеканалом КХЛ можно ограничиться, так как у "России-2" за последние месяцы в освещении хоккея не поменялось ничего.

Можно лишь отметить то, что уже несколько раз в новом сезоне садился в кресло комментатора-эксперта вице-президент «Спартака» Олег Браташ, который, судя по всему, по причинам занятости в последнее время отошёл от микрофона. А так - полная стабильность, в общем, даже не совсем свойственная бывшему "Спорту" в её новый период.

Так вот, КХЛ-ТВ. Лично мне хочется поговорить и о контенте канала, а не только о технологической его части - об этом на "Трибуне" было написано уже немало. Но для непосвящённых расскажу. Главное - это появление HD-версии, которая за месяц уже успела войти даже в "народный" Триколор-ТВ, избавившийся недавно от канала "Спорт Плюс". Несколько месяцев назад я писал в блоге "Профилактика", что хоккей в формате "высокой чёткости" у нас уже снимается. Но не показывается: "Спорт-1" задействуется ВГТРК крайне редко, КХЛ-ТВ был только в SD, про региональные каналы промолчу - тут всё и ежу понятно. Собственно, большее из того, что могла сделать сама лига в этой ситуации - создать свой канал в HD. Александр Медведев обещал это ещё к 2011 году, потом пошли разговоры о плей-офф-2012, в результате всё свелось к началу 5 сезона.

Загружаю...

Надеюсь, положительные стороны такого шага понятны, тем более, что в HD КХЛ снимает и остальной свой контент - программы, новости, сюжеты. Основные споры вызвал сам формат перехода: по сетке вещания КХЛ-ТВ HD стал полной копией своего SD-брата (то, есть, говоря телеязыком, осуществляет симулкаст). А ведь далеко не все матчи снимаются в КХЛ HD-техникой (хотя подвижки в этом есть, и немалые, но об этом попозже), а учитывая, что SD-брат перешёл на HD-шное разрешение 16:9, появились пресловутые "чёрные полосы". Не знаю, существовала ли техническая возможность такого шага, но здесь можно было бы сделать два, отдельных канала с отдельной сеткой - SD и HD. Хотя лично меня как зрителя полосы не напрягают.

Как я отметил, есть о чём рассказать и в вопросе прихода современной техники в клубы КХЛ. Как раз этому посвящён появившийся на офсайте КХЛ-ТВ список того, где какая техника есть. Добавлю, что весной были разговоры о возможном приходе HD в Магнитогорск и Уфу, но не срослось (хотя в Уфу HD-ПТС уже приезжала - на ЧМ по летнему биатлону), а жаль - смотреть на Гончара и Малкина в магнитогорском мраке как-то не доставляет. Кстати, про мрак - начало этого сезона подтвердило тезис о том, что для создания качественной хоккейной картинки мало современного телеоборудования - нельзя забывать и о других аспектах, таких как освещение, лёд и т.д., но об этом, повторюсь, и без меня уже очень много написано.

Загружаю...

Ну, а теперь о контенте. Наконец-то вновь появилась программа, "претендующая на аналитическую", как её окрестил комментатор Сергей Федотов. Вот это уточнение "претендующая" меня несколько смущало - вдруг опять испортят. Опасался, скорее, зря - новая программа "Лига P.S." действительно напоминает бывший в эфире "Ледовый континент", хотя и немного меркнет на фоне появившейся за время отсутствия аналитики на КХЛ-ТВ "Первой пятёрки". Смутили меня лишь две вещи - показ программы в записи (это из-за того, что она будет идти по воскресениям, если в любой другой день - будет live, заверили сотрудники канала) и то, что порой немного терялся в разговоре приглашённый чиновник из КХЛ - Владимир Шалаев (хотя порой он и помогал имевшейся у него информацией). К слову, такая практика была и в "Ледовом континенте", но тогда и не было программы "Дежурный по лиге".

Помимо этого стоит отметить, что появилась практика студий перед матчем и в его перерывах. Только никакой аналитики там пока нет - только текущие результаты, последние новости и немного видео. Насчёт студии - она у КХЛ теперь одна и полностью своя, что оставило в прошлом кочевание в павильонах НТВ-Плюс и ВГТРК.

Больше стало вдумчивости - меньше стало "веселья" - из эфира убрали откровенно провальные “юмористические” передачки типа "Деталей", остались только "Хоккейные миниатюры", которые тоже в основном кажутся продуктом сомнительным. При этом, не сказать, что "околохоккея" стало меньше - осталась программы “13” и “Прогноз погоды”, появилось шоу “KHL Style” - это примерно как “Кухня” с Еленой Дементьевой, только сюжеты вместо интервью. Во всей этой сетке меня порой коробит то, что разговор может вообще уйти от хоккея. К примеру, в одном из выпусков "KHL Style" две девушки (корреспондент и жена хоккеиста) обсуждали преимущества дизельного двигателя в джипе. Или: включил я однажды канал, а там три минуты говорят об охотничьих собаках. ???????

Загружаю...

Просто хочется, чтобы, если уж и отходить от чисто спортивного разговора в передачах, то не до такой степени. Как бы нам не говорили, что КХЛ-ТВ стремительно прорывается в различные кабели и спутники, канал это всё-таки платный, специализированный, и аудитория соответствующая, которая такой резкий отход отторгает.

Отличным примером того, что эта аудитория может принять, стал проект "Закулисье". И в этой связи порадовало появление программы "Жизнь", которая, если не продолжает взятый в "Закулисье" формат, то что-то схожее нам предлагает. Думаю, не откажется она (аудитория, то есть) и от программ-интервью и игроками, тренерами, функционерами Лиги и сотрудниками клубов, если их, конечно, не будет слишком много и они (что важнее) не будут друг друга повторять по формату. А то получается, что та же Наталья Чайковская за месяц сходила на три разные программы, а представляло это из себя, в общем-то, одинаковое зрелище.

За сим, пожалуй, всё. Надеюсь, что тон заметки не показался вам слишком пессимистичным. Потому что те изменения, что произошли в этом межсезонье, мне по душе гораздо больше, чем те, что были год назад. Резкий крен в сторону "околохоккея" смягчён, а контента аналитического, как я уже отметил, стало больше, и хотелось бы, чтобы этот тренд продолжался, хотя известно, как это трудно делать в российских условиях острой нехватки хоккейных телеэкспертов.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Телеканал «Спорт»
Популярные комментарии
парэдокс
про платность КХЛ-ТВ я бы не переживал — его сейчас нет только у откровенно лоховских операторов. Когда канал только появился, то я на форуме каждого оператора видел темы из разряда «А когда у нас будет КХЛ-ТВ?» И в течении полутора лет он уже появился почти везде. И если учесть, что в деревнях уже стараются ставить тарелки (на комнатную антенну хрен что поймаешь), а в города кабельное, цифровое и IP-TV телевидение получили огромное распространение, то аудитория у канала должна быть действительно большой.
FCDK85
Украинский «Хокей» вещает на спутнике Amos 4W, на европейской территории прекрасно ловится на антенну диаметром 0.6 метра, кодировка простая (BISS),любой приличный ресивер открывает без проблем.И качество изображения намного лучше, чем на «Триколоре» КХЛ ТВ, хотя украинский «Хокей» тоже идёт в SD.
Idacius
Ну 600 рублей в год за Оптимум - это мелочи. А набор каналов солидный (прада не для любителей спорта). Тёще поставил Триколор, так сразу попросила «Оптимум», чтобы смотреть каналы про дачу и усадьбу)) А я смотрю IPTV, там хоть выбор спортивных каналов побольше. Как хоккейный фанат, помимо КХЛ мне ещё нравится украинский канал «Хоккей». Эта связка позволяет посмотреть практически все матчи КХЛ впрямую, частенько они показывают разные матчи, идущие в одно и то же время.
Ответ на комментарий Илья Фирсов
А у меня тяжёлый случай: в IP-TV КХЛ HD есть, а SD нет )) Зато в цифровом кабеле городского оператора, где нормальных каналов почти нет (сплошной Триколор), КХЛ SD есть. ) А тарелки обычно ставят вышеупомянутого Триколора, причём смотрят преимущественно «бесплатный» пакет, а на «оптимумы» и иже с ними не подключаются
Еще 41 комментарий
44 комментария Написать комментарий