Арсенал - Челси. One team, nil points

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Обидно. До пиздецов обидно, друзья мои. Самое время ввернуть какой-то штамп типа "ничейная игра", "не заслужили", или, самое мерзкое, "поражение, за которое не стыдно". Я не хочу мерить сегодняшний Арсенал подобной меркой. Возможно, это было бы актуально год назад после летней шоковой терапии, когда команда находила себя в муках творческого поиска. После всех летних событий с учетом календаря на старте можно было ожидать повторения подобного.

Но нет, Арсенал нашел свою игру еще по ходу этого сложнейшего отрезка и далеко не факт, что даже в лучшей своей форме эта команда насобирала бы большее количество очков с подобных выездов. Вообще, складывается впечатление, что для Арсена и Арсенала ситуация с потерей лидеров сходна с потерей ящерицей своего хвоста, с той лишь разницей, что вместо хвоста Арсенал теряет более важные части своего организма: голову, сердце и т.д. Неприятно, но жизнь на этом не заканчивается. Последним из сложнейшего пролога стал матч против Челси.

Конечно, задним числом можно попинать Арсена за выбор состава, большинство этим наверняка займется. Дескать, как можно было оставить Мертезакера после сильнейшего матча на Этихаде в запасе? Друзья, если кто-то предвидел, что Вермален заработает два штрафных, после которых Косельни дважды сыграет не лучшим образом - вам к букмекерам. Задним умом мы все очень крепки, но увидев заявку Челси (Азар-Оскар-Мата-Торрес), выбор более низких и мобильных Вермы и Коса казался вполне оправданным. Собственно, кроме упомянутых стандартов и ошибки Коса, где он сыграл в худших традициях того же Мертезакера, выпустив Торреса, много чего найдется им предъявить?

Впереди кто-то обязательно помянет Рэмси в основе (наверняка не забыв и Аршавина). Опять же, многие годы Арсенал упрекали за легковесность состава, за отсутствие тех, кто будет 90 минут таскать рояль за нашими маэстро. Я не слепой, прекрасно вижу и его ошибки в передачах, и медленное принятие решений, но иметь в составе людей, которые гарантированно будут рыгать все отпущенное им время вне зависимости от того, с какой ноги они встали сегодня утром - это необходимо. Привыкайте, Арсенал с уходом Сеска стал гораздо более "рабоче-крестьянским", гораздо более английским, и киньте в меня банан, если это плохо.

Кстати, о бананах и расистах. Мы снова увидели зигу нашего слоника, что характерно, в борьбе с Терри (который в том эпизоде ее только обозначил). Жервиньо в центре нападения - еще одно неочевидное решение Венгера и это одна из двух главных проблем Арсенала. По моему скромному мнению, с уходом ван Перси, в команде не осталось страйкеров. Естественно, не страйкеров уровня РВП, это очевидно, а вообще. Что я имею в виду? Жиру, Подольски, Жервиньо, Уолкотт, да и Шамах - всех их рассматривать как наконечник нельзя, только в паре или из глубины. Полагаю, что Венгер видел таковым Жиру, но тот, похоже, грузится своими внутренними проблемами, и этот переброс с Ковентри или обыгрыш вратаря сегодня растут именно из его желания сыграть наверняка. До тех пор, пока будет забивать кто-то еще, как Полди с Монпелье, Жиру будет рассматриваться как полезнейший командный игрок, после подобных промахов на него все будут показывать пальцем.

Что с этим делать? Уже ничего. Надеяться на общую реализацию (которая пока в порядке), верить в Жиру (на самом деле, это вопрос его личной самоуверенности, пусть у Бендтнера заберет ее малость) и при подобном раскладе не исключено, что поиск забивного нападающего будет вестись.Ну и защита. Арсенал прекрасно отыграл в позиционной обороне. Любой врач знает, что болезнь лучше профилактировать, а не лечить. Команда задушила огромное количество атак синих еще в зародыше, постоянно прессингуя и заставляя ошибаться. Еще один сильный матч крайних дефов (у Гиббса отборы+перехваты наверняка достигли двузначных чисел), постоянная работа Артеты, Касорлы, Рэмси, в тех случаях, когда у Челси получалось прорываться - негрубые тактические фолы.

Фолы и стандарты. Нет никакого смысла во всем вышеописанном, до тех пор, пока будет такой бардак при подачах. Особенно характерно это видно при первом голе. Косельни показывает Оксу взять Луиса. Почему Окс? Там должен быть высокий Диаби, но он заменен. Чемберлен игнорирует указание партнера, разрываясь между Луисом и игроком на линии штрафной, сам Косельни неплотно играет с Торресом. Подобная неразбериха плюс слабая игра на выходах Манноне (не сегодня, в принципе) - нас будут за это наказывать все, кто сумеет подобраться на дистанцию опасного штрафного и углового. После игры в Стоке я ставил в заслугу команде то, что они просто не дали гончарам достаточно возможностей для подач, похоже, пока что это единственный выход. Который сезон подряд у нас нет баланса между обороной при стандартах и обороной при быстрых атаках соперника - подтягиваем одно, фейлим в другом. Едва ли кто-то из присутствующих может судить об "эффекте Боулда", не зная деталей тренировочного процесса. Здесь как в ресторане - не стоит давать повару советов, как правильно готовить, но оценить качество приготовленного мы в состоянии.

Что имеем на выходе? Нормальную позицию для решения поставленных задач. У Арсенала есть команда, со своими проблемами, но она есть. Манноне, Дженкинсон, Диаби, Рэмси, Жервиньо, по мнению многих, недофутболисты, судите сами, команда, в таком случае, играя по сути вшестером, показывает приличный уровень, против двух из трех сильнейших клубов страны. Это ценно. Тем не менее, одно очко в двух последних играх, и поездка в гости к Биг Сэму на очереди. Пролог закончен, впереди трудовыебудни.