«Кубань» - «Спартак» - 2:2. Итоги

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Приветствую Вас, красно-белые друзья!

15 сентября 2012 года в Краснодаре произошло знаменательное событие – футбольный клуб «Кубань» принимал  ФК «Спартак». Желающие увидеть матч  на заполнили чашу стадиона  вместимостью  31654 места  на две третьих и организованно поддерживали свои команды на протяжении всей игры.

 

Первая  в этом сезоне ничья не удовлетворила никого. По окончании матча, отвечая на вопросы журналистов, Унаи отметил следующее:

«Мы контролировали игру 70 процентов времени, но «Кубани» хватило 30 процентов, чтобы лишить нас в Краснодаре победы. Отдавать инициативу сопернику нельзя. Как всегда, поражен мощной поддержкой спартаковских болельщиков в выездных матчах. Хочется поблагодарить их за это. Мы продолжаем работать. Впереди еще будет немало сложных игр, и вырывать победы в них нужно зубами».

Загружаю...

Интересно, о каких 70% вещал нам Эмери – ведь согласно данным  статистики РФПЛ владение мячом со стороны Спартака составило 56,3%?  Да и по ударам в створ кубанцы нас опередили 9 против 5.

Тем не менее, с Унаи Эмери можно  согласиться в следующем:  если  ты  дольше соперника контролируешь мяч, то,  конечно, имеешь больше шансов забить и при этом не пропустить - но ни один клуб Европы не может позволить себе контроль мяча в течение 90 минут матча, а «Спартак», как уже заметили многие поклонники красно-белых, имеет тенденцию пропускать голы при первом же случае передачи эстафетной палочки (мяча) сопернику.  

Причины расконцентрации  внимания у футболистов «Спартака» видимо еще не найдены, а потому плоды ее мы, болельщики, какое-то время будем наблюдать в виде атак соперника и сейвов Диканя.

В этом матче партнеры  обеспечили Андрея возможностью совершить подвиг – взятие пенальти вполне можно отнести к таковому поступку. Из 9 ударов в створ спартаковских ворот 7 было нейтрализовано Диканем. Но два мяча все-таки побывали в сетке ворот Спартака: первый мяч кубанцев  при счете 1:0 в пользу Спартака с подачи  Инсаурральде   забил Фридлер, 1:1, а позже, проигрывая 1:2, Кубань восстановила равновесие с помощью  Озбилиса, идеально исполнившего  штрафной удар 2:2. 

Загружаю...

У Спартака тоже были свои герои и антигерои,  а потому, не откладывая дела в далекий ящик, переходим к представлению номинантов в зачетах «Лучшие» и «Слабое звено».

По традиции начнем с представления героев матча. В расчетах были учтены комментарии  респондентов, представиших свой выбор, коих было 21 человек, выдвинули  8 игроков на соискание звания «Лучшие».

Шестое место  занял Марек  Сухи, которому был отдан 1 голос в 0,05 балла. Марек сыграл неплохо – меньше всех в команде терял мяч (1 раз), при этом у чеха 4 результат по отбору мяча –  их по версии РФПЛ – 6. А вот показатель «выигранные единоборства» у Марека в этом матче не высок по сравнению с одноклубниками всего 38 % (6 из 16).

На пятом месте расположились сразу два игрока, набравших по 0,1 балла и соответственно по 2 голоса  на брата – Ари и Рафаэль Кариока.

Ари за 78 минут проведенных на поле  оформил голевую передачу для МакГиди, да и сам бразилец пару раз ударил в створ ворот, но экс-спартаковец Беленов нейтрализовал угрозы воротам.

Загружаю...

Рафаэлю нашлось место на поле только во втором тайме и за отведенное бразильцу время Кариока смог записать на свой счет 16 точных передач из 16 и 1 выигранное единоборство из 3.

На четвертой строчке рейтинга мы вновь видем дует игроков – Дмитрий Комбаров и Ким Чельстрем, получившие от болельщиков  по 0,14 балла каждый.

Дмитрий Комбаров отличился в этом  голевой передачей и активной игрой на всем пространстве поля, о чем свидетельствуют статистические данные представленные РФПЛ: игрок отдал 45 точных передач из 55, выиграл 7 единоборств из 12  и 8 отборов мяча (при 10 потерях).

Дебют Кима Чельстрема не оказался результативным, каковыми были матчи у Ромуло и Инсаурральде. Ким по велению тренера расположился довольно глубоко на поле, чуть левее центрального круга и  находясь  далеко от штрафной площади соперника и не имел возможности комбинировать в атаке накоротке. На счету  Чельстрема  как и  у Дмитрия Комбарова 45 точных передач из 55 и 7 выигранных единоборств (из 13).

Загружаю...

На третьей строчке зачета лучших имеет честь находиться Эммануэль Эменике, заменивший  своего визави – Артема  Дзюбу. За забитый мяч нигериец  заработал 1,24 балла. За тайм, проведенный на поле Эммануэль  также нанес 3 удара в сторону ворот, выиграл 8 единоборств (из 14) и отдал 5 точных передач партнерам.

Серебряным призером  среди лучших признан Андрей Дикань с 1,71 баллами, который в каждом матче находит время подвигу, поскольку партнеры частенько его оставляют тет-а-тет с соперником. За Андрея проголосовало 16 человек, 8 из них поставили вратаря на 1 место в своем выборе, остальные распределились поровну  соответственно на 2 и 3 места. 

Лидером рейтинга «Лучшие» по воле болельщиков признан Эйден МакГиди с 2,48 баллами.  Эйден в тандеме с  Дзюбой и Ари смог открыть счет в матче на 14 минуте матча, а также помогал организовывать атаки одноклубникам перемещаясь по всей бровке поля и порой участвуя в оборонительных действиях команды. На счету  шотландца по версии РФПЛ  - 31 точная передача, 8 выигранных единоборств, 4 удара в сторону ворот. 

Загружаю...

 

Таким образом, тройка лучших выглядит так:

3. Эменике            - 1,24

2. Дикань               - 1,71

1. МакГиди             - 2,48

 

Наряду с зачетом лучших игроков, наша  рубрика  «Слабое звено» тоже определила своих «героев».

На этот раз в нем приняли участие  20 человек (при подсчете учитывались голоса, оставленные в комментариях).

Третье место в нашем голосовании заняли Марек Сухи и Кирилл Комбаров, получившие по 1 голосу на брата или 5%. Поскольку комментария к выбору вышеназванных игроков не было, затрудняюсь объяснить их попадание в зачет слабых.

К примеру, Кирилл в этом матче отдал 53 передачи партнерам и 45 из них были точными, футболист выиграл также 7 единоборств из 10, 7 отборов мяча из 13. К ошибке можно отнести 6 потерь мяча и 1 фол на своей половине поля.

А Марек еще  и в номинации лучших засветился набрав также 1 голос.

На второе место трое болельщиков выдвинули Хуана Инсаурральде, совершившего ошибку при выносе мяча – аргентинец стал невольным соучастником гола в ворота «Спартака». На счету аргентинца 15 % в этом зачете. Несмотря  на то, что Хуан отдал больше всех точных передач  и выиграл   единоборств, единственная ошибка сыграла существенную роль в выборе рейтинга.

Первое место в зачете «Слабое звено» занимает…Динияр Билялетдинов – 15 человек из 20 отдали ему свои голоса  или  75%.  Дело дошло до того, что болельщики даже не хотят писать его фамилию в выборе:

Загружаю...

Самизнаетекто

Великий поросеночег  

Традиционно только одна фамилия .... писать которую уже тошно.

Sparta4_44

Интересно а что изменится ! Всем ясно кто слабое звено !

Batыр

 

Итак,  в тройку  худших игроков матча вошли:

3. Сухи, К.Комбаров                                       - 5%

2. Инсаурральде                                             - 15 %

1. Билялетдинов                                            - 75%

 

 

 Общий зачет сезона 2012-2013 за 8 матчей ЧР

  1. Билялетдинов – 16 очков;
  2. Макеев - 6 очков;
  3. Де Зеув  - 6 очка;
  4. Дзюба  - 4 очка
  5. Гатагов, Инсаурральде  - 2 очка;
  6. МакГиди, Эменике, Сухи,  Ари, Д. Комбаров, К.Комбаров, Дикань -1 очко

 

Спасибо за внимание. До свидания.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Глас КБ
Популярные комментарии
Фил Невилл
хватит ТРАВИТЬ Билла, народ... недостойно же, блджад!
Snug
Я был на матче и по стадиону объявляли количество зрителей было больше 29 тыщ.
Ответ на комментарий vikky73
http://www.spartak.com/champ/main/26444/26519/ По данным с официального сайта Спартака 20 тысяч. http://www.spartak.com/main/news/30291/ А в другой статье на этом же сайте - 29870. Так что даже не знаю, сколько точно было?
Snug
Стадион был заполнен не на 2/3. На матче было 29 тыщ с мелочью!
Еще 6 комментариев
9 комментариев Написать комментарий