В процессе решения проблемы, часть 1

Почитав мнения зарбужных "коллег"-блогеров, я решил выразить свои размышления по поводу неслучившегося Матча Всех Звёзд НБА 1999 года.

МВЗ устраивают примерно по истечении 58-62% регулярного сезона. Для 50-матчевого сезона это ~30 игр. Если бы ставили игру в 1999 году, то она случилась бы в конце марта - начале апреля. Я выбрал 04.04.99 (воскресенье) как дату предполагаемого Матча. Замечу, что субботу я не под какие конкурсы или выходные не выделяю, обычный рабочий баскетбольный день, все кто должен - играют.

Вернёмся к составам. Начнём с Запада.

Игроки, которые точно попадут на МВЗ - это:

  • Шакил О'Нил
  • Дэвид Робинсон
  • Тим Данкан
  • Карл Мэлоун
  • Кевин Гарнетт
  • Кобе Брайант
  • Джейсон Кидд
  • Гэри Пэйтон

В этих кандидатах даже сомневаться не приходится. Все играли и в 1998 и в 2000. К ним я добавлю ещё одного игрока, выступающего на дефицитной для Запада позиции:

  • Джон Стоктон

Стоктон пропустил МВЗ 98 года (часть сезона был травмирован, были сильные конкуренты на позицию защитника в лице Эдди Джонса и Митча Ричмонда, которых нет в этом году), но не думаю, что его прокатили бы в 1999 году - Юта к апрелю шла со вторым результатом в лиге, да и сильных защитников было не так много. Кроме того, Сток в последний раз вернулся в символическую сборную (третью), а в 2000 году его брали на МВЗ даже без такой почести.

Загружаю...

Теперь рассмотрим претендентов на оставшиеся три места. Я возьму их статистику к 04.04.99, добавив результат команды на тот момент.

  • Хаким Оладжувон: 18,6+9+2,2 блока / 22-10
  • Чарльз Баркли: 17,3+12,6+4,1 / 22-10 (пропустил 8 встреч)
  • Скотти Пиппен: 15+7+6,2+2 перехвата / 22-10
  • Арвидас Сабонис: 12,6+8,9 / 26-6
  • Брайан Грант: 12,2+10,5 / 26-6
  • Дэймон Стаудмайр: 12,4+6,6 / 26-6
  • Антонио Мак-Дайсс: 20,8+10,6+2,5 блока / 9-24
  • Ник Ван Эксел: 16,8+7 / 9-24
  • Майкл Финли: 18,4+4,9+4,4 / 11-22
  • Крис Уэббер: 19,8+12,9+4,1+2,5 блока / 14-19

Те же люди, но за последний месяц (в НБА принято судить по последним достижениям):

  • Хаким Оладжувон: 20,3+8,1+2,3 блока
  • Чарльз Баркли: 16,9+11,9+4
  • Скотти Пиппен: 13,8+6,3+6,7
  • Арвидас Сабонис: 13+9,1
  • Брайан Грант: 13,1+10,1
  • Дэймон Стаудмайр: 12,4+6,1
  • Антонио Мак-Дайсс: 21,1+10,5+2,3 блока
  • Ник Ван Эксел: 17,3+6,7
  • Майкл Финли: 19,4+5,2+5,3
  • Крис Уэббер: 18,7+12,5+3,9+2,2 блока

Думаю, статистика Уэббера говорит сама за себя - лидер лиги по подборам, в конце концов. В конце сезона будет во второй символической сборной. И пускай его команда к тому моменту шла только на 10 месте на Западе (в ПО, тем не менее, в итоге вышла), он наверняка попал бы на Матч. Как и кто-то из очень сильных Портленда и Хьюстона.

Из Хьюстона, скорее всего, не стали бы выпендриваться и взяли бы Оладжувона. Он был лидером той команды и по игре, и по статистике. Его не брали на МВЗ за год до этого, но Хаким-99 был сильнее Хакима-98. Это был Хаким уровня 97 года - а в 97 году Оладжувона взяли на Матч. Взяли бы и сейчас.

С Портлендом сложнее. Команды выигрывала благодаря суперротации. Рашид Уоллес был запасным! Лидером по очкам был Айзея Райдер. Бонзи Уэллсу вообще не находилось места в составе! Но они были безусловными лидерами на тот момент, поэтому одного игрока точно отправили бы на МВЗ. Вряд ли бы это был Стаудмайр: очков набирал он мало, по передачам был лишь 16-й в лиге, да и прошлый сезон он отыграл намного лучше, но никто его на Матч не звал. У Сабаса статистика тоже была слабее, чем в иные годы, так что скорее всего на Матч вызвали бы Брайана Гранта. Ведь никогда не было такого, чтобы МВЗ проходил без представителя лидера чемпионата (при это в 1999 году на МВЗ не было бы представителя действующего чемпиона, потому что Буллз всех разогнали).

Загружаю...

Итак, последние три вакансии:

  • Хаким Оладжувон
  • Брайан Грант
  • Крис Уэббер

Всё бы хорошо, но я учёл и травмы. Брайан Грант именно в начале апреля был травмирован, так что ему на замену вызвали бы другого игрока. Я думаю, выбор стоял бы между Финли и Мак-Дайссом. Антонио провёл отличный отрезок, под конец года попал в символическую сборную, а Финли год назад не взяли при лучшей статистике. Так что по моему мнению, в 1999 году на МВЗ в качестве запасного попал бы Дайс.

Итоговые олл-стары:

  • Шакил О'Нил
  • Дэвид Робинсон
  • Хаким Оладжувон
  • Брайан Грант *
  • Антонио Мак-Дайсс **
  • Крис Уэббер
  • Тим Данкан
  • Карл Мэлоун
  • Кевин Гарнетт
  • Кобе Брайант
  • Джейсон Кидд
  • Гэри Пэйтон
  • Джон Стоктон

Готов выслушать критику и иные комментарии и даже прислушаться к ним.

Все публикации о МВЗ-99 я позднее удалю из блога, опубликовав все итоговые данные в выпуске Списка Величия про 1999 год.

Автор ramays

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Зал Славы НБА
Популярные комментарии
oliveirae
>Его не брали на МВЗ за год до этого, но Хаким-99 был сильнее Хакима-98 В 1998 году Хаким половину сезона с травмой пропустил. >скорее всего на Матч вызвали бы Брайана Гранта Или Райдера, или Сабониса. Грант всегда считался вожаком в раздевалке и чернорабочим, но участниками матчей всех звезд такие игроки обычно не становятся за отсутствием какой-то еле уловимой искры, что ли, или некоторой наглости. Если бы там оказался Грант, это выглядело бы как недоразумение типа выбора Окура при «живых» Дероне и Бузере. Больше шансов было бы у Сабониса, так как запасных выбирают тренеры, а он у тех всегда был на хорошем счету. В конце концов, побывал же на матче всех звезд в 2001 году тоже уже не молодой Дивац со статистикой 12+8+3 (а не Пежа с 20+ очками), вот с почти такой же статистикой и по таким же мотивам и был бы выбран Сабонис.
+2
Ответить
Tikonderoga
Рома, мы хотим Сабаса в МВЗ, какой разговор :)
+2
Ответить
oliveirae
>Райдера - вряд ли. С той репутацией его даже в лучшие годы никто не хотел видеть на МВЗ. Райдера я упомянул как игрока, у которого было бы больше шансов, чем у Гранта. >...игрока, который нравится тренерам(...) Вроде Кириленко в 2004 году... Кириленко в 2004 году, страшно подумать, считался безоговорочно звездным игроком. Он практически в одиночку тащил Юту, которой не хватило пары побед до участия в плей-офф, и был там лидером по очкам, подборам, блокам и перехватам (а заодно в лиге на 5 месте по WS, на 9 по PER, на 5 по перехватам и на 3 по блокам). Это потом уже у него появился новый контракт, а в команду пришли Дерон, Бузер и Окур. >...лига в качестве замены травмированным на МВЗ назначила Мэйсона, который на самом-то деле удачно выступил именно потому, что Грант был рядом Ну почему же, сезон-2001 объективно один из лучших в карьере Мэйсона, и на МВЗ он попал заслуженно (по выслуге лет в том числе, но тем не менее). И если бы его место тогда занял Грант, вопросов было бы куда больше.
Ответ на комментарий Роман Сприкут
Райдера - вряд ли. С той репутацией его даже в лучшие годы никто не хотел видеть на МВЗ. Тренеры бы за него не стали голосовать - как часто они «забывали» того же Шиди. Гранта могли позвать именно как чернорабочего, как игрока, который нравится тренерам (Райли так вообще души в нём не чаял). Вроде Кириленко в 2004 году (а Андрей от болельщиков получил меньше голосов, чем Малик Роуз!) С другой стороны, в 2001 году, когда Брайан Грант играл на уровне олл-стара и тащил Майами в ПО, играя центра из-за болезни Моурнинга, его тренеры не выбрали, а лига в качестве замены травмированным на МВЗ назначила Мэйсона, который на самом-то деле удачно выступил именно потому, что Грант был рядом. Про Диваца отличное замечание, сейчас поразмышляю над этим. Я тоже думал о «выслуге лет» для Сабониса, но даже не подумал сравнить его с Владе-2001.
+1
Ответить
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий