Две дороги российского футбола
Футбол России вновь оказался на развилке – перед ним, как в старой доброй сказке, две дороги. Но нам сегодня точно не до сказок. Поэтому – быль. ФутБЫЛЬ, как сказал бы, возможно, покойный Александр Петрович Ткаченко, написавший в свое время тонкую, пронзительную, почти одноименную книжку под названием «ФутБОЛЬ»…
Итак, вариант первый, идеалистический. На грядущие выборы президента РФС выдвигаются реальные кандидаты от профессионального футбольного сообщества; идет активное, открытое, честное обсуждение программ; проводятся дебаты, в ходе которых у всех и каждого есть возможность слушать, видеть, анализировать и прямо оценивать сильные и слабые стороны потенциальных руководителей федерации, определяя критерии своего выбора исключительно с профессиональной точки зрения. Руководство страны не вмешивается в выборный процесс ни прямо, ни опосредованно; оно не навязывает профессиональному сообществу своих ставленников; оно прислушивается к мнению субъектов футбола, детально изучает программы каждого из претендентов; только после честных, демократических выборов выстраивается система эффективного взаимодействия государства с руководством РФС и всей футбольной общественностью.
Такой подход позволит коренным образом изменить систему организации и управления футболом России. Исполком РФС, представляющий все срезы профессионального сообщества (с акцентом на субъекты футбольного права) и контролирующий точную, грамотную, не допускающую двойных толкований проработку всех возможных аспектов правового механизма функционирования федерации, – вот что может обеспечить порядок в футболе и определить приоритеты развития отрасли. Если хотите, позволю себе такую аллегорию: произойдет национализация (или приватизация – как кому удобнее) Российского футбольного союза самим профессиональным футбольным сообществом во имя его же, сообщества, блага. Что и требуется, в сущности, доказать.
Теперь второй вариант, классический. Судьба российского футбола решается по старому сценарию: политическая власть, не принимая во внимание сторонних мнений, навязывает членам РФС своего кандидата, который приходит к власти при помощи мощного, не знающего сопротивления административно-финансового пинка. В этом варианте, разумеется, продолжается приватизация футбола государственной властью (точнее, отдельными ее представителями), что гарантирует отечественному футболу дальнейшие пагубные последствия и процветание тренда «Тотальная деградация». Понятно, что в этом сценарии неизбежна и встроенная в тренд деградация членов РФС, которые, понимая всю ничтожность своей роли в истории развития российского футбола, вновь успокоятся периферийным летаргическим сном, реагируя только лишь на редкие подачки сверху. Ровно так, как это происходит сегодня.
Какова будет позиция членов РФС на предстоящих выборах? Этот вопрос прямо касается 75 руководителей региональных федераций, которые представляют многотысячную армию футболистов, тренеров, арбитров и других специалистов в области футбола. За время, в течение которого РФС рулили Виталий Мутко и Сергей Фурсенко, регионы были вынуждены свыкнуться с ролью плебеев: их унизительно маленькие роли вписывались в текущий сценарий футбольной жизни только в период очередного голосования. Не раньше и не позже.
Субъекты российского футбола, по закону имеющие право голоса, были за последнее время изнасилованы не однажды – публично, показательно, в грубой извращенной форме. Готовы они к очередному позорному акту на грядущих выборах президента РФС? Или, наконец, вызрела у профессионалов позиция независимая, принципиальная, смелая?
Верю, что время перемен действительно пришло.