Шахматные миниатюры в историческом обрамлении. Часть 3

Виталий Юрченко

NN – Северино, Неаполь, 1723.

Идейный предшественник шедевра.

Важное примечание к партии для её правильного понимания. По правилам шахмат, действовавшим в то время в Италии, практиковалась так называемая свободная рокировка. Король и ладья, заходя друг за друга, могли занять любые поля по усмотрению игрока. В данном случае чёрные, совершив длинную рокировку, поставили своего монарха на b8, а ладья заняла его поле – е8. Это позволило сэкономить два (!) темпа для атаки и блестящей жертвы ферзя – в стиле Легаля. Задолго до его знаменитой партии с Сен-Бри.

1.e4 c5 2.Кc3 e5 3.Кf3 Кc6 4.Кd5 d6 5.c3 f5

6.ef Сf5 7.Сb5 Фd7 8.d4 cd 9.cd 0–0–0.

В одной из баз шахматных партий «сбой в программе» из-за свободной рокировки был преодолён просто – добавлением в партию нелепых ходов 10.Kg1 Kpb8 11.Kf3 Ле8.

10.de …

12. … Кe5!! 13.Сd7 Кf3+ 14.Kрf1 Сd3+ 15.Фd3 Лe1#

А вот и сам шедевр.

Легаль – Сен-Бри, Париж 1750. 

Белые без ладьи а1.

Из Энциклопедического словаря «Шахматы» (М., 1990), с.199: «Легаль (SiredeLegall), де Кермюр (deKermur) (1702-1792), франц. шахматист. Учитель Ф.Филидора. Уступив пер-во своему ученику, Л. до конца жизни оставался вторым по силе шахматистом Парижа. Имя Л. носит комбинация («мат Легаля»), впервые осуществлённая в единств. известной его партии. Легаль – Сен-Бри (Париж, 1750; по др. данным 1787) 1.е4 е5 2.Сс4 d6 3.Kf3 Cg4 4.Kc3 g6 5.Ke5 Cd1 6.Cf7+ Kpe7 7.Kd5#».

В большинстве публикаций этой эпохальной миниатюры факт форы не указывается, а сама партия зачастую предстаёт в «исправленном» виде, как, например, в приведённой выше цитате из энциклопедического издания (4. … g6?!?). Делается это для того, чтобы не оскорблять эстетические чувства читателей «слабой» игрой белых, так как в действительности их комбинация является некорректной.

Реальные ходы партии таковы (не забываем про отсутствующую ладью а1):

1.е4 е5 2.Сс4 d6 3.Kf3 Kc6 4.Kc3 Cg4 5.Ke5!!

5. … Cd1 6.Cf7+ Kpe7 7.Kd5#

Если учесть изначальную нехватку у белых материала (а значит и потенциальный уровень игры кавалера Сен-Бри, который был, несомненно, известен Легалю), то действия белых предстают совсем в ином свете. Это была великолепно продуманная западня.

Относительно сомнений шахматного словаря по поводу даты знаменитой миниатюры. В отечественной шахматной литературе чаще встречается вторая (1787), иногда с указанием, что Легаль был в весьма почтенном возрасте во время «исполнения партии». Иногда дело доходило до комических ситуация. В журнале «Шахматы в СССР» 1986, №4 (с.19) Робертом Шацким из Майкопа, уставшим от разнообразия «авторской» информации по поводу поединка, был поставлен «вопрос ребром» – когда игралась партия, как она развивалась?

Ответ редакции стоит процитировать: «Законные вопросы, жаль, что уважаемые авторы подчас допускают вольное обращение с классикой… Партия игралась в Париже в 1787 году, в то время Легалю было уже 85 лет. Текст партии: 1.е4 е5 2.Kf3 d6 3.Cc4 Kc6 4.Kc3 Cg4 5.Ke5? Легаль знал, с кем имеет дело, и не сомневался, что его противник пожадничает и заберёт ферзя, а не коня (5. … Ке5). 5. … Сd1? 6.Cf7+ Kpe7 7.Kd5#».

Сделав замечание «вольным обращателям с классикой», редакция не преминула переставить в партии ходы, забыть о форе и утвердить неправильную дату! Презабавно. Любопытно, что те же самые неточности, наверняка с подачи редакционного ответа, допустил и сам Р.Шацкий, издавший впоследствии о комбинации Легаля небольшую брошюру (Р.Шацкий. Мемориал Легаля – Майкоп, 1988). 1787 год стоит в качестве даты партии и в работе маститых авторов В.Хенкина и В.Барского Франсуа Андре Филидор – М., 2006 (с.11), хотя в ней и приведён точный порядок ходов и указан факт дачи вперёд ладьи.

В чём же дело? Разгадка ситуации уходит корнями в седую шахматную древность. Взглянем на редкий фрагмент:

Перед нами отрывок из книги «A Selection of Games at Chess by George Walker» (London, 1835), (с.91), взятый с сайта Эдварда Уинтера www.chesshistory.com.

Если привлечь к делу минимальные познания в английском языке, то можно подумать – не были ли последующие авторы введены в заблуждение неправильным пониманием цитаты (о 85-летнем Легале – сильнейшем шахматисте Франции после его знаменитого ученика, т.е. Филидора) английского шахматиста XIX века Дж. Уокера? Действительно, 85 лет Легалю исполнилось в 1787 году. Но из приведённого текста совсем не следует соотнесение этого года (т.е. 85-летия Легаля) и партией с Сен-Бри, более того, год встречи вообще не приведён. Таким образом, вторая датировка партии (1787), скорее всего, появилась в результате недоразумения.        

RR. Для тех, кто не знаком с весёлым западным изобретением – английской описательной нотацией – небольшое пояснение: 1.K.P. two sq. – означает King Pawn two square, то есть королевская пешка белых идёт на два поля вперёд (1.е4); The same – чёрные делают то же самое (1. … е5, описание ходов ведётся от стороны каждого партнёра); K.B. to Q.B. fourth – King Bishop to Queen Bishop fourth или королевский слон белых идёт на четвёртую клетку ферзевого слона (2.Сс4) и т.д.