Голый король: проблемы Мадрида
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
На дворе уже конец ноября, а мадридский Реал все еще находится в поисках новой идентичности. Три поражения в Лиге чемпионов, разгром от Барселоны, порой неуверенная игра даже против аутсайдеров Ла Лиги - все это яркие индикаторы командного кризиса. Какие причины можно выделить и есть ли свет в конце туннеля - попробую изложить свое видение.
1. Несмотря на ужасную игру Мбаппе, все-таки главной причиной хочется назвать разбалансированный центр. Кроос ушел, а попытки Анчелотти распределить его функции между Тчуамени и Вальверде не увенчались успехом. Полузащита Реала отчаянно нуждается в дирижере. И дело не в том, что некому отдать последний пас (этим и сам Кроос не славился), а в том, что в команде нет человека, который может успокоить игру и придержать мяч, когда этого требует ситуация на поле, а если, наоборот, необходимо взвинтить темп, то делать больше продвигающих передач и правильно выбирать направление для развития атаки. Вальверде может протащить мяч на рывках, Тчуамени - выполнить точную диагональ с фланга на фланг, но это, боюсь, даже не половина функционала Тони. У этих футболистов другие сильные стороны (у Тчуамени ведь они есть, правда?), но они не закрывают проблему. Из игроков текущего состава безусловно Модрич обладает необходимым уровнем футбольного интеллекта для этой работы, вот только хорвату уже 39. Беллингем - тоже игрок не про темп. Вот и получается, что в Мадриде попросту нет человека с нужным набором качеств. И тут то и назревает главный вопрос - почему никто за таким футболистом не вышел на рынок прошедшим летом? Ведь Кроос объявил о завершении карьеры в Реале еще весной, у Переса было целое трансферное окно на решение проблемы. Или все так уверовали в то, что Тчуамени и Вальверде справятся? Хотя к этому не было никаких предпосылок. Конечно, нового Крооса попросту нет на рынке, но есть футболисты, которые сгладили бы проблему. Один из наиболее очевидных вариантов - тот же Киммих, о котором были разговоры и от которого отказались во многом в силу возрасту, так как в последние годы руководство взяло курс на приобретение в основном молодых футболистов на вырост.
2. Не будем откладывать в долгий ящик одну из наиболее очевидных проблем - переход Килиана Мбаппе. И тут нужно выделить сразу два ракурса.
1) Интеграция Мбаппе в состав. Проблема, о которой не говорил только ленивый в контексте трансфера француза. Какие были основные тезисы? Во-первых, Килиан большая звезда с большим эго, ровно как Винисиус и Беллингем. Концентрация эго на один квадратный метр будет зашкаливать. Во-вторых, даже если Мбаппе поладит с одноклубниками и не будет перетягивать одеяло на себя, то остается проблема одновременного размещения Виниуиса и Килиана на поле, ведь им обоим комфортно начинать слева, даже при условии дальнейшего смещения в центр. Ни бразилец, ни француз не являются центральными нападающими. Да, они могут сыграть на этой позиции, но не смогут показывать все свои сильные качества.
Что из перечисленного выше реализовалось? Эго Мбаппе мешает лишь отчасти и проявляется в основном в его лени на поле. Килиан не прессингует, даже не перекрывает линии передач, делает забегания во время контратак, но очень часто не открывается во время позиционки Мадрида, предпочитая просто стоять столбом и ждать, что же будут делать его партнеры дальше. Ярче всего эта черта француза проявилась в минувшем матче против Ливерпуля, особенно в первом тайме. В целом же говорить о каком-то пагубном влиянии Мбаппе на атмосферу в коллективе пока что не приходится. А вот что касается размещения Винисиуса и Мбаппе, все опасения реализовались сполна. В схеме 4-3-3 Мбаппе некомфортно в центре, он все равно тяготеет к левому флангу, где уже есть Винисиус, а то и прибегающий туда Беллингем. В итоге зона штрафной площади соперника систематически не заполняется. В 4-4-2 (ромб) ситуация не лучше, так как правый фланг оказывается полностью атрофированным. В последних матчах Ла Лиги Анчелотти прибег к новому приему, разместив Виниуиса в центре нападения, а Мбаппе на любимом левом фланге - получилось неплохо, однако выборка из 1-2 матчей слишком мала, чтобы делать далеко идущие выводы. Да и уровень сопротивления в этих матчах, прямо скажем, был не показательным.
2) Форма Мбаппе. А вот тут весь сок. Настолько ужасной реализации у Килиана не было никогда в карьере. Шутка ли, только 12,3% ударов Мбаппе в Ла Лиге приводят к голу. По реализации Килиан занимает 250-е место в топ-лигах среди форвардов, хотя чаще него по воротам бьет только Эрлинг Холанд. Бог с ней с реализацией, француз порой не может отдать точный пас в ноги партнеру, передерживает мяч и постоянно идет в неудачный дриблинг.
Кто-то говорит, что у Мбаппе депрессия и его ментальное здоровье подорвано. Кто-то указывает на просто очень медленную адаптацию к уровню Ла Лиги и ее специфике в плане игры против низких блоков. Усугубляется все тем, что Килиана нельзя посадить на лавку, ведь он личный проект Флорентино Переса, а Анчелотти прекрасно это понимает и не идет на конфликт с президентом. Как бы то ни было, на данный момент Мбаппе мешает и без того испытывающей проблемы команде. Даже при всей сложности (или даже невозможности) встраивания француза в состав, при должной реализации имеющихся у него моментов картина была бы другой. Пара лишних мячей в ворота Лас-Пальмаса, Лилля и Милана - и ситуация не казалось бы такой критичной.
3. Еще одна важная причина - кризис травм. Причиной тому как перегретый календарь, так и методы Пинтуса. Ранее, когда матчей было не так много, сверхнагрузки на футболистов позволяли подготовить команду к финальной части сезона, выведя ее на пик, и при этом не потерять по договоре половину состава. Сейчас же эти дополнительные нагрузки, похоже, просто убивают игроков, у многих из которых и без того накопился солидный перечень повреждений за последние годы. В итоге на ключевой для команды отрезок в Лиге чемпионов, от которого зависят дальнейшие перспективы участия в турнире, Реал подходит без Милитао, Карвахаля, Тчуамени, Родриго и Винисиуса. И это мы еще не говорим про периодически выпадающих Камавингу, Себальоса, Браима и Васкеса. Про Алабу в такой ситуации лучше вообще не заикаться - есть сомнения в том, вернется ли австриец в принципе. В результате стоит Анчелотти хоть что-то нащупать в игре команды, как тут же вылетают 2-3 важных футболиста, и тренерскому штабу приходится начинать поиски заново, приспосабливаясь к обстоятельствам. В последние два сезона через такой кошмар проходят многие топ-клубы, в этом году тень пала на Реал. Однако можно ли сказать, что это стало неожиданностью? Разве в прошлом году не было аналогичной ситуации, когда команда не развалилась из-за травм только благодаря счастливому стечению обстоятельств, таким палочкам-выручалочкам, как Начо и Хоселу, а также перфомансу Лунина и гению Анчелотти? В этом сезоне нет опытного Фернандеса, который мог бы закрыть любую дыру в обороне, вместо Хоселу есть совсем зеленый Эндрик, а гения Анчелотти уже не хватает. И здесь мы плавно переходим к следующему пункту.
4. Пассивность руководства на рынке. Летом необходимо было усиливать позицию центрального защитника, однако мадридцы сначала уперлись в Лени Йорро, а упустив его, вообще не захотели никого брать. В итоге сейчас в паре с Рюдигером играет воспитанник Рауль Асенсио. И поймите правильно, к нему нет нареканий, пока он справляется, однако это совсем не похоже на план руководства. Будет ли он справляться и дальше? Или на его место поставят номинального опорника Тчуамени? Если так, то кто сыграет в опорной зоне? Цепочка проблем бесконечна.
Расставание с Хоселу само по себе можно понять, однако рассматривать вариант, при котором Эндрик сходу заиграет - абсурд. А главное, бразилец очередной быстрый и низкорослый нападающий, коих в команде и без того целая куча. В результате команда попросту не может поменять рисунок игры, когда того требует ситуация. Не секрет, что иногда простой навал и один удачный навес на рослого центрфорварда может спасти матч, а ведь в таких матчах и становятся чемпионами.
Зимой Реалу необходимо выходить на рынок за центрдефом и правым защитником - забирать Ляпорта из Саудовской Аравии, искать хотя бы «заплатку» на место порвавшего кресты Карвахаля, если уж в планах Переса заполучить Трента, но в январе его подписать не получается. Качества Вальверде слишком нужны в центре поля, а Васкес хорош в качестве опции под определенные сценарии матчей, но не тянет роль основного правого латераля на длинной дистанции. Пришла пора делать хоть что-то, а не заставлять тренерский штаб уже который сезон заниматься весь год кризис-менеджментом.
5. Наконец, последнее - кажется, Анчелотти и сам устал. Итальянец не в состоянии изменить что-то глобально, он никогда не был напористым тренером, который пойдет ругаться с руководством по поводу трансферов или иерархии Мбаппе в команде. Его таланты в другом, тем более, вряд ли напористость приведет к чему-то, кроме увольнения, когда мы говорим о Флорентино Пересе. В рамках же чисто тренерских задач Карло слишком стар, чтобы меняться. Итальянец никогда не был силен в ротации состава и привык доверять проверенной обойме футболистов, что при нынешнем календаре подставляет игроков под новые травмы. Касательно игрового стиля, с текущим набором полузащитников можно было бы попробовать сделать ставку на прессинг, но ведь Анчелотти никогда в своей карьере этого не делал. Можно было бы играть сугубо от обороны и на контратаках, раз уж не хватает креативных решений, но опять же итальянца при всей его гибкости никогда нельзя было назвать оборонительным тренером, парковавшим качественные автобусы. Да и кто будет рад такой игре в Реале? Карло делает то, что умеет: пытается выстроить связи между футболистами, отдавая игру в последней трети поля на откуп индивидуальным качествам исполнителей. Только вот у текущего состава этих качеств сейчас не хватает. Кто-то слишком неопытный, кто-то не в форме, а кто-то просто не тянет.
Есть ли свет в конце туннеля, спросите вы? В какой-то степени.
Зимние трансферы могут помочь команде обрести хоть какой-то запас прочности в условиях бесконечной череды травм, а изменение подхода к физподготовке позволит уберечь игроков от новых повреждений. Однако стоит ли верить в то, что руководство проявит активность в январе и расстанется с Пинтусом? Безусловно можно, но вот вспомнить такие прецеденты будет нелегко. Куда легче поверить в отставку Анчелотти и назначение Солари.
Дилемма Мбаппе и Винисиуса, к сожалению, кажется нерешаемой даже в теории. Тут два пути: или смириться с тем, что оба футболиста не будут играть на весь свой потенциал, находясь даже в идеальной форме, или же расставаться летом с одним из них. Сомневаюсь, что Перес уберет из команды француза, учитывая, сколько сил он отдал для трансфера Килиана. Более очевидным вариантом была бы продажа Винисиуса саудитам за очень большие деньги, однако эта опция была бы актуальной, если бы Мбаппе заиграл так, как от него ждали. Сейчас же, выбрав этот путь, Реал рискует расстаться с единственным человеком в атаке, стабильно дающим результат, и остаться с потенциально новым Азаром. Единственный выход в такой ситуации - ждать улучшения формы Мбаппе, чтобы хотя бы частично замаскировать невозможность его полноценной интеграции в состав. Как бы прискорбно это ни звучало.
Продолжение обновления состава летом и приглашение нового тренера - еще один потенциальный шаг в сторону выхода из кризиса. Обновление краев обороны, приобретение умного полузащитника в центр, а также одного или двух опытных футболистов в ротацию даст команде необходимые качества для борьбы за титулы. Главная проблема - это решить, с кем двигаться клубу дальше. Довериться опыту Анчелотти при всех минусах его подхода, или же попробовать пригласить более структурного тренера вроде Хаби Алонсо, доверяющего молодым, но не имеющего за спиной опыта работы со звездами в больших командах. Страшно, но выбирать придется, а ведь единственно верного ответа тут нет.
А в чем вы видите причины кризиса мадридцев и какие пути выхода кажутся вам наиболее очевидными?