Клопп хотел заменить Салаха? Выбор Юргена на замену Мо не так давно признали «худшим трансфером АПЛ»

Вингер «Ливерпуля» Мохамед Салах до сих пор не продлил контракт с клубом и следующим летом может стать свободным агентом. Причем египтянин уже мог уйти при Клоппе, а Юрген даже нашел ему замену.

По словам Пола Джойса из The Times, во время предыдущего раунда переговоров с Салахом и Рами Аббасом Исой, агентом игрока, бывали моменты, когда казалось, что стороны не найдут соглашение.

Дошло до того, что «Ливерпуль» рассматривал другие варианты. Тогда же Юрген Клопп выдвинул собственное предложение о том, кто может заменить игрока − это был Антони.

Позже бразилец за 82 млн фунтов перешел из «Аякса» в «Манчестер Юнайтед» и с тех пор не смог проявить себя. За два года на «Олд Траффорд« футболист провел на поле 87 игр, забив 12 голов и отдав всего 5 голевых передач. Многие болельщики называют его худшим трансфером в истории АПЛ, иногда с этим соглашаются журналисты и эксперты.

Решающую роль в продлении контракта с Мохамедом Салахом сыграл президент Fenway Sport Group Майк Гордон. Он решил, что это «разумное использование ресурсов». Этот шаг стал мудрым, так как Салах все эти сезоны демонстрирует великолепную форму, а Антони, похоже, начинает искать новый клуб.

Салах не был первым выбором для Клоппа, форвард «Ливерпуля» не считает Юргена лучшим тренером в карьере. Инсайды от британского таблоида

Автор Никита Никулин

Популярные комментарии
Janture Beckjan
Это еще не ясно как бы проявил себя Антони при Клопе и в системе Ливерпуля. Я все еще верю в то что он может зажечь, он еще молодой, под большим давлением из-за суммы трансфера. Любой игрок переходящий в МЮ за большие деньги или большую зарплату теряет себя. Например Погба, Магуаир, Варан или Каземиро. При том что еще на его позиций и при его стиле игры большую роль играет уверенность, ведь немало осуждают при финтах и дриблинге если он получится неудачным.
+10
Ответить
SOSLAN GABACHIEV
Более бредового аргумента я еще не слышал на полях спортса. "...И если это все учесть, то получится, что из 13 мячей нужно учитывать только 5-6 при сыгранных более 30 матчей..." - нормальный такой аргумент. А почему только голы учитываете? Почему без ассистов на победные голы? А сколько Фирмино забил в свой дебютный сезон за Ливерпуль? 11+10 в 49 играх. У Нуньеса 15+4 в в 42 играх. Однако, Нуньес сыграл почти на 1000 минут меньше Фирмино (3326 минут у бразильца против 2366 минут у уругвайца). Во второй сезон у Фирмино 12+8 в 41 игре (3464 минуты). У Нуньеса во втором сезоне 18+13 в 54 играх (3026 минут). Но я уверен, что Вы ставите Фирмино рангом выше, нежели Нуньеса. Теперь по победным голам, которые Вы прям очень сильно цените. За них, наверное, 6 очков дают за победу. В дебютном сезоне (22-23), только победные голы уругвайца принесли 9 очков Ливерпулю. В сезоне 23-24 уже 15 очков. Только голами. А если вместе с ассистами на победные голы, то получается уже 13 очков (из 67 очков в общем) в первом сезоне и 18 очков ( из 82 очков в общем) во втором сезоне. Если вооружиться калькулятором и посчитать, то выходит, что Нуньес своими голевыми действиями принёс нам более 20% очков в дебютном сезоне и около 18% очков в прошлом сезоне. Это к слову о "низком" КПД. Это при том, что у нас 5 человек на 2 места (место Салаха закреплено за ним постоянно, пока тот здоров) в атаке. Теперь про "...Думаю, что многие в Ливерпуле хотели бы откатить трансфер обратно, но увы". Многие это кто? Я болею за команду 23 года, я видел многих нападающих на "Энфилде", от Йовановича до Суареса. И я считаю, что Нуньес по своей роли на поле даже превосходит Фирмино. Но для того, что бы это видеть, нужно смотреть не только на статистику (да еще и так криво смотреть, что рассуждать о пользе Нуньеса исходя из того, что он забивает в 1 из 3 матчей), но и за игроком на футбольном поле. Вы этому явно не научились.
Ответ на комментарий Сергей Кандинский
Статистика показывает, что Нуньес забивает в среднем 1 мяч в 3х играх. Но нужно смотреть более глубоко в то, какую пользу он принес команде. Нужно обращать внимание на то, является ли забитый мяч победным или хотя бы принес команде 1 очко. И не учитывать голы, кот. не делали результат (например, в игре Нуньес забил 3 мяча , когда счет был уже 2:0. Нужно ли их учитывать, если они не изменили результат игры (команда и так получила 3 очка)? Ну или засчитать только 1 мяч, если команда выиграла со счётом 3:1, два из которых последними забил Нуньес). И если это все учесть, то получится, что из 13 мячей нужно учитывать только 5-6 при сыгранных более 30 матчей. (Я за то, чтобы нападающие забивали постоянно и тащили команду вперед) Соответственно, КПД Нуньеса ну очень низкое для такой команды как Ливерпуль. И вывод напрашивается такой - АПЛ это не его чемпионат. Он слишком слабый для АПЛ и для Ливерпуля в часности. Ну а в португальском чемпионате его КПД был в несколько раз выше, чем английском за период 2022-2023 , 2023-2024. (Кстати, статистика его полезности за эти 2 сезона примерно одинаковая). Да, найти 2го Салаха или Холланда за разумные деньги очень сложно. Но это уже задача отдела скаутинга.
+9
Ответить
Марсель Гуржибеков
Ну все же сложно сравнивать человека у которого 30+ результативных действий в прошлом сезоне, с Антони который увы пока совсем не зажигает👀
Ответ на комментарий Сергей Кандинский
В Ливерпуль тоже есть такой игрок, который до сих пор адаптируется. И статистика у него ужасная - 1к3. А если посчитать его решающие голы, то совсем грустно становится. И при Клоппе он так и не раскрылся. А при новом тренере совсем перестал попадать в основной состав. Либо его не правильно используют на поле (может в полузащиту его перевести), либо АПЛ не для него (уж лучше играть в португальский лиге и забивать по 20 и более мячей). Думаю, что многие в Ливерауле хотели бы откатить трансфер обратно, но увы. Ну а самое верное решение для таких клубов как МЮ, Ливерпуль, Челси это устраивать просмотры игрокам в товарищ. матчах до подписания с ними контракта.
+3
Ответить
Еще 9 комментариев
12 комментариев Написать комментарий