Почему «Спартак» так легко отказывается от Соболева?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В преддверии принципиального матча между «Спартаком» и «Зенитом» в Санкт-Петербурге вновь возобновились слухи о возможном переходе Александра Соболева из московского клуба в петербургский. Самое время попытаться понять, почему «красно-белые» готовы расстаться с форвардом, который ещё недавно казался незаменимым и безальтернативным.

После решения об отстранении Александра от работы с командой, форвард стал этаким футболистом Шрёдингера. Имея действующий контракт с футбольным клубом, он, вроде как, футболист. При этом непосредственно с матча с «Спартака» с «Оренбургом», Соболев в футбол не играл, а с какого-то времени не играет он в футбол и на тренировках. Теперь вся тренировочная деятельность Александра — это пробежки вокруг поля на тренировочной базе клуба для поддержания ОФП.

К тому же ситуация складывается таким образом, что «Зениту» форвард не то, чтобы нужен, а «Спартак», которому Соболев в кондициях пригодился бы куда сильнее, успешно учиться играть без габаритного нападающего.

Пребывание в таком лимбе может не лучшим образом сказаться на нападающем: последствия могут коснуться как исключительно первой половины этого сезона, так и затронуть всю последующую карьеру Александра. Впрочем, это покажет время, а пока давайте попробуем понять, почему от основного форварда готовы отказаться и клуб, и новый главный тренер?

Мотивация клуба.

Как я писал в своём недавнем тексте об изменениях, которые привносит в жизнь клуба новое руководство, сейчас команду пытаются сделать более менеджерской. И теперь выкрутить руки клубу или устроить шантаж стало недопустимым для футболистов действием. «Лукойл» через новое руководство посылает явный сигнал игрокам: вы теперь не хозяева положения, а незаменимых для нас нет.

Первым пострадавшим от этих перемен стал Георгий Джикия. Теперь настал черёд Александра Соболева. Да, в какой-то мере действия клуба относительно форварда носят характер «показательной порки», чтобы предостеречь других от действий, враждебных клубу.

В этой «показательной порке» мне видится и ещё один сигнал, который новое руководство посылает игрокам. Судя по всему, отныне не только тренер несёт ответственность за плохие результаты. Да, в прошлом сезоне Гильермо Абаскаль провалился и заслуженно был уволен, но очевидно, что руководство видит и вину игроков в неудовлетворительных результатах прошлого сезона. Но, если тренера можно просто уволить, то как спросить с игроков? «Лукойл» отвечает на это так: кого можно, уберём из команды, остальные останутся, но получат конкурентов. Так сейчас и происходит: валявший дурака Соболев отстранён от тренировок, а клуб ведёт активную трансферную кампанию. С игроков теперь тоже спрашивают.

Мотивация Станковича.

Деян Станкович довольно легко отказался от Соболева. И дело не только в том, что форвард мыслями был где-то далеко от команды.

Прошлый сезон для Соболева был неудачным. И во многом это было обусловлено тем, что форвард сам не слишком горел желанием выкладываться под руководством Абаскаля. Кажется, это сыграло злую шутку с нападающим.

Вряд-ли Станкович изучал «красно-белых» настолько глубоко, чтобы просмотреть те сезоны, в которых Соболев был действительно хорош. Скорее всего, сербский специалист ограничился просмотром прошлого сезона, а там не всегда можно было увидеть должное рвение у габаритного форварда, который умеет многое, но в прошлом сезоне будто сознательно показывал не всё, на что способен.

Такой подход к делу Станковича устроить не может. Уже очевидно, что он требует от игроков полной отдачи и вовлеченности. А так как Соболев не способен гореть игрой, невзирая на внешние обстоятельства, то и тренеру он скорее мешает.

К тому же, Станкович, судя по тем играм, что мы уже увидели, делает ставку на быструю атаку, с большим объемом движения как мяча, так и игроков. Соболев вполне может встроиться в такую игру, всё для этого у форварда есть, но тот же Угальде в таком футболе выглядит органичнее. При этом габаритный нападающий Станковичу нужен, просто так бы Виллиана Жозе не подписали бы. Но это запасной вариант. А роль запасного уже могла не устроить самого Соболева. А доказывать что-то и впахивать ради этого он, кажется, давно отвык и не собирается к этому возвращаться.

В итоге на данный момент получается, что талантливый нападающий ходит по полю в поисках неизвестно чего. «Зенит» готов принять опального форварда, но не готов переплачивать. «Спартак» готов отпустить, но на своих условиях. В итоге Соболев, наслушавшийся своего окружения, попал в сложную ситуацию, нормального выхода из которой нет. Впрочем, сейчас это проблемы самого Александра, а «Спартак» в лице руководства и тренера свою позицию обозначил. И на это стоит обратить внимание всем, кто так или иначе связан с «красно-белыми».

***

Телеграм-каналы автора: о спорте и обо всём на свете

Фото: spartak.com