Жестяной барабан Гюнтера Фолькера Мажича

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Пятница, 16 - е началась с публикации в Ютубе 2 - х роликов от РФС с решениями ЭСК по 4 туру РПЛ. Кто не смотрел - вот ссылка на один из них, второй - рядом (https://www.youtube.com/watch?v=YJVL2wzzLkM&t=62s) Хотелось сразу после их просмотра сострить на тему культового ужастика 80-х «Пятница, 13»: что-то типа «уже не 13, но но все еще пятница». Но настолько там были противоречащие друг другу решения по одинаковым эпизодам, что ассоциация окровавленной ноги Роши с торчащим из очередной жертвы Джейсона мачете показалась легковесной. Зато надо отметить,что теперь ЭСК чтобы «не палиться» просто развела 2 одинаковых момента из игр Оренбурга и Локо по разным роликам - кто читал предыдущий пост про 4 тур помнит, что из-за идентичности нарушений скрины приводились только для одного из них. Хотя решения судьями принимались разные, ЭСК оправдала оба. Не назначенный пенальти с Локо:

и через долю секунды, когда Ньямси «добавил коленом», и с «толкованием ЭСК» прямо в кадре

Загружаю...

Ну и для тех, кто не верит на слово, напомним , за что поставили пенальти Оренбургу:

Правда, как указано выше, эти моменты РФС ТВ показал в разных роликах.Минимум 4 - ый случай при Мажиче и Каманцеве во главе ДСИ РФС, когда выносятся противоположные решения по одинаковым эпизодам. Первые два - были в прошлом сезоне и оба направлены были против Урала: в играх с Ростовом и Ахматом. Вторые 2 - в этом, и оба касаются Динамо Мх. Похоже, высказанное еще в 1 туре предположение (https://www.sports.ru/football/blogs/3255542.html), что РФС хочет сплавить Махачкалу туда же, куда Мажич с Каманцевым отправили «шмелей» в прошлом году, имеет достаточно оснований.

И вот здесь появилась в голове ассоциация с вызвавшим невероятный эмоциональный шок в молодости романом Гюнтера Грасса «Жестяной барабан», подкрепленный попозже его экранизацией великим Фолкером Шлендорфом. Фильм этот собрал все награды мира кино, но если кто-то не смотрел, то это философская притча, как мальчик Оскар (на фото в Ленте блога) в знак протеста на окружающую действительность, перестает расти в возрасте примерно 3-5 лет, постоянно вместо разговора стучит в детский барабан, а когда совсем «достанут» начинает пронзительно кричать, разбивая криком стекла. Совсем как Мажич: ничего не говорит, а подчиненные от его имени крошат футбольные Правила на мелкие осколки.

Пока все «переваривалось», начался тур пятый игрой Динамо московского с КС. И - опять «флэшбэк» из прошлого сезона: Кукукян начал судить так же, как 29.03.2024 игру Динамо и Ростова: за первые 30 минут принял 7 подряд(!) неправильных решений в пользу КС ( в марте было 9 подряд неправильных в пользу Ростова). В итоге к концу тайма самая грубая команда РПЛ имела 3 фола и 0 ЖК, а самая «мягкая» - 10 фолов и 1 ЖК. Но играли в футбол только бело - голубые, а КС были довольно слабым вариантом мартовско - апрельского Ростова. И когда Кукуян во втором тайме понял, что Динамо вряд-ли проиграет, решил «для очистки совести» сделать реверанс в пользу хозяев: назначил штрафной в спорной ситуации в ворота КС. Но ошибся с позицией защитника: оказалось, что тот был в своей штрафной. И тут началось «битье стекол» - судья ВАР определил «по географии», что надо назначать пенальти. Но Кукуян этого совсем не хотел: по игре КС не имели моментов, и не смогли бы сравнять счет. Поэтому принял решение назначить свободный за игру рукой Бителло. Скажете: «Молодец, выкрутился»? Таки нет , контакт, который он посчитал фолом, случился до того, как мяч попал в руку - значит пенальти надо было ставить. Либо они вдвоем грубо нарушили Протокол ВАР. Но карма свое дело сделала: когда судья уже решил, что желанная ничья почти «в кармане» Бителло забил с игры. По статистике xG: 1,35- 0,45 , что должно соответствовать счету 2:0.

Загружаю...

Вызвавший почему-то скандал матч в Ростове на самом деле закончился так, как и должен был по xG: 2,86 - 1,33 - победой хозяев со счетом 3:2 (если вычесть не забитый пенальти Ростова с 0,75xG). Несмотря на то, что благодаря неважной игре вратаря Ятимова Оренбург вел после 1 - го тайма 0-2, острота у Ростова была серьезная: хорошо играющий головой Перес боролся с Голенковым не всегда надежно, моменты возникали. А с выходом второго столба - Комличенко, Матиаса просто обыгрывали как «в собачку», только вверху. Прохин и Малых при этом были зрителями.

Воскресное продолжение принесло сенсацию - Зенит сыграл вничью с аутсайдером, которого очень любят судьи - +4 очка за 4 тура. Но на самом деле - все закономерно: игра очередной раз доказала, что «разницу» на поле делают мастера, - а их в Зените с потерей Вендела и Глушенкова не хватило. По xG: 0,31 -0,77. Вроде Химки по статистике на гол не наиграли. Но дело в том, что гол они забили с вообще самого опасного удара в игре - xG голевого удара Фариньи 0,24. Это BigChance, который всегда может быть реализован. Да и разница в 0,46 xG не обещает победу: надо хотя бы 0,6.

Загружаю...

Дерби, которое по истории совсем не дерби, в Москве принес результат, никак статистикой не оправданный xG: 0,59-0,77. Это должно было принести ничью 1:1, хотя 0,01 ожидаемого гола ЦСКА все-таки не добрал до «необходимых» 0,6. Локо же свой самый опасный момент с ударом головой Ньямси из вратарской не реализовал, зато залетел совсем несложный удар (0,08) от Тики. Вдвойне обидно.

Разгром Факела Спартаком логичен, как никогда. По ожидаемым голам xG: 3,54 - 0,49, что должно соответствовать где-то 5:0 в игре, а то и больше. Но быстро забитые из не самых голевых позиции 2 гола Спартака на первых минутах интригу убили. Наверно поэтому Мартинс на 49 мин (xG 0,55), Угальде на 67 м (0,46) и Маркиньос на 81 м (0,44) не забили, хотя должны были.

Вечером после в общем то спокойных игр воскресенья «разбил стекло» футбольных Правил матч в Краснодаре. Если у Кривцова оффсайд пассивный в 3 метрах от вратаря на траектории полета мяча

то как тогда может быть активным оффсайд у Ионова в моменте игры Урал - Акрон

двухмесячной давности? Он от вратаря в 5 метрах и вратарю прыгать за мячом не мешает. А ЭСК объявила, что гол Сиссе был отменен Казарцевым правильно. Хотя эта ситуация уже упомянута в разборе по матчу Локо и Махачкалы как один из моментов, отправивших Урал в ФНЛ.

Статистически же результат игры почти закономерен по xG: 1,54-0,11, что должно соответствовать 2:0 в реальности. Гол же Боселли из НН оправдан только тем же «Биг Чанс» , что и у Химок с Зенитом: один опасный удар - один гол.

Загружаю...

Понедельник - «день тяжелый» во всех лигах Европы. Результаты этих игр редко закономерны, поэтому лидеров скажем Бундеслиги никогда играть в понедельник не ставят, как впрочем и в АПЛ. Не стал исключением и матч Махачкалы и Ахмата. По статистике xG: 0,18-0,51 - без голевая ничья. Но Шелия пропустил гол, который бывает только раз в 100 ударах из этой точки (xG -0,01).

Ну а перед «кавказским дерби» отметился своим «чудным судейством» новая «большая белая надежда» от ДСИ РФС Егор Егоров. Почему вспомнился штамп из бокса США середины 60-х прошлого века? Потому что, следом за «драконом» Бобровским, которого анонсировали как судью из футболиста - ЧЕ среди молодежи, Егорова пиарят ДСИ РФС как будущего сильного судью. Как после появления Кассиуса Клея каждого следующего претендента на боксерский титул не афро - американского происхождения подводили к боям с Мохамедом Али фаворитом - но все проигрывали Великому. Так и эти «двое из ларца». Игра Акрона с Рубином спокойно катилась к 1:1, как Егоров решил почему-то засчитать гол после удара Даку.

Конечно сам албанец в правильном положении, но лежащий одной рукой и корпусом на вратаре, а ногой мешающий отбить мяч защитнику Рубина Вуячич в «пассивном оффсайде»? Создается впечатление, что подчинившийся в первом туре Безбородову и поставивший абсолютно «левый» пенальти в ворота Махачкалы судья решил больше на авторитет судей из СПб на смотреть, и Казарцеву не поверить. Хотя АВАР был Турбин (т.е. определял «вне игры») - судья опытный, но очень средний. Статистика (xG 0,68 - 0,53) только подтверждает, что «законным» был бы результат 1:1.

Ну и что в итоге? Из 8 игр нормально с точки зрения Правил прошли только 5. Безобразно отработали Кукуян, Чистяков и Егоров. Очевидные кандидаты на «значок в горле» от Мажича: именно так Оскар из Жестяного барабана избавился от заклятия: «Не расти», - в фильме Фолькера Шлендорфа по роману Гюнтера Грасса.

Загружаю...

Вся статистика - с сайта UnderStat.com.

Еще раз объясню для не погруженных в метрики xG:

- для того, чтобы считать, что команда наиграла на гол, достаточно 0,6 xG;

- для того, чтобы считать, что команда наиграла на победу, разница xG команд должна быть больше 0,6.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Кое-что о карме
Популярные комментарии
Иван Терентьев
"16 - ое, 2 - ух": ой как страшно все это смотрится. Двух написать даже легче) А так, 16-е и 2-х, поправьте пожалуйста, не травмируйте читателей)
Алексей Ватолин
Если зенитовские болельщики почитают часть про матч Динамо - Крылья, то будет гигантский подрыв пятых точек)
Fair_Play
По голу Краснодара, может все дело в том, что Кривцов не мешает голкиперу увидеть момент удара, в отличие от Ионова?
Еще 4 комментария
7 комментариев Написать комментарий