Эпоха Джоковича – все, кончилась?

Главный вопрос года.

Первая половина теннисного сезона завершилась вместе с «Уимблдоном», и у Новака Джоковича к этому отрезку:

● впервые с 2005-го нет титулов. А в 2005-м у него не было титулов вообще;

● впервые с 2010-го нет побед над игроками топ-10 – три матча, три поражения.

А после разгромного поражения в финале «Уимблдона» даже друг и главный апологет серба Ник Кириос задумался – а не начинается ли «смена караула». А еще Кириос задался главным вопросом:

«Мы с Тимом [Хенмэном] обсуждали то, о чем должен подумать каждый болельщик в теннисе: сможет ли Джокович выиграть еще один «Большой шлем», учитывая подъем Алькараса и то, что тот два раза подряд победил его в финале?»

Загружаю...

Так что – сможет? Или его время прошло?

Аргументы против Джоковича

1. Соперники подросли. В этом году Янник Синнер и Карлос Алькарас забрали у Джоковича турниры, на которых он исторически доминировал. Синнер победил его в полуфинале любимого Australian Open, Алькарас – в финале «Уимблдона».

Важные детали. Синнер стал первым в истории, кто обыграл Джоковича в Мельбурне после четвертьфинала.

Алькарас разгромил его в финале «Уимблдона» на траве. И два поражения от Алькараса в финалах «Уимблдона» – и это единственные поражения Джоковича на траве с 2018-го. Новак на траве последние годы был доминатором. Яркий пример – 2021-й, когда он приехал туда вымотанным, но просто на опыте всех разобрал.

Важно и то, как он проигрывал им в этом году. В этих матчах Джокович реально выглядел ветераном, который просто не справляется с темпом и мощью молодых ребят.

И Синнер с Алькарасом – не единственные проблемы. В этом году Новак проигрывал не только им – но еще Алексу де Минауру, Касперу Рууду, Томашу Махачу, Луке Нарди. Конечно, обстоятельства были разными, но 20-летние начинают побеждать.

Загружаю...

2. Травмы. Есть вероятность, что порванный на «Ролан Гаррос» мениск – это только начало. Джоковичу 37. Вполне естественно, что его тело уже не так реагирует на нагрузки. В том числе – появляются травмы.

И это могут быть даже не какие-то серьезные повреждения – просто постоянные болячки, которые мешают тренироваться нужное количество часов, мешают поддерживать необходимый ритм подготовки и соревнований.

3. Возраст. Сербу 37. Опять же, вполне естественно, что скорость становится чуть ниже, реакция капельку замедляется, он на полшага опаздывает к мячу.

И все эти мелкие детальки приводят к огромным игровым последствиям – особенно против ребят, которые давят темпом, мощью, агрессией.

Аргументы за Джоковича

1. Это Джокович. Сколько раз его списывали со счетов? Десятки.

Но все вещи, которые мы описывали в аргументах против Новака, с нормальными людьми должны были произойти еще лет 5 назад. Но серб настолько феноменальный человек, что и в зрелом возрасте доминировал.

Никто не умеет преодолевать трудности так, как он. Никто не умеет делать невозможное так, как он. Никто не умеет бороться со временем так, как он. И никто не умеет мгновенно и внезапно повышать уровень игры так, как он.

2. Выход в финал «Уимблдона». Джоковичу 37 лет, он перенес операцию на колене – но все равно вышел в финал турнира «Большого шлема». Который прошел всего через 39 дней после того, как Новака прооперировали.

Загружаю...

Понятно, что ему повезло с сеткой, повезло с отказом Алекса де Минаура перед четвертьфиналом. Но по любой сетке еще надо пройти – и Джокович это сделал. По пути обыграв Лоренцо Музетти, который проводил «Уимблдон» на уровне топ-10.

То есть даже в нынешнем состоянии Джокович сильнее подавляющего большинства тура. Его игра все еще слишком разнообразная и быстрая для очень-очень-очень многих.

***

Сам Новак говорил, что задумается об уходе, когда молодые начнут стабильно «надирать ему задницу» на ранних стадиях крупных турниров.

Пока что этого не происходит – его обыгрывают на поздних этапах. А это значит, что он по-прежнему создает себе шансы. А пока есть шанс, он будет бороться.

Алькарас деклассировал Джоковича в финале «Уимблдона». Почему так легко?

Фото: Gettyimages.ru/Julian Finney, Sean M. Haffey, Daniel Pocket, Clive Brunskill

Популярные комментарии
Consistency
Затащить Шлем на классе и менталке при удачном стечении обстоятельств Джока, я думаю, и в 39 сможет, если не развалится совсем. Ну мало ли, случались же турниры, где фавориты один сломался, второй слился, третий не в форме и т.д. - даже во времена Бигов. Условно травмируйся Алькарас или там будь он на этос турнире не в форме или расстанься с девушкой или попади под влияние какого-нибудь гуру и так далее и так далее, Джокович Медведева вполне мог бы и закрыть. Даже в 37 через месяц после операции и играя как пенсионер. Так что теоретические шансы на Шлем есть, и они были бы, конечно, побольше, если бы в туре не появились два игрока уровня Синнера и Алькараса. Всяких Зверевых, Циципасов и прости господи Рублевых с Де Минорами Новак на ТБШ нет-нет,да и в кресле-каталке бы побеждал периодически. С этими же двумя шансы есть только в оптимальной форме - имеется в виду в оптимальной для текущего 37-летнего Джоковича, в которой он все равно будет аутсайдером, но хотя бы будут шансы. Если он не в оптимальной, будет как сегодня - просто разница в кондициях уже, время не обманешь. А эра, конечно, закончилась. Причем, очень резко. Но оно обычно так и бывает, возрастные топы в большинстве видов спорта сдают внезапно, причем, чем дольше держались, тем более резко потом сдают катастрофически без предупреждения. Единственное что, хотелось бы, чтобы у Алькараса оппозиция появилась достойная. Потому что он, конечно, мощный, все дела, но в туре настолько никого нет, что стремно, что он нагребет с десяток Шлемов за ближайшие несколько лет, хотя уровень его игры пока не настолько хорош. Ну то есть, да, он элитный теннисист, который ещё и прибавляет, но когда я сегодня видел комменты, мол, такого Алькараса не победил бы и праймовый Джокович, Федерер, Надаль, я чуть не поперхнулся - это или сарказм, или люди, очевидно, не видели праймовых Джоковича, Федерера и Надаля. Пока это совершенно несравнимый уровень.
Берни Парент
Кончилась ли эпоха или ещё продолжится. на мой взгляд, на данном этапе карьеры Джоковича уже не имеет принципиального значения. Главное, что она состоялась! Новак навсегда в истории тенниса. Я вчера от души порадовался за Джоковича, глядя на его прекрасную семью, вот оно и есть, по большому счёту, будущее великого чемпиона. Что же касается, непосредственно матча с Алькарасом, то Новак, несмотря на возраст, остаётся глыбой в психологическом плане. Можно без опасений биться об заклад, что любой из действующих ныне теннисистов ( Рафу берём за скобки, он, по сути, уже ушёл вслед за Роджером) после таким образом упущенного тройного матчбола, безоговорочно проиграл бы Джоковичу 2:3 по партиям. И это несмотря на все проблемы Новака. Только Алькарас, на наших глазах превратившись за последние пару лет в ментальную, несокрушимую скалу, устоял в концовке третьего сета. Но это так, небольшое дополнение к вопросу об уходящей или нет эпохе Джоковича. А нам, болельщикам, несказанно повезло, что мы могли воочию наблюдать за игрой удивительной, легендарной "Большой тройки".
Алексей Агеев
Эпоха Алькараса - да. По Синнеру есть вопросы. Ему через месяц 23 года. В активе 1 победа на ТБШ. Неплохо, конечно, но рановато ему какую-то эпоху приписывать после одного сезона, проведенного по-настоящему на топ-уровне.
Ответ на комментарий nolan_90
Может вы и не заметили, но эпоха Алькараса и Синнера уже началась
Еще 127 комментариев
130 комментариев Написать комментарий