О майском номере журнала «Football Tribune»
Журнал все дальше уходит от сиюминутности еженедельника, чем грешил на первых порах, и все ближе, собственно, к месячному изданию; содержание занимает полагающуюся ей форму. В майском номере адекватно соседствуют материалы о "событии месяца", итоги сезона и "тексты на хоть куда" - то есть исторические экскурсы, удобные тем, что могут быть размещены в любое время.
По поводу дизайна. По разноцветным буквам на обложке и фото Дмитрия Навоши на фоне ковра в комментариях уже "попрыгали" вовсю, тут добавить нечего. Я бы обратил внимание, например, на оформление материала Антона Зацепина "Хватит значит хватит. Пьермарио Морозини" фотографиями низкого качества, что негативно сказывается на восприятии хорошего текста. Ну и на фамилиях авторов, на мой взгляд, экономить площадь не стоит, шрифт выглядит слишком мелким.
Вновь небезгрешна корректура, но это "детская болезнь" всех молодых изданий, движимых исключительно не подкрепленным материально энтузиазмом.
Появление колонки Станислава Поповича важно с точки зрения создания традиций, любое периодическое издание должно опираться на некие "якоря-константы", на то, что "будет всегда" - это обеспечивает узнаваемость и способствует созданию бренда. Другим способом, кроме колонок колумнистов является публикация из номера в номер цикла статей на одну тему (сериалов, другими словами) - в "FT" эту функцию выполняет цикл "Нулевые" Егора Альтегина.
По содержанию номера выделю "Шутить изволите!?" Никиты Ефимова (жаль, что материал чересчур лаконичен), "Лиги-близнецы "Антона Ширшова, "Общие закономерности матча Барселона - Челси" Алексея Радевича, "Чемпионские традиции" Сергея Мосева, "Пети. Быть честным" Ильи Бодрякова... да много кого еще можно назвать.
С удовольствием прочитал о Касильясе (автор Илья Потетюев). Рекомендую текст Кирилла Соскова "Шесть категорий поражени Барселоны", хотя слово "категория" в названии представляется мне неудачным. "Шесть сценариев...", например, было бы лучше - не согласны?
В целом, уровень материалов растет. Для номера характерна все более проявляющаяся суховатость текстов, уклон в сторону информативности в ущерб стилистическому разнообразию, в ущерб эмоциям, если хотите. Безусловно, четко струтктурированный, акцентированный на главном и поданный к месту материал был и будет основным блюдом в подобном формате, но лично мне специй (например юмора, полемики, нестандартных мнений) не хватило.
Будем ждать, чем нас удивит "FT" к чемпионату Европы. Формат спецвыпуска требует большей согласованнности и предварительной работы редакторов с авторами, но и возможностей выйти за привычные рамки тут больше. Удачи.
P.S. Материал Дмитрия Смирнова "Эмирэйтс. Новая домашняя крепость лондонского Арсенала?" Вопросительный знак не опечатка?