НЕТ ДВИЖА БЕЗ ОГНЯ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)+ФОТО

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

 Передаем историю немецкого опыта борьбы с использованием пиротехники на футбольных матчах.

  В Германии запрет на использование пиротехники на стадионах стал камнем преткновения в процессе достижения гармонии между руководствами клубов и фанатами. Но положительный опыт решения проблем с пиротехникой в Австрии и Норвегии доказывает, что некоторый компромисс возможен. Цель этой статьи – рассказать украинским болельщикам о сложностях, с которыми сталкиваются их европейские коллеги в попытке отвоевать право на законное использование пиротехники во время матчей.Когда в начале девяностых стадионы Германии начало освещать зарево факелов и бенгальских огней, журналисты заговорили о футбольной горячке. Вслед за итальянскими тифози, немецкие болельщики аудиоэффекту предпочли эффект визуальный и нашли в пиротехнике выход своей необузданной фанатской страсти, превратив её в неотъемлемый фактор своеобразной футбольной атмосферы. Сегодня, как и двадцать лет назад, болельщики охотно жгут на трибунах бенгальские огни, но то, что тогда называлось "футбольной горячкой", сегодня у широких масс ассоциируется с общественными беспорядками и опасностью.И по правде говоря, оснований у них для этого достаточно - то болельщики дрезденского Динамо устроят артподготовку своим футболистам перед выходом на поле в Дортмунде, то фанаты Ганзы обстреляют ракетами трибуну болельщиков Санкт-Паули. Но всё жеприравнивать использование пиротехники к насилию было бы несправедливо.Футбольный союз карает подобные акции денежными санкциями, и со времени установления запрета только клубы первой и второй Бундеслиг заплатили общей суммой 300 тыс. евро штрафов, и поверьте, даже в низших лигах немецкого футбола проблем с использованием пиротехники более чем достаточно. Некоторые клубы как, например, Ганновер добиваются того, чтобы штрафы платили сами провинившиеся болельщики. В декабре прошлого года во время кубкового дерби между Нюрнбергом и Гройтер-Фюртом кто-то из фанатов фюртцев запустил ракету в гостевой сектор. Личность его была установлена и хлопотанием президента клуба 10 тыс. евро штрафа обязан был заплатить фанат. Правда, развязка у дела получилась трагическая. Неизвестно, из-за штрафа или по другим причинам, но человек покончил жизнь самоубийством.Проблема для клубов заключается ещё в том, что несмотря на помощь полиции, вычислить виновников зачастую крайне тяжело. Многие умельцы прячут ракеты в двойных подошвах или же зашивают в подкладку куртки дымный порох. Для немецких ультрас и речи быть не может об отказе от использования пиротехники - для них это уже неотъемлемая часть фанатской культуры.В 2010 году фанаты третьелигового Хемницера решили, что попытки властей очистить трибуны от пороха бессмысленны, и предложили Немецкому футбольному союзу (дальше - НФС) на рассмотрение свой проект легализации пиротехники на стадионах – под контролем фанатской организации, полиции и клуба. И летом следующего года в плане продвижения проекта легализации пиротехники наметились позитивные сдвиги, когда на диалог сболельщиками пошёл уполномоченный по вопросам техники безопасности Гельмут Шпан. Речь, правда, велась даже не о полной легализации, а о составлении плана пробного проекта. Но как только Шпан покинул свою должность в НФС и занял пост в Международном центре по безопасности в области спорта, встречи с фанатами прекратились.2 ноября 2011 года НФС и Немецкая футбольная лига в своём пресс-релизе заявили, что останавливают переговоры касательно легализации использования пиротехники. В заявлении сообщалось, что запрет подтвердили на основании независимого юридического заключения. В дальнейшем они постоянно настаивали на своем окончательном "нет", и запрет на использование пиротехники на стадионах актуален до сих пор. Преемник Гельмута Шпана Хендрик Гросс Леферт заявил что они "отказались от каких либо экспериментов в пользу безопасности зрителей". Но на этом дискуссия не закончилась Как оказалось, комиссия, на основании заключения которой футбольные власти оставили запрет в силе, хотя и подтвердила правильность решения, но упомянула о возможных исключениях из правил. Всё же при некоторых обстоятельствах использование пиротехники является допустимым. НФС же решил умолчать об этой части отчёта, назло фанатам и организаторам движения. "В отчёте назывались допустимыми почти все условия, которые мы раньше предлагали союзу", заявила Анке Виденрот, пресс-атташе движения за легализацию пиротехники на стадионах.Инициативу поддержало больше сотни фанатских группировок по всей стране. Они выступили за легализацию пиротехники, чётко указав, что отказываются от использования хлопушек, петард, трассирующих снарядов, а также пуска ракет. Речь шла в первую очередь о бенгальских огоньках. И даже их использование предлагается разрешить только в определённых условиях, которые, в общем-то, совпадают с упомянутыми комиссией и опробованными в Хемнице.При этом клуб в качестве организатора должен с согласия владельца стадиона подать ходатайство в местный орган законодательной власти. Кроме того, пиротехника должна использоваться только в заранее обусловленных местах, заранее назначенными людьми и в указанное время. Также должно соблюдаться безопасное расстояние до зрителей, а количество и вид пиротехники проверяться перед началом матча. В общем, умаяться можно. Но что вы хотите от страны, в которой даже для разведения костра в собственном саду нужно получить разрешение горсовета? Использованы материалы немецкой прессы, а также информация, собранная автором на местах http://fcdd1918.at.ua/blog/net_dvizha_bez_ognja_chast_pervaja_foto/2012-05-09-46