Столб мыслящий

Статистика сама по себе не так важна. Цифры дополняют и проверяют мысли. Например, много говорят о том, что игра «Крыльев Советов» до прихода Яна Коллера была интересней нынешней: с приходом чешского гиганта, классического форварда-столба, самарцы чаще играют длинными передачами вперед в борьбу.

Длинных передач стало и правда чуть больше – в первых 12 матчах (до Коллера) команда отдавала за матч около 50 длинных пасов – сейчас около 60. От общего количества пасов в матче (400-500) это мелочь. Важней другое – с приходом в нападение чеха эти длинные передачи стали эффективней: 58% точности до Коллера, 64% в последних восьми матчах. Коллер имеет к этому непосредственное отношение: точность длинного паса часто зависит не только от пасующего, но и от принимающего, часто длинный пас – это ведь просто вынос защитника из борьбы в своей штрафной. Коллер успевает бороться за все, что летит неподалеку от него.

Даже команде с техничной и насыщенной полузащитой важно иметь форварда, умеющего бороться вверху. Это уменьшает количество потерь

Даже команде с техничной и насыщенной полузащитой важно иметь форварда, умеющего бороться вверху. Это уменьшает количество потерь (любой вынос из своей штрафной может превратиться в хороший длинный пас) мяча и добавляет вариативности в развитии атак – теперь еще можно играть и на Коллера. С приходом чеха значительно улучшились цифры «Крыльев» в показателях эффективности верховой борьбы – весной самарцы выигрывали 52% верховых дуэлей, сейчас 62%.

Коллер очень успешен в верховой борьбе. В России классических форвардов-столбов можно сосчитать по пальцам. Это вообще-то удивительно для нашего турнира: ведь многие команды предпочитают играть подлиннее и попроще – на высокого нападающего. А вот нападающих, умеющих успешно бороться вверху, не так-то и много. До Коллера лучше всех из форвардов боролся вверху Антипенко из «Химок». Сейчас по показателю эффективности борьбы вверху они идут примерно вровень – выигрывают чуть больше 60% верховых единоборств. Но выиграть борьбу вверху – это только половина задачи для нападающего: важно еще после этого отдать точный пас или нанести удар. Коллер по этим компонентам значительно превосходит Антипенко.

Все остальные высокие форварды нашего чемпионата менее успешны в борьбе в воздухе. С нашими сборниками ситуация довольно плачевна: Роман Павлюченко и Павел Погребняк выигрывают около 40% борьбы в воздухе, остальные и того меньше.

Форварды в верховых единоборствах (не менее 80 единоборств вверху)

Игрок Единоборства вверху Единоборства вверху выигранные % выигранных единоборств
Александр Антипенко, Химки 232 150 64,7
Ян Коллер, Крылья Советов 137 86 62,8
Александр Бухаров, Рубин 89 53 59,6
Предраг Сикимич, Амкар 119 67 56,3
Эктор Бракамонте, Москва 262 136 51,9
Марко Топич, Сатурн 158 82 51,9
Горан Мазнов, Томь 220 105 47,7
Мартин Кушев, Амкар 246 117 47,6
Мартин Якубко, Сатурн/Химки 128 60 46,9
Евгений Савин, Крылья Советов 156 73 46,8
Цветан Генков, Динамо 126 58 46
Сергей Сердюков, Терек 147 65 44,2
Роман Павлюченко, Спартак 130 56 43,1
Александр Кержаков, Динамо 96 39 40,6
Роман Монарев, Шинник 121 48 39,7
Давид Сирадзе, Спартак Нальчик 162 64 39,5
Павел Погребняк, Зенит 99 39 39,4
Питер Одемвинги, Локомотив 133 49 36,8
Игорь Шевченко, Луч-Энергия 95 33 34,7
Антон Хазов, Шинник 128 39 30,5
Гекдениз Карадениз, Рубин 89 22 24,7
Дмитрий Сычев, Локомотив 90 22 24,4
Вагнер Лав, ЦСКА 109 26 23,9
Эльдар Низамутдинов, Химки 97 22 22,7
Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
In Stats We Trust
Популярные комментарии
VMAtm
А будут ли данные о выигранных мячах вверху попадать в статистику игрока на его личной странице? Очень бы хотелось :)
Джинн
Хочется уточнения, что такое «выигранное верховое единоборство». Постоянно на матчах Зенита наблюдаю картину: Погребняк/Текке недалеко от центра поля прыгают за выбитым Малафеевым мячом, с ними прягает соперник, до мяча дотягивается соперник, но отскок забирает наш Тимощук. Это выигранное верховое или проигранное?
noumen
6 сентября 21:11 Kos from space почему? вполне себе адекватная. статистика - самый объективный способ выделить сильные и слабые стороны футболиста, главное правильно считать. из приведенной таблицы можно понять, что Химки, Москва, Амкар и Томь в атаке делают значительную ставку на навесы своим центрфорвардам. те с работой вполне справляются, правда, только пермякам игра навесами приносит значительную конечную пользу.
Еще 23 комментария
26 комментариев Написать комментарий