Средние оценки «Пари НН» к сентябрьской паузе на сборные

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

С начала чемпионата прошло уже семь туров и завершились три матча на кубок России. Наступила первая пауза на игры сборных. Можно подвести некоторые итоги по оценкам, которые я выставляю после каждого матча «Пари НН». Исключение было только игра в Воронеже, но я был в небольшом отпуске, простительно. Тогда вся команда сыграла не выразительно, так что не будем портить им оценки, поэтому максимальное количество матчей – 9.

Как ни странно, когда в команде восемь! форвардов без учета Кротова, но больше всех игр (все) провели два нападающих: Севикян и Сулейманов. Если первому задачи тренера подходят, а второму нет, это сразу видно по средней оценке: 6.44 и 5.22 соответственно. У преследователей мало матчей и очень плохо: Зе Турбо – 2.5, Кухарчук – 2. Поэтому и видим безальтернативность основных форвардов.

Не особо высокие оценки у нападающих обусловлены тем, что это самая зависимая позиция на поле от игры партнеров. Сколько раз они тебя снабдят мячом, столько раз ты попробуешь что-то сделать. В полузащите у Юрана выделяется опорник, на которого часто ложится первая встреча соперника и первый пас. Он так же незаменяемый. Майга – 7(9 игр). Это лучший игрок в команде на данном этапе. Он отлично помогает обороне и при этом часто и грамотно снабжает мячом атакующую линию, в которую можно отнести остальных двух ЦП, так как они почти не помогают в обороне. Эта линия очень сложная в оценке. Мяч часто просто их перелетает. Но тем не менее лучший из них: Калинский – 5.625(8), а худший: Трошечкин – 4.625(8). При этом человек, которого Юран оставляет в нормальных условиях на скамейке Михайлов имеет хорошую оценку – 5(7).

При этом есть еще Карапузов – 6.33(6), у которого пока нет постоянной позиции (отнесем к крайним защитникам), но влияние на игру парень оказывает огромное и хочется, чтобы тренер быстрее его вписал в свою модель. У других латералей все немного похуже и лучшим оказывается Стоцкий – 5.33(6). Живоглядов – 5.25(8) и Стаматов – 5(7) провели рваный отрезок. При этом я все-таки жду от них более агрессивной игры в атаке, не зная, конечно, заданий им от тренера. Скорее всего мои ожидания – мои проблемы.

Наконец, лучшая линия – центральные защитники. Неудивительно, что именно они показали лучшие средние оценки. Игра команды заточена на игру от обороны и, имея неплохие результаты, понимаем, что это невозможно без надежной защиты. Уже к паузе я понял, что в первых матчах игра Александрова — это не новый уровень, а просто добавление агрессивности ввиду лишней медлительности, но оценки поставлены и он лучший в линии – 6.71(7). Далее идут Гоцук – 6.25(8) и Каккоев 6.33(6). Возрастной новичок, как и его коллега в нападении, сильно проигрывает по средней оценке: Тихий – 5(4). Стоит отметить Масоэро – 6.67(3), выдавший напоследок шикарнейшую серию игр.

В команде есть основной вратарь Нигматуллин – 5.67(6) и кубковый Ботнарь – 5(3). Если первый сильно стабилен, то второй очень непостоянен и может выдать, как плохой матч, так и поймать кураж.

У главного тренера с его постоянной одной тактикой и схемой оценки примерно одинаковые с выделением матчей с одними из самых популярных команд, где он получал 1 («Зенит») и 3 («Спартак») балла. Поэтому Юран – 5.44(9).

Во время паузы на игры сборных закрывается трансферное окно и возможность изменить состав уже не будет, но уже добавились два нападающих и есть шанс потерять несколько игроков. Будем следить, выставлять оценки и в следующую паузу подведем очередные промежуточный результаты. Такие мысли. Увидимся на стадионе.