Наблюдения по матчу «Спартак» - «Динамо»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Во вторник был сыгран матч Кубка России "Спартак" - "Динамо". Встреча завершилась со счётом 4:1 в пользу красно-белых. Я выделил несколько интересных моментов этой игры. "Спартак" и "Динамо" выставили на игру неосновные составы. Что неудивительно для матча в Кубке. В обороне у красно-белых была связка Чернов-Бабич. Оба центральных защитника показали хорошую игру; у Никиты Чернова 12 перехватов, 8 единоборств в обороне, также Чернов 10 раз овладевал мячом, что является лучшим показателем у всех игроков матча. Хотелось бы выделить игру Бабича в обороне. Серб сыграл надёжно, забил решающий гол. Дебют защитника оставил приятное впечатление, но посмотрим, как он будет играть дальше. В центре поля у "Спартака" было сочетание Литвинов-Пруцев-Игнатов. Литвинов вернулся в стартовый состав спустя три матча и провел неплохую игру. Руслан выступал в качестве опорника, закрыв для игроков "Динамо" зону подбора, и полностью не давал бело-голубым разыгрывать мяч возле штрафной красно-белых. Из 35 передач Литвинова прогрессивными являлись 9 (86% точности передач; 100% точности прогрессивных). Также хотел бы выделить длинный пас на Хлусевича в моменте с третьем голом. Мне кажется, с такой уверенной игрой Литвинов должен быть в старте на матч против "Краснодара" в субботу. Всё-таки Руслан является самым талантливым игроков в глазах болельщиков. Пруцев заслужил отдельной похвалы за игру. Он по сути связывал атаку и оборону. В целом, Даниил показал классный футбол. Мне кажется, что пока он является одним из недооцененных игроков полузащиты. Хорошую игру футболиста подтверждает статистика: Даниил Пруцев является лучшим игроком матча по ТТД, подборам(их было 14), по количеству передач вперёд(13 при 77% точности). Слева в атаке играл Зиньковский. На родной позиции он возил Паршивлюка весь матч и был очень активен. Как итог - гол, голевая и предголевая передачи. Было бы интересно увидеть его на левом фланге атаки в матче против "Краснодара". Промеса можно передвинуть направо. Опыт игры на правом фланге при Каррере в "Спартаке" и в "Севилье" у него есть. Отдельно напишу про Соболева, который провел этот матч в качестве капитана команды. Впервые за долгое время Абаскаль использовал его по назначению в штрафной площади соперника. Александр выиграл у защитников "Динамо" все верховые мячи, забил два гола. Вышедший ему на замену Павел Мелешин выглядел довольно тускло. Скорее всего, такое впечатление сложилось из-за искромётной игры самого Соболева. Мелёшин является молодым игроком, ему нужна практика, уверенность. Думаю, в будущем он может дорасти до топового форварда. Возвращаясь к Соболеву, Александр провёл хороший матч, его "столбовая" манера игры принесла "Спартаку" огромное количество пользы. Надеюсь, прошедшей игрой нападающий показал тренеру, где ему комфортнее играть. Конечно, можно бесконечно восторгаться командой за "смерч" в первые 30 минут матча. Всё-таки 4 мяча отыграть практически невозможно, дальше на протяжении оставшихся минут красно-белые пытались грамотно и надёжно отыграть в обороне. Несмотря на пропущенный мяч от Муми Нгамалё, я считаю, что "Спартаку" удалось качественно провести остаток встречи. Но возникает несколько замечаний, которые появлялись у меня по ходу матча: 1. То, что "Спартак" молниеносно играет на пространстве все и так знали. Четыре мяча в игре с "Динамо" тому подтверждение. Но против позиционной обороны красно-белые действуют беззубо, эта проблема никуда не делась. 2. Голы со стандартов - это хороший бонус, если мало что выходит забить с игры. Соболев ожидаемо уничтожил защиту бело-голубых. Бабич при росте 194 см умеет здорово играть головой, это тоже было понятно. 3. То сочетание, в котором "Спартак" играл против "Динамо", появилось впервые, но показало себя во всей красе. Было бы очень любопытно увидеть этот же состав в игре с "быками". Единственным барьером к этому может стать упрямство Абаскаля. В моих глазах он выглядит именно упрямым тренером, и, возможно, в субботу мы снова увидим Умярова, Зобнина в центре, Джикия и Дуарте в обороне. Ничего не имею против этих игроков, но тот состав, который мы видели в кубковом матче, заслуживает играть матч с "Краснодаром" с первых минут, он выглядит свежим, резким и более гибким. 4. В плане психологии "Спартак" показал, что никаких серьезных проблем у команды не осталось. Может быть, их и не было. Эмоциональное напряжение создалось у болельщиков, нагонялось СМИ, а игроки показали яркую кубковую игру. Здорово, ведь команде следовало зарядиться и зарядить своих болельщиков энергией и победой. Это удалось сделать, появилась уверенность на будущие игры. Итог: "Спартак" вылез из эмоциональной ямы. Кризис идей в атаке при низком блоке соперника никуда не делся, тут вопросы к главному тренеру, нужно менять что-то в этом плане. Игроки, принявшие участие в кубковой встрече с "Динамо" показали себя довольно здорово. Связка Литвинов-Пруцев выглядит интереснее Зобнина с Умяровым(в последние матчи Роман и Наиль показывают серую игру), а сочетание Бабич-Чернов кажется предпочтительнее Джикия и Дуарте. Игра с "Динамо" даст позитивный заряд для болельщиков до субботнего матча, не больше. Не надо снова впадать в розовые мечты о возрождении команды и золотых медалях, каждый сезон через это проходим. Нужно идти от матча к матчу, step by step...
Фото: Дмитрий Голубович, «Чемпионат»