От «Ливерпуля» до «Фулхэма» — как крах Buckingham Group влияет на футбол
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
За два дня до того, как «Ливерпуль» должен был сыграть свой первый домашний матч в сезоне Премьер-лиги, пришла внезапная новость о том, что все основные строительные работы на «Энфилде» будут прекращены.
Проект стоимостью £60 млн. ($76 млн.) по преобразованию трибуны «Энфилд Роуд» стадиона медленно приближался к завершению, но большинство рабочих были сняты с площадки, как только выяснилось, что Buckingham Group, строительная фирма, контролирующая строительство, больше не может продолжать торговаться на бирже.
Попытки найти новые инвестиции не увенчались успехом, а это означает, что и без того отложенный план реконструкции был отложен с дальнейшим отставанием от графика. Как и в случае с визитом «Борнмута» в прошлую субботу, домашняя игра против «Астон Виллы» 3 сентября теперь будет иметь посещаемость на 11 000 человек ниже, чем первоначально планировалось на этот сезон.
Намерение Buckingham Group подать заявку на уход под внешнее управление поставило под сомнение надежды «Ливерпуля» на то, что новая трибуна «Энфилд Роуд» будет полностью введена в эксплуатацию к концу октября, и это неизбежно повлечет за собой финансовые последствия.
И это не единственный футбольный клуб, который чувствует напряжение. Buckingham Group также участвовала в значительных и текущих проектах, связанных с «Фулхэмом», «Бирмингем Сити» и «Нортхэмптон Таун». Оцениваем последствия.
Что за Buckingham Group и как у нее начались неприятности?
До прошлой недели она считалась одним из ведущих строительных подрядчиков в Великобритании, в котором работает более 500 человек, а годовой оборот составляет £665 млн. Большой игрок.
Основные строительные проекты включали железнодорожные линии и дороги, а также спортивные объекты. Buckingham Group стояла за строительством новых стадионов для «Брайтон энд Хоув Альбион», «МК Донс» и «Брентфорда», а также новых трибун на «Овал», площадке для крикета.
История говорит нам, что строительство футбольных стадионов или даже просто трибун может привести к риску. Laing, когда-то промышленный гигант, был продан за £1 в течение двух лет после того, как фирма получила суперхит в лице строительства стадиона «Миллениум» в Кардиффе. Этот проект был признан «финансовой катастрофой» с убытками в размере £26 млн.
У Multiplex были свои сожаления при восстановлении «Уэмбли». Проект, который, по первоначальному прогнозу, должен был стоить £326 млн., обошелся в £798 млн. и закончился с отставанием от графика на год. Фиксированная цена на сборку оставила Multiplex с резервированием большей части счета.
Престиж и размер проектов продолжают привлекать крупные строительные фирмы, но Buckingham Group не скрывала убытков, понесенных на спортивных проектах, как причины своего падения.
«Очень высокие показатели поставок и коммерческие показатели по большей части бизнеса были перевешены глубокими убытками и промежуточным дефицитом денежных средств, понесенными по трем основным контрактам на строительство стадионов и арен», — говорится в сообщении.
Предупреждающие знаки появились в декабре, когда Buckingham Group сообщила об убытках до налогообложения в размере почти £11 млн., а все более сложный период для строительной отрасли, когда стоимость стали и бетона взлетела, привел к тому, что на прошлой неделе она обратилась за выходом под внешнее управление.
Как это повлияло на «Ливерпуль»?
Еще в 2021 году Buckingham Group получила контракт на расширение трибуны «Энфилд Роуд». Это было второе крупное событие за пять лет после того, как реконструкция главной трибуны была предпринята Carillion, конкурирующей фирмой, которая позже обанкротилась через два года после ухода с «Энфилда».
Buckingham начала работу на «Энфилде» в сентябре 2021 года, когда Юрген Клопп заложил церемониальную первую лопату в проекте, который построит новый верхний ярус и увеличит вместимость на 7 000 человек.
В течение прошлого сезона были вырыты фундаменты и возведены стальные конструкции прямо за существующей трибуной, а Buckingham возвращала площадку «Ливерпулю» за 24 часа до каждой домашней игры.
Первоначальный план, повторенный еще в мае, заключался в том, чтобы трибуна должна быть полностью открыта к началу сезона, что дало бы «Энфилду» увеличенную вместимость до 61 000 человек, но «Ливерпуль» пересмотрел свою позицию летом, признав, что работа будет завершена только в конце октября.
Новости о надвигающемся крахе Buckingham Group на прошлой неделе еще больше подорвали эти планы.
«Время, очевидно, сейчас невероятно изменчиво, существует большая неопределенность в отношении того, что сейчас за ситуация, и со временем она прояснится», — сказал в среду исполнительный директор Билли Хоган.
«Если Buckingham действительно войдет под внешнее управление, то нам нужно будет устранить любые задержки, которые могут возникнуть в результате завершения новой трибуны».
«Ливерпулю» необходимо завершить работу на «Энфилд Роуд», а увеличение пропускной способности принесет с собой значительный рост доходов в день матча.
Возможные задержки привели к тому, что на субботний домашний матч Премьер-лиги с «Борнмутом» пришли всего 49 699 человек, что ниже среднего показателя прошлого сезона (53 184).
«Эти футбольные клубы захотят, чтобы люди были на трибунах как можно скорее, — говорит Роб Дрисколл, директор по правовым вопросам и бизнесу в Ассоциации электрических подрядчиков (ECA). — Вы взвешиваете стоимость прихода нового подрядчика по сравнению с тем, чтобы вовремя посадить людей на места».
«У них могут быть механизмы безопасности на контрактной основе. Это смягчает удар и дает кучу денег, которую можно использовать для привлечения следующего подрядчика и сводит к минимуму подобные сбои».
«Если вы почувствовали, что у вашего подрядчика проблемы, то, возможно, вы начинаете искать альтернативы. Возможно, они предвидели это месяц или два назад».
Огромный уровень неопределенности будет также окружать сотни вовлеченных субподрядчиков, которые обычно выполняют 80% работы по проекту такого рода и часто остаются без средств к существованию».
«Как компания или субподрядчик, вы получаете задолженность за то, что вы уже поставили, — добавляет Дрисколл. — Это ставит вас как бизнес в довольно опасное положение».
«Это почти дважды вредит клубам. Вы не открываете трибуну вовремя, и все эти рабочие под Buckingham Group, вероятно, являются местными субподрядчиками и, вполне возможно, болельщиками клуба».
Что будет дальше для «Ливерпуля»?
У них нет другого выбора, кроме как ждать. Buckingham дала 10-дневный срок уведомления о назначении внешних управленцев, что, как он надеется, приведет к спасению части бизнеса. Неспособность найти покупателя приведет к тому, что Buckingham войдет под внешнее управление на следующей неделе, но до тех пор она все еще юридически владеет и управляет строительной площадкой.
«Прежде чем дело попадет под внешнее управление, у клиента, такого как "Ливерпуль", есть возможность предложить больше средств для завершения работы», — объясняет Иан Марсон, партнер и руководитель отдела строительства в стратегическом и транзакционном бизнесе EY-Parthenon.
«Есть финансовый вариант, чтобы помочь подрядчику, но это будет стоить дороже. Исходя из предположения, что они не могут решить эту проблему таким образом, что, вероятно, учитывая то, в какой ситуации мы находимся, в реальности у клиента есть три варианта».
«Во-первых, они могут прекратить работу, и она не будет завершена. Во-вторых, они ищут кого-то другого, кто придет и возьмет на себя роль основного подрядчика».
«Это, как правило, стоит больших денег по двум причинам: никто не любит вмешиваться и брать на себя чужую работу на ее середине, потому что вы никогда не уверены в том, что было сделано, и вы берете на себя риск того, что предыдущая компания сделала все правильно, а в некоторых случаях это не так».
«Последний выбор, который у вас есть, — это попытаться запустить проект самостоятельно. Вы берете на себя риск и пытаетесь напрямую управлять субподрядчиками. Такой клуб, как "Ливерпуль", не является строительной фирмой, поэтому они сочтут это сложным во многих областях. В конечном счете, нужно будет отдать больше денег, чтобы закончить работу».
Однако «Ливерпуль» — не единственный клуб Премьер-лиги, сотрудничающий с Buckingham Group...
Если «Ливерпуль» почувствует последствия, то, возможно, «Фулхэм» в конечном итоге станет их причиной.
Buckingham Group получила контракт на снос и восстановление трибуны «Риверсайд» на «Крейвен Коттедж» в 2019 году, и четыре с половиной года спустя она остается незавершенной.
Амбициозный и сложный проект уже на два года отстает от графика и, хотя и не назван, был назван причиной дефицита в размере £14,1 млн. в последнем наборе счетов Buckingham Group. Реконструкция была «оценена и запланирована до пандемии», а также сильно пострадала от краха крупного субподрядчика в феврале 2022 года.
Болельщики сидели на нижнем ярусе трибуны «Риверсайд» с начала прошлого сезона, но «Фулхэм» подтвердил, что дальнейшие задержки гарантируют, что проект не будет полностью завершен как минимум до лета 2024 года. Пока нет никаких подробностей об открытии предлагаемой набережной, отеля, оздоровительного клуба и бассейна на крыше.
Постройка, которую «Фулхэм» назвал «переломным моментом», теперь считается находящейся на стадии «отделки» и менее зависима от Buckingham Group.
«И клуб, и болельщики с нетерпением ждали полного открытия трибуны, на которое мы надеялись, и мы понимаем разочарование болельщиков», — говорится в заявлении «Фулхэма» на прошлой неделе.
Прогнозируется, что стоимость проекта, сильно отложенного из-за КОВИД-19, составит около £120 млн. и непреднамеренно нанесет ущерб Buckingham Group. Это не первый подрядчик и не последний, которого ужалили проекты стадионов.
«У стадионов есть несколько факторов, по которым вы должны очень тщательно оценивать их», — добавляет Марсон, который говорит, что около 30 строительных фирм в месяц становятся неплатежеспособными в Великобритании.
«Зачастую это большая область, которая включает в себя много подготовительных работ и несет в себе много неизвестных. Там всегда есть риск».
«Второй фактор заключается в том, что они, как правило, связаны с большим количеством стали, и сейчас она имеет очень нестабильную цену. Лучше не становится, становится хуже. Цена на сталь — это то, что может привести к риску».
А как насчет проблем, с которыми сталкиваются клубы EFL?
«Бирмингем Сити», как и «Ливерпуль», чувствует срочность строительных работ, продолжающихся на «Сент-Эндрюс». Вместимость ограничена 21 000 человек, поскольку ведутся работы по возвращению нижних ярусов трибун «Коп» и «Тилтон» в эксплуатацию после их принудительного закрытия из-за структурных проблем в 2020 году.
Надежда заключалась в том, что нижний ярус «Тилтона», где уже установлены сиденья, будет открыт в конце сентября, а затем снова откроет «Коп» до конца ноября. Это восстановит вместимость «Сент-Эндрюс» до 30 000 человек.
Вероятные задержки, которые последуют за намерением Buckingham войти под внешнее управление, приведут к тому, что попытки «Бирмингема» увеличить доходы в день матчей столкнутся с проблемами.
«Клуб проводил и продолжает проводить экстренные встречи с рядом экспертов, чтобы понять и оценить потенциальное влияние разочаровывающих новостей от Buckingham Group», — говорится в заявлении клуба на прошлой неделе.
Клуб и Лиги Один «Нортхэмптон Таун» также сталкивается с осложнениями, хотя и не такими чувствительными ко времени.
Строительство Восточной трибуны на стадионе «Сиксфилдс» было заброшено еще в 2014 году, что привело к длительной судебной тяжбе, в результате которой структура используется, но не завершена.
Решение Высокого суда в марте проложило путь к окончательному возобновлению работ, и именно Buckingham Group должна была завершить проект. «Нортхэмптон» «ожидал обновленного предложения в этом месяце», но теперь, как ожидается, изучит других подрядчиков.
«Эти ситуации всегда являются стрессовыми для всех, кто непосредственно пострадал, и мы полностью понимаем, что это должно быть тревожное время для всех сотрудников и людей в Buckingham и связанных с ним компаниях. Buckingham хорошо относился к футбольному клубу, и мы надеемся, что они смогут справиться с этим», — сказал председатель Келвин Томас.
«Как у клуба, у нас нет финансовых рисков или обязательств, и, как и следовало ожидать, у нас были разговоры с другими подрядчиками, чтобы убедиться, что у нас есть некоторые сравнительные цифры и запасные планы, поэтому мы хорошо подготовлены к тому, чтобы реагировать на все, что происходит».
Автор: Филипп Букингем (источник)
Фото обложки: Саймон Стейкпул/Offside/Offside via Getty Images