Легионеры

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Когда речь заходит об игроках из другой страны, то у нас все начинают морщиться и думать о сборной. Как же так игроки, воспитанные чужой системой будут играть в нашем чемпионате, получать кучу денег и их не отрабатывать. Давайте воспитывать наших молодых игроков. Давайте будем давать шанс русским игрокам. От всего этого слегка несет национализмом и дискриминацией по возрасту.

Прежде, чем рассуждать о легионерах, надо найти ответ на следующий вопрос: «Что такое КХЛ – бизнес или социальный проект?». Если это второе, то рассуждать особо не о чем. Я же все-таки буду основываться на том, что КХЛ – это бизнес, который должен стать прибыльным. Именно так, кстати, лига себя и позиционировала, когда только появилась. Цель бизнеса – это получение прибыли, увеличение капитализация компании и узнаваемость бренда. Хоккеисты являются своего рода товаром, который лига продает потребителям. Как и любое предприятие, лига должна заботиться о качестве своего товара. Чем он лучше, тем проще его продать, т.е. больше зрителей, повышение продаж атрибутики и сопутствующих «товаров», увеличение доходов от рекламы и ТВ-продаж. Следовательно, если качество «товара» низкое, то вы его будете с трудом продавать.

Загружаю...

В итоге подходим к самому главному – как получить качественный «товар». Если взять любой стандарт, описывающий получение качественной продукции, то там можно найти ряд условий необходимых для этого. Опустив все то, что не может рассматриваться в отношении людей, получим, что основным критерием будет – уровень конкурентоспособности сегмента рынка. Присутствие любых барьеров ограничивает конкуренцию, а значит, на выходе мы имеем некачественный товар, слабых хоккеистов, которые не способны приносить лиге высокий доход, а значит делают бизнес убыточным. Также от этого страдает сборная, где нет также серьезной конкуренции. Команда, в которую за старые заслуги набирают Набоковых и Овечкиных, потому что пиар крутой и играют они в более крутом бизнес-проекте, сама по себе не может быть сильной. В результате всего наша сборная не выиграет Сочи и чемпионаты мира. А корень проблемы лежит в том, что мы ограничиваем рынок для иностранных игроков. Да, русским игрокам, особенно молодым, будет сложнее пробиться в состав, но эта уже другая проблема, которую я рассмотрю позже. Эта проблема будет и ее также надо решать.

Что же произойдет, если лига сейчас откроет свои двери всем подряд. Будет коллапс. Тут не надо быть предсказателем. Просто следует учитывать психологию русских людей (главных менеджеров), которые любят иностранное, которым важен результат сегодня, которые легко поведутся на «впаривание» агентами второсортного товара, как премиум. Это все в принципе очевидно. В тоже время лига должна снять барьер, но предварительно подготовиться.

Загружаю...

Что надо сделать. Первое следует максимально расширить ВХЛ и МХЛ, поделив их на большее число дивизионов (4 например), тем самым сократив операционные расходы клубов. Когда кандидатов на игру в КХЛ будет в 2-3 раза больше, то генменеджер сможет спокойно найти адекватную замену легко и быстро, да и скорее всего за меньшую цену. При этом надо четко прописать институт клубов фармов и дать возможность клубам заключать двусторонние контракты (в первую очередь с иностранцами). Для этого нужны законодательные инициативы и меня, если честно, очень удивляет, почему лига не лоббирует принятие выгодных ей законов в ГосДуме. Вообще юридическая работа проводиться лигой не достаточно эффективно, как мне кажется. Второй аспект, на который следует обратить внимание – это сами иностранцы, можно ввести лимит, допустим на канадцев, которых играет по миру много и они будут реальными конкурентами большинству российских игроков. Третье. Финансовая дисциплина клубов. К сожалению, я не знаю, как организована эта система изнутри, но главной проблемой я считаю возможность клубов разрывать контракты. Это делает их безответственными в подборе игроков, что плохо сказывается на адекватности выбора, особенно иностранцев. Поэтому следует более четко отслеживать бюджеты клубов, отменить возможность разрыва контрактов и сделать финансовую систему лиги более открытой, в первую очередь для общества.

 

З.Ы. Думаю, конечно, ничего не измениться, потому что лига у нас находиться под госколпаком, как и вся страна. А про открытость финансов, думаю это не проблема, но все-таки это кому-то не выгодно, даже лучше сказать не выгодно тому, кто ведет не честную игру.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Рассуждения о КХЛ
Популярные комментарии
TALLmen
Это кстати тоже интересный вариант. Особенно в качестве переходного периода, можно было бы пронаблюдать как измениться конкуренция в лиге после такого решения. А вообще главная проблема лиги в том, что у нее нет стратегии по данному вопросу. Как будет изменяться лимит? Что будет через пять лет? К чему идет лига? На это надо ответить вначале менеджменту лиги.
Ответ на комментарий Пётр Строков
Плюсуюсь по всему, особенно понравился вариант двусторонних контрактов с легионерами. Вообще надо считать игроков легионерами только из тех стран, в которых не играют клубы КХЛ.
Пётр Строков
Плюсуюсь по всему, особенно понравился вариант двусторонних контрактов с легионерами. Вообще надо считать игроков легионерами только из тех стран, в которых не играют клубы КХЛ.
Berts Markaus
супер! плюсую! Смотреть на кудахтанье ФХР и третьяка головного мозга уже невыносимо. а главное, лига не развивается...
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий