Зарплаты – судьям, победу – «Грин-Бэю»

Сумасшедшая выдалась неделька. Признаться честно, глаза разбегались от выбора главной темы для обсуждения. Три овертайма в один вечер, возможность ничьей возросла многократно. Последняя ничья в НФЛ была зафиксирована в 2008 году, даже не все футболисты в курсе, что такое вообще в американском футболе бывает. Игры одна краше другой, но Monday night football истребил альтернативы, поставив во главе судейский вопрос.

С начала сезона в лиге работают резервные арбитры, поскольку основные в духе всего американского спортивного бизнеса бастуют. Один из комментаторов телеканала Fox, на мой взгляд, удачно сравнил их с футболистами, выбранными в шестом раунде драфта. Это не те судьи, которые по уровню обслуживанию идут сразу после профессионалов, которых мы привыкли видеть. Это даже не лучшие арбитры на университетском уровне. И на одного Тома Брэди у них приходится двадцать безымянных исполнителей.

Загружаю...

Естественно, они стали ошибаться с первой недели. Долго обсуждать вполне очевидные решения. Теряться в формулировках и не проговаривать некоторые моменты. Но в целом, их работу можно было оценить на «удовлетворительно». В конце концов, люди не по своей воле попали в такую ситуацию. Наверняка, стараются как могут и очень волнуются – не каждый день приходится принимать важные решения на глазах огромной страны. Но то, что произошло в концовке матча «Сиэтл» – «Грин-Бэй» не поддается никакому оправданию.

В четвертой четверти за 6:10 минут до конца при счете 12:7 в пользу «Пэкерз» судья бросил флаг за интерференцию паса на Сидни Райса, хотя правила нарушал именно принимающий. Грубая ошибка, которая позволила «Сиэтлу» получить солидное преимущество. Но не этот эпизод стал фатальным.

8 секунд до конца игры, счет тот же. 4-и-10, снэп примерно с 30 ярдов на половине поля «Грин-Бэй». Квотербек «Сиэтла» Рассел Уилсон совершает бросок отчаяния в зачетную зону, где ресивер Тэйт отталкивает от себя защитника (это интерференция паса в атаке, флаг – конец игры). После этого мяч в руках фиксирует игрок «Пэкерз» Дженнингс, а Тэйт кладет на снаряд только одну руку. Когда оба игрока оказываются на земле, принимающий хватает мяч обеими руками и один из арбитров расценивают ситуацию как «simultaneous catch», т.е. как если бы оба футболиста одновременно схватились за мяч. По правилам в таком случае эпизод судится в пользу пасующей команды. Но сомнений в том, что Дженнингс был первым, нет никаких.

Самое поразительное, что решение арбитров на поле было подтверждено после официального пересмотра эпизода. Вот вам и видеоповторы, вот вам и снисходительное отношение к «отсталому соккеру». Если называть вещи своими именами, то «Грин-Бэй» просто-напросто лишили победы в матче. Иначе как судейским беспределом подобное назвать нельзя.

Загружаю...

Американский спорт по многим параметрам превосходит европейский. Мы можем восхищаться заполняемостью стадионов, прекрасным освещением всех видов спорта по ТВ и в прессе, поражаться разнообразию статистики. Но есть один главный минус – постоянные разбирательства из-за денег. Прошлогодний локаут в НФЛ оказал большое влияние на то, как сложился сезон. Сейчас проходит локаут в НХЛ. Локальный локаут арбитров в НФЛ может привести к тому, что «Грин-Бэй» вынужден будет в плей-офф играть на выезде.

Эпизод в конце Monday night football – самый настоящий позор в современной истории лиги. Остается надеяться, что поговорка «нет худа без добра» сработает и здесь, и денежный вопрос с настоящими судьями будет урегулирован в самое ближайшее время.

И о погоде:

Трагичная история Тори Смита приобрела кинематографический оттенок. За несколько часов до матча с «Пэтриотс» у ресивера «Балтимора» умер младший брат. К счастью поклонников балтиморской команды Тори принял решение играть. 127 набранных ярдов и два тачдауна как награда за стойкость. Нет нужды пояснять, кому был посвящен этот триумф.

Победа «Миннесоты» над «Сан-Франциско» – это самая настоящая сенсация. Алекс Смит, бросающий перехват, все равно что сломавшийся Скайнет или промахнувшийся Акелла. Кристиан Пондер реализовал 21 передачу из 35 на 198 ярдов и совершил два тачдауна. Если вы махнули рукой на молодого квотербека «Вайкингз», рекомендую пересмотреть свое к нему отношение.

«Атланта» выглядит как команда, способная выиграть свой дивизион и выйти в плей-офф, но гораздо важнее, что с ней будет в январе. Все попытки «Фэлконз» выиграть Супербоул в последние годы завершались после первой же игры на вылет. Тем не менее, такими темпами Мэтт Райан может провести свой лучший сезон в карьере.

Игра «Теннеси» с «Детройтом» однозначно лучшая в нынешнем сезоне. Чего в ней только не было – крупный счет, камбэк, сумасшедшая концовка, губительное тренерское решение в овертайме. Кто не смотрел, обязательно скачайте и посмотрите.

Загружаю...

Кто бы мог подумать, что у команды с большими проблемами на позиции квотербека, может быть такой потрясающий старт сезона? Я говорю об «Аризоне». На третьей неделе Колб наконец-то нашел способ доставлять мяч до Ларри Фитцжеральда. А самое главное, у «Кардз» есть защита! Чертовски интересно, что с командой будет дальше. Выиграл ли уже Колб для себя позицию в старте?

В лиге осталось только две команды с соотношением побед и поражений 0-3. Это «Кливленд» и «Нью-Орлеан». То есть, в табели о рангах обладатели чемпионских перстней 2009-го года даже хуже, чем «Майами» и «Джексонвиль». Такого в августе не мог предсказать даже самый ярый ненавистник «Сэйнтс».

На мгновение показалось, что у «Окленда» есть перспективы. Впечатляющий камбэк в игре с «Питсбургом». Всего-то и надо, чтобы Макфадден был жив-здоров, а Карсон Палмер реализовывал попытки передач. Отличный матч и неожиданный результат.

Школа молодых квотербеков. Оценку «пять» получают Далтон, Пондер и, что удивительно, Локер. Гриффин третью игру радует всех своих обладателей в фэнтези, играет прилично (а для rookie и вовсе замечательно), но пока идет 1-2. Лак смотрелся лучше Гэбберта (хотя реализация подкачала у обоих), но «Индианаполис» проиграл «Джексонвилю». Оценку «хорошо» также поставим Уилсону, хотя осадочек из-за арбитров остался. К записным «троечникам» Уидену и Тэннехиллу в компанию на этой неделе попал Кэм Ньютон. Не только по своей вине, но ты же первый пик драфта, парень.

Популярные комментарии
Christian
где-то вычитал сегодня: Уилсон стал первым квотербеком в истории, бросившим победный перехват))
4everYank
Судьи ошиблись оба раза, и у Грин Бэй победу просто украли. Мой пост лишь о той части регламента, согласно которому при пересмотре эпизода решение на поле нельзя было отменить.
Ответ на комментарий Станислав Рынкевич
Понимаете, вы пытаетесь сказать, что убийцу нельзя сажать, потому что жертва по документам была уже мертва. Судья должен был кинуть флаг на интерференцию в нападении. Судья не должен был засчитывать simultaneous catch. Вот две ошибки судей в одном эпизоде. А какое кино они после этого смотрели, не так уж и важно. Ошибки от этого никуда не исчезли.
Станислав Рынкевич
Понимаете, вы пытаетесь сказать, что убийцу нельзя сажать, потому что жертва по документам была уже мертва. Судья должен был кинуть флаг на интерференцию в нападении. Судья не должен был засчитывать simultaneous catch. Вот две ошибки судей в одном эпизоде. А какое кино они после этого смотрели, не так уж и важно. Ошибки от этого никуда не исчезли.
Ответ на комментарий 4everYank
На пленке перехват как раз виден. Просто сам перехват в данном случае не подлежит ревью. Такие сейчас правила. Вот какова последовательность: 1. На поле судья зафиксировал тачдаун, потому что посчитал, что было одновременное владение мячом, которое трактуется в пользу нападения. 2. В последние 2 минуты 4-й четверти ни одна из команд не имеет права тробовать ревью, только судьи. 3. В перечень событий, подлежащих ревью, выяснение, было ли одновременное владение мячом, НЕ ВХОДИТ. Судья НЕ ИМЕЕТ ПРАВА пересмотреть эту часть эпизода, как не имеет права пересмотреть и предшествующий толчок защиты. 4. Рассмотреть можно лишь следующее: был ли тачдаун. То есть, нападающий владет мячом (а он владеет, согласно непересматриваемому решению «одновременное владение»), и находится в конечной зоне. 5. На основании вышеперечисленного, решение на поле признано правильным, потому что ЛЕГАЛЬНО все правильно.
Еще 56 комментариев
59 комментариев Написать комментарий