«Спартак» сжался перед «Зенитом», как школьник перед ЕГЭ, – и «сгорел»
«Зенит» – «Спартак»
Безоговорочная победа над «Спартаком» (3:0) прервала четырехматчевую безвыигрышную серию «Зенита» и вывела его в группу лидеров. Но кардинальных изменений в игре сине-бело-голубых обозреватель «Спорт день за днем» Кирилл Легков не увидел.
«Чем еще запомнился Кержаков [автор дубля] в этой игре? Постоянными апелляциями к арбитру. Симуляцией в эпизоде с не назначенным пенальти и предъявленной желтой карточкой. Такую же – «неспортивную» – желтую карточку получил во втором тайме Алвеш, нанесший жестокий удар по ноге Дзюбы. О чем это все говорит? Только о том, что зенитовцы «включили» эмоции. Возможно, до игры, где-то на тренировке, их «включил» Спаллетти. Этого хватило для победы над «Спартаком».
Который, надо признать, на «Петровском» ничего не показал. Сжался перед соперником, как школьник перед ЕГЭ, – и «сгорел». Более того, дал «Зениту» сыграть в его игру – с отбором мяча в центре поля, быстрым переводом его на ход форвардам, хорошим на этот раз завершением. Но, повторюсь, посыл был за зенитовцами. Они показали характер. Сыграли друг за друга – как когда-то.
Эта игра ничего нового не показала. Кроме того, что «Зенит» может, если захочет. Чтобы он всегда «мог», наверное, и нужны были слова Миллера. И его приезд на стадион», – подчеркивает автор.
Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев тоже ставит во главу угла мотивационную составляющую и диагностирует у красно-белых прежние проблемы.
«Зенит» сыграл собранно, без разгильдяйства, чем в этом году баловал редко. <…> А в остальном идет, для пущей забавы, детсадовская игра в стимулы: «ведите себя хорошо, детишки, а то я вам задам». Приходится команды постоянно тормошить, чтобы играли по меньшей мере нормально. А стоило владельцу «Спартака» — раз в пятый уже, наверное, — торжественно-веско объявить, что клуб прекращает поиск тренера, как команда позволила себе вчера рассыпаться на поле самым безобразным макаром, не менее безобразно, чем в Порту. Да еще снова накатила эпидемия этих странных травм, которым спартаковские
Южноамериканцы один за другим подвергаются на ровном месте. Этот подозрительный вирус, вспомним, еще в прошлом сезоне набрал обороты. И даже если исключить теорию заговора лентяев – люди элементарно не готовят себя к матчам: к рабочей нагрузке, напряжению, самозащите в борьбе.
Вы не слышали, «Спартак» после вчерашнего еще не объявил очередной раз, что начинает поиск замены Карпину? Впрочем, до следующего матча успеется еще. Не футбол у нас нынче, а русская народная сказка: «Дерни за веревочку, дверца и откроется». Вот и дергают по очереди. Главный звук сезона: двери хлопают», – заключает Цыбанев.
Россия – Армения
В преддверии отборочного матча Евро-2012 обозреватель «Спорт-Экспресса» Борис Левин размышляет, кто способен заменить выбывшего из-за травмы хавбека «Зенита» Романа Широкова.
«Линией, ставшей вдруг проблемной, неожиданно оказалась полузащита – после травмы Широкова и разрушения опорной зенитовской тройки. Кто может компенсировать потерю – учитывая, что два других питерца в мае не блистали (в этом плане весьма обнадежил качественный матч, проведенный вчера Зыряновым – дай бог, он возвращает свою лучшую форму)?
Семшов? Но длительная дисквалификация никому еще не шла на пользу. Билялетдинов? Так и у него в последнее время игровой практики было кот наплакал. Переведенный сюда из атаки Дзагоев? У него свой простой из-за известной всем истории. Приходит на ум Мамаев, но его Адвокат после поездки в Катар, где молодой полузащитник поддался общему пляжному настроению, от команды отцепил, считая, что молодым вальяжность старослужащих никак не положена.
Остается Торбинский, который очень активно начал матч против «Анжи», но потом сник вместе со всем «Локо». Он, несомненно, добавит страсти и энергетики, но на позиции переднего центрального хавбека нужны еще и изыски. Особенно в матче с армянской сборной, которая наверняка будет обороняться большими силами.
А потому – нестандартное предложение: не сделать ли разыгрывающим в центральной зоне Аршавина?» – предлагает автор.
Незаконная ликвидация ПФЛ
Сдержав обещание, корреспондент «Новой газеты» Андрей Сухотин знакомит с новым разоблачением – о том, как президент РФС Сергей Фурсенко подставил Минюст, чтобы разогнать Профессиональную футбольную лигу.
«Получилось, что в один день [9 декабря 2010 года] исполком РФС принял два диаметрально противоположных по своему смыслу документа: на одном вынес вотум доверия ПФЛ, на другом — дезавуировал лигу. <…> Мы с помощью депутата Госдумы от фракции «Единая Россия» Александра Тягунова обратились напрямую в Министерство юстиции, чтобы узнать, какими сведениями на самом деле располагает Фурсенко.
В ответ на депутатский запрос заместитель министра юстиции Александр Федоров сообщил: «26.07.2010 в Минюст России поступило обращение президента Общероссийской общественной организации «Российский футбольный союз» С.А. Фурсенко в отношении регистрационных документов ассоциации «Профессиональная футбольная лига». В рамках реализации полномочий Минюста России, закрепленных в главе 13 Регламента Министерства юстиции РФ, утвержденного приказом Минюста России от 27.01.2010 № 8, заявителю направлен ответ (исходящий № 15-14523). Указанный ответ не является документом, влекущим юридические последствия для Ассоциации». В министерстве также заметили: «Предписания, акты проверок и представления в отношении ПФЛ не составлялись. Меры реагирования в виде предупреждения к лиге не применялись».
Этот ответ, безусловно, расставляет все на свои места: становится ясно, почему РФС так настойчиво игнорировал любые призывы обнародовать письмо из Министерства юстиции. Очевидно, информация о нарушениях в уставных документах лиги от 1995 года была блефом — никаких писем, свидетельствующих о неисправимых нарушениях, нет.
<…> В качестве основной причины такой «расправы» над лигой Толстых [президент ПФЛ] называет расхождение во взглядах на развитие футбола с руководством РФС: «В последнее время ПФЛ в рамках своих полномочий поднимала массу вопросов, связанных с негативными явлениями в нашем футболе, — агенты, букмекеры, договорные матчи… Если помните, именно мы инициировали проверку ставок, сделанных действующими футболистами и сотрудниками клубов, в букмекерских конторах на исход ряда матчей. Вероятно, не всем наши инициативы понравились».
<…> Разгон ПФЛ стал очень важным прецедентом в российском футболе: руководство федерации показало, какими методами пользуется для устранения тех, кто разделяет иную позицию», – резюмирует Сухотин.
«Барселона» – «Манчестер Юнайтед»
Подводя итоги финала Лиги чемпионов, корреспондент «Спорт-Экспресса» Игорь Рабинер отмечает нехарактерную для решающих матчей суперзрелищную игру сине-гранатовых и находит повод порадоваться за «Рубин».
«В финале с «МЮ» Гвардиола и его парни дали всем понять, чего стоит убогий термин «внутреннее напряжение». Им, употребляемым скучными людьми применительно к решающим матчам, всегда принято подменять разочарование игрой. Вот скажите мне, мало было внутреннего напряжения на «Уэмбли»? Но разве это помешало «Барселоне» петь, как Паваротти, и танцевать, как Плисецкая? Несмотря на то что у каталонцев был такой соперник.
<…> Нам же остается радоваться, что «Рубину» в этом евросезоне удалось разок с будущим победителем Лиги сыграть на равных – и вничью.Выходит, и мы на что-то способны. Но, на мой взгляд, еще важнее, что «Рубин», некогда игровой антипод «Барселоны», невзирая на эффективность своей модели и успешную игру против каталонцев, однажды понял: футбола без красоты быть не может.
Если кто-то скажет, что тут обошлось без психологического воздействия «Барсы», – не поверю. Такова сила ее воздействия», – подводит черту Рабинер.
Корреспондент «Комсомольской правды» Дмитрий Смирнов выделяет самый трогательный эпизод всего турнира.
«Вот за момент, когда Абидаль поднял приз над собой, этот финал будут помнить очень долго. «Барселона» не просто выиграла Лигу чемпионов, она в известном смысле победила смерть. Она доказала, что в современном спорте есть место не только победам, медалям и премиальным. Она показала, что звезды мировой величины тоже должны оставаться людьми», – приходит к выводу автор.
Формулу успеха «Барселоны» выводит эксперт BBC Sport Гленн Ходдл.
«Их игре трудно что-то противопоставить, потому что каталонцы действуют без ярко выраженного центрфорварда. Регулярно смещаясь из центральной зоны, Месси превращается в блуждающего нападающего, но центральные защитники не могут следовать за ним по пятам – свободными зонами моментально воспользуются Педро и Вилья», – указывает бывший тренер сборной Англии.
Корреспондент The Sun Шон Кастис советует главному тренеру «МЮ» Алексу Фергюсону уже сейчас завершить карьеру.
«До тех пор, пока Месси будет носит футболку «Барсы», максимум, на что могут рассчитывать «красные дьяволы», – быть вторыми в Европе. Месси только 23 года. В 54-х матчах этого сезона он забил 53 гола, а в субботу выглядел, как огурчик. Травмы обходят его стороной, так что еще лет десять карьеры на высшем уровне у него впереди. Плюс ко всему его чудо-помощники Хави и Иньеста тоже не скоро закончат…
По-моему, для Ферги сейчас самое время завязать с футболом. У него великолепная тренерская судьба, и нет ничего зазорного в том, чтобы проиграть, возможно, лучшей команде всех времен. Но зачем же себя постоянно расстраивать? Ведь когда Месси повесит бутсы на гвоздь, шотландцу будет идти уже девятый десяток», – повествует Кастис.
Колумнист The Daily Mail Мартин Сэмюэл тоже придерживается мнения, что против «Барсы» нынче не попрешь.
«Где Фергюсон собирается найти подходящих игроков? Он уже потерял одного – Криштиану Роналду. Снейдер и Модрич, конечно, хороши, но не настолько. В финальном матче Руни был единственным футболистом «МЮ», кто соответствовал уровню «Барсы», но даже если бы ему и нашлось место в стартовом составе сине-гранатовых, то только разве что на позиции правого защитника.
Сейчас Фергюсон вновь твердит о «новом вызове», но попытка сравниться с «Барсой» – это скорее сизифов труд», – полагает автор.