Две звезды

Рассмотрев первый час матча «Ливерпуля» и «Челси» вне общеигрового контекста, начинаешь по-человечески понимать (но не оправдывать!) Майка Райли, прогнавшего с поля Лэмпарда. Кажется, ни «красные», ни «синие» в этот вечер самостоятельно расшатать ход скучной встречи были не в состоянии. Вот и пришлось улыбчивому рефери идти на радикальные меры в ситуации, где нужно было обойтись желтой карточкой (причем обоюдной � пнувший Фрэнка Алонсо-то тоже показал себя не с лучшей стороны).

Ни «красные», ни «синие» в этот вечер самостоятельно расшатать ход скучной встречи были не в состоянии

Вот только жаль, что уйти с поля пришлось именно Лэмпарду � дуэль восьмых номеров прервалась раньше времени. Дуэль не в том плане, что Стив и Фрэнк должны были оторвать друг другу ноги в центре поля, нет. Просто такие уж в этом сезоне «Челси» и «Ливерпуль», что в тяжелых матчах взять игру на себя больше и некому. Вспомните, как Лэмпс едва ли не в одиночку вытащил поединок со «Стоком». Или как удар Стива должен был решить исход мерсисайдского дерби (не взлети выше всех на последней минуте Тим Кэйхилл). С учетом отсутствия Майкла Эссьена и неважных кондиций Дрогба, Баллака и Торреса, именно от восьмых номеров ожидалось решающее, определяющее для исхода матча действие.

Загружаю...

Что ж, так и случилось. Накануне встречи Лэмпард рассказал Daily Mail, что «между мной и Алонсо на поле вечно что-то происходит». На этот раз произошел жесткий, даже жестокий стык. Он вполне мог бы закончиться вторым переломом испанца на совести Фрэнка. Но последовала красная карточка, и сломалось кое-что другое � игра лондонского клуба (есть желание сказать «их чемпионский челлендж» � но повременим). Матчи между «Ливерпулем» и «Челси» еще со времен Моуринью часто сравнивали с шахматными играми. В данном случае гости на 60-й минуте потеряли ферзя. Джон Терри тут же побежал что-то доказывать судье, но было поздно.

Вместе с Фрэнком с поля удалилась и надежда «Челси» увезти с «Энфилда» три очка

Вместе с Фрэнком с поля удалилась и надежда «Челси» увезти с «Энфилда» три очка. Команда плотно забаррикадировалась на своей трети поля и постоянные задержки времени � то Чех поразмыслит над ударом от ворот, то Анелька замнется, уходя на замену � ясно давали понять: Сколари готов отпустить «МЮ», но не «Ливерпуль».

И до поры удавалось. Да, выход Бенаюна изрядно оживил атаку. Да, «красные» имели подавляющее преимущество, разок угодив в перекладину. Но даже на таком драйве нет гарантий, что оборона «Челси» будет пробита. С решающим словом выступил, конечно же, Джеррард. Остроумный пас кэпа нашел на левом краю Фабио Аурелио, которому предоставили столько свободы, что не прицелиться для точного навеса было невозможно. А там уже мобильный Торрес без проблем обыграл тяжелого Алекса (как же невовремя сломался Карвалью!). Если продолжать шахматные аналогии, то это был чистый мат. Нет, «Челси», пожалуй, могло бы спасти нечто чудесное. Но увы, штатный чудотворец досматривал игру со скамейки, а Йон-Арне Риисе сейчас в Риме.

Загружаю...

Coup de grâce авторства Торреса на третьей добавленной минуте ничего не менял: «Энфилд» уже пел, а Луис Фелипе уже вовсю грустил. Да и с главными героями встречи уже все было понятно. Надо только отметить, что стандартной героической классификации они не подчиняются. Стив � не совсем положительный: он и несколько тяжелых нарушений совершил и нырнул на границе штрафной весьма постыдно. А Фрэнк � он, конечно, совсем не отрицательный. Скорее, трагический. Тащил человек больше полугода чемпионские амбиции целой команды, а в решающий момент с ним случилось такое.

К счастью для «Ливерпуля», похоже, что полагаться теперь им можно не только на ошибки судей и вдохновение Стиви Джи

Ну а к Майку Райли позвольте слово «герой» не употреблять. Кстати, не он один сегодня «отличился»: воскресная программа премьер-лиги вообще нанесла мощный удар по репутации английского судейского корпуса. За пару часов до отчетного матча Говард Уэбб купился на дешевое падение Стивена Тэйлора и поставил пенальти, определивший исход северо-восточного дерби «Ньюкасл» � «Сандерленд». Два главных арбитра страны ошибочными действиями решают исход двух матчей � видимо, проблемы на Альбионе не только с вратарями.

К счастью для «Ливерпуля», похоже, что полагаться теперь им можно не только на ошибки судей и вдохновение Стиви Джи. El Nino Торрес вернулся, наконец, по-настоящему, и если с травмами испанца покончено, значит в полное распоряжение Бенитеса вновь поступил лучший страйкер лиги. На что полагаться Луису Сколари в борьбе за титулы (или за сохранение работы) � понять гораздо сложнее.

Загружаю...

Ливерпуль � Челси � 2:0 (0:0)

Голы: 1:0 � Ф.Торрес (89), 2:0 � Ф.Торрес (90+3).

ЛИВЕРПУЛЬ: Рейна, Арбелоа, Каррагер, Шкртел, Ф.Аурелио, Кюйт, Маскерано (Бабел, 83), Х.Алонсо, Риера (Бенаюн, 74), Джеррард, Ф.Торрес (Нгог, 90+5).

ЧЕЛСИ: П.Чех, Босингва, Алекс, Терри, Э.Коул, Оби Микел, Баллак, Лэмпард, С.Калу (Сточ, 85), Малуда (Деку, 69), Анелька (Дрогба, 69).

Предупреждения: Маскерано (20), Э.Коул (22), Х.Алонсо (47), Оби Микел (53), Терри (60), Джеррард (70), Арбелоа (90+5).

Удаление: Лэмпард (60).

1 февраля. «Энфилд», 19.00.

Судья: Майк Райли (Йоркшир).

Полную статистику матча смотрите здесь. Текстовую онлайн-трансляцию матча � здесь.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты автора
Роман Мун
Популярные комментарии
Артём Стёпин
Вот она, взвешенная и непредвзятая оценка. Браво, Даниил. :)
Ответ на комментарий Даниил П.
Ну так это стиль такой)Вкусовщина) Я тоже не большой поклонник того, когда футбол романтизируют или приводят в пример невероятной остроты метафоры(чего в этом тексте не слишком-то наблюдается). Просто у Романа такой вот стиль. Аналитикой чаще Долгих Дима любит заниматься. Это же ведь точка зрения автора. В рамки матча я её спокойно могу поместить. Всем вообще игра видится по-разному. И это прекрасно. Я вот вообще бы в таком стиле мог и не написать) Меня бы другие моменты больше волновали. А так почитал и отреагировал на некоторые вещи даже с улыбкой и мысленно согласился с автором. А где не согласился, то там уже высказал свою позицию и соображения. Ну, по поводу чудесного. Автор же не написал подробностей этого чудесного. Может он говорил о том, как вдруг Дрогба накрутит троих и забьет в девятку) НУ, вот бы чудо было) А его не было) А было бы - действительно бы спасло) Ладно Вам) Я понимаю Вашу позицию)Но у всех свои стили. Вполне нормальный текст и читать местами очень даже увлекательно. Мне всё равно, как бывшему футболисту, без всяких анализов в футболе разобраться проще и чьих-то оценок. Просто интересно иногда послушать кого-то ещё и найти в его словах для себя что-то полезное и с чем-то поспорить. Вот и вам того же желаю)
Alex64
Кто они? Написал ниже и повторюсь: удаления не было. Но разве можно это удаление сравнить с украденной победой над Челси на Энфилде год назад? По степени принесенного вреда? А про Райли, чья бы корова мычала... Надеюсь его кличка на островах тебе изестна. Ему двух жизней не хватит, чтобы свои грехи в отношении Ливерпуля замолить А теперь по удалениям в этом сезоне. Все удаления, кроме последнего, были абсолютно по делу. Или ты может хочешь обсудить удаление Робертсона в позопрошлом туре?
Ответ на комментарий Edu
Зачем им (скаузерам) это вспоминать? Они считают, что судьи судят против Ливерпуля (даже их тренер так думает), а если ошибаются в пользу Ливерпуля (как в случае с Райли), так он оказывается все еще в долгу перед ними. Хотя можно вспомнить, то, что как раз этот Райли удалял Баллака несколько лет назад на СБ в матче Челси-Ливерпуль. Его «долг» наверное в каждом матче Ливерпуля удалять соперников. А про удаление Джерарда не они, не их тренер не вспомнят. Зато потом скажут, что Ливерпуль вновь убивают, прям сюжет для книги Бенитесу. ЗЫ. Интересно было бы взглянуть на статистику количество удалений соперников в матчах с Ливерпулем с момента прихода Бенитеса в Ливерпуль. Затем сравнить это цифру с другими командами Биг 4.
Охладитель-3
респектище !
Ответ на комментарий Edu
Они - болелы Ливерпуля, не все конечно. Касаемо удалений, разве Кэхилл, Валенсия и Забалета заслуживали красную карточку? Если говорить о Забалете, то возможно он и заслуживал, но если вчера Джерард нечего не получает, то Забалета тем более не заслуживает. Что касается Робинсона, судья ошибся, но в отличие от этого матча (Ливерпуль-Челси) МЮ уже выигрывал со счетом 1:0. В матче с Халлом Майк Дин не удалил игрока «тигров», об этом еще возмущался Ферги. Ему еще 2 матчевый бан влепили, о чем потом из записки читал Бенитес. Конечно же, во время своего выступления Бенитес забыл упомянуть о том, что в гостевых матчах против Ливерпуля игроков МЮ судьи удаляют почти каждый год, зато вспомнил единственное (с момента его прихода) удаление Маскерано, видите ли Ливерпуль убивают. Затем вспомнил последний матч прошлого сезона и игру рукой Фердинанда, но забыл сказать, что в том же матче Бенетт не назначил куда явный пенальти за снос Скоулза. Наверное у него провалы в памяти, что характерно не только для него. Кстати, по поводу Халл Сити. В матче против Ливерпуля Уайли пропустил пенальти (игра рукой Маскерано), но это нечего. А вот как забивал мячи Джерарад вот это интересно. Риера снес 2 игроков, когда забивался 1 гол, во втором голе нарушил правила уже Кюйт. http://premiership.ru/posts/4018/ И это всего лишь маленькая часть фактов, как сказал бы Бенитес.
Еще 51 комментарий
54 комментария Написать комментарий