Винисиус – лучший, Начо – худший. Оценки «Реала» за проигрыш «Вильярреалу»

Неожиданно.

В субботу «Реал» проиграл «Вильярреалу» на своем поле и не смог получить 3 очка, чтобы приблизиться к «Барселоне» в гонке за первое место в лиге.

Мадридцы хорошо начали, но соперники были настроены не менее решительно. Хозяева открыли счет благодаря работе Асенсио и автоголу Пау Торреса, но «желтая субмарина» сравняла под конец первого тайма.

Вторая половина матча началась с гола Винисиуса, однако «Вильярреал» вновь ответил, так еще и забил победный гол на 80-й минуте.

Команда Анчелотти выглядела уверенно и хорошо играла, но слишком расточительно отнеслась к своим моментам.

В итоге Винисиус получил наивысший балл по версии портала SofaScore (8.3), а Начо, допустивший победный гол соперников, заработал худшую оценку (5.9), как и Камавинга.

Оценки всех игроков:

А также показатели всей команды («Реал» в левой колонке):

А кто, по-вашему, ответственен за это поражение?

Популярные комментарии
Пако
Вся команда, за исключением Жуниора, играла очень плохо. Особенно Начо. С такой игрой "Реал" не пройдёт "Челси"
белошип
🤡 А что Челси в какой-то крутой футбол играет,что их не пройти?) Это поражение Анчелоти,который по итогу первого тайма не сделал никаких выводов,хотя обязан был убирать привозилу Начо и ставить туда Камавингу,оставил все как есть и оттуда прилетело ещё два гола
Ответ на комментарий Пако
Вся команда, за исключением Жуниора, играла очень плохо. Особенно Начо. С такой игрой "Реал" не пройдёт "Челси"
Joni Arm
Вчера Реал посыпался после неадекватных замен тренера , которых он сделал , и не сделал. Вместо того чтобы поменять Начо на Камавингу ,он убирает Чуамени !!! В итоге Кама всё-таки выходит , но на место Модрича, который до этого заменил Чуамени (!!!) чтобы Модричь сместился левее. Не понятна также замена Асенсио,после ухода которого правый фланг просто умер. Про Родриго который играл все 90 минут писать не буду.
Еще 1 комментарий
4 комментария Написать комментарий