Странный уход Керка: «Локо» говорит о платной аренде, «Антверпен» – о приостановке контракта. Кому верить?

Сейчас разберемся.

Голландский полузащитник Гирано Керк ушел из «Локомотива» в «Антверпен» (3-е место чемпионата Бельгии) еще неделю назад, но вопросы по переходу остались.

Что не так?

Проблема в разных формулировках.

Московский клуб официально расстался с Керком 21 января. «Согласно достигнутым соглашениям, которые устроили и футболиста, и клуб, Керк на условиях платной аренды будет играть за другую команду до лета 2023 года», – короткое сообщение на сайте «Локо».

Через неделю, 28 января, выступил «Антверпен» – и тут совсем другая формулировка. Бельгийский клуб объявил, что Керк воспользовался разрешением ФИФА и приостановил контракт с «Локомотивом». Соглашение с «Антверпеном» рассчитано до лета 2023 года. По срокам все сходится (полгода), а вот в условиях есть разница: Керк все-таки ушел бесплатно?

Загружаю...

Кажется, футболист сам оплатил аренду «для сохранения имиджа». Выходит, никто не врал?

Стороне игрока и «Локомотиву» пришлось объясняться. Агент Гирано, Освальд Снип, подтвердил позицию москвичей: «Керк не приостанавливал контракт. Его переход в «Антверпен» – аренда».

Затем московский клуб погрузил нас в подробности перехода. «Локомотив» получил определенную финансовую выгоду от перехода футболиста. Несмотря на сложность переговоров, в итоге нами были согласованы все необходимые документы, которые мы получили. Теперь мы можем говорить о завершении сделки с юридической точки зрения. Играть за «Антверпен» он будет до 30 июня», – заявил пресс-атташе «Локо» Артем Загуменнов в интервью «Матч ТВ».

Похоже, никто не врет. По данным Transfermarkt, для сохранения имиджа Керк сам выплатил сумму, которая полагалась «Локомотиву» за аренду. Речь идет о 600 тысячах евро. То есть и «Антверпен» ничего не переводил в Россию, и «Локо» получил нужные деньги.

Чем Керк запомнился в РПЛ: яркое представление, дебютный гол «Спартаку» и скромные цифры в итоге

• «Локомотив» приобрел Керка в сентябре 2021-го, заплатив «Утрехту» 6 млн евро. Московский клуб представил его роликом из фильма «Стартрек». В видео показали корабль «Энтерпрайз», его капитаном в картине является персонаж по имени Джеймс Кирк, решили сыграть на созвучной фамилии.

• Керк долго молчал, зато в 8-м матче огорчил принципиального конкурента – на его счету победный мяч «Спартаку» (1:0). «Камано сделал великолепный пас, мне нужно было просто попасть», – скромничал после дерби Гирано.

Загружаю...

Еще он слегка испортил чемпионский матч Михаилу Кержакову – Керк перехватил его пас и забил уже на 4-й минуте. Но дальше «Зенит» собрался и досрочно взял золото (3:1).

• Керк не так часто блистал в атаке – возможно, из-за специфики РПЛ. «Здесь действуют в обороне намного лучше. В Нидерландах играют в более открытый футбол, а в России все больше думают о результате. Из всех команд, с кем играл в РПЛ, лучшая оборона у «Зенита», – говорил футболист.

В итоге Керк провел за «Локо» 51 матч и оформил 8+5 – не так ярко, но и провалом не назовешь. И он, возможно, еще вернется в РПЛ.

А Изидор уезжает в «Лион». В «Локо» выдал старт мечты, но быстро заскучал

Фото: РИА Новости/Павел Бедняков, Алексей Филиппов, Владимир Астапкович

Популярные комментарии
Michael Boldyrev
Еще возможен вариант, что это все же деньги "Антверпена", но а) так проще перевести, б) лишний раз не будоражить своих борцов за мир и не давать повода обвинять в переводе денег в Россию.
SlaYeR
Логичная версия,он деньгами в России заплатил - они ему в Европе скинули. И переводить не надо
Ответ на комментарий Michael Boldyrev
Еще возможен вариант, что это все же деньги "Антверпена", но а) так проще перевести, б) лишний раз не будоражить своих борцов за мир и не давать повода обвинять в переводе денег в Россию.
Novak
Хороший крайний нападающий для уровня РПЛ. Но для него проблемой стало отсутствие нормального центрфорварда, умеющего открываться в штрафной. Керк проходил по своему флангу, смотрел - а пас сделать некому. После этого он начинал пытаться что-то придумать и часто терял мяч. Если бы Кухта продолжал играть, то и Керк наверняка лучше смотрелся бы. Ну а если деньги за аренду действительно получили, то в нынешних условиях нет никакой разницы, сам футболист заплатил или его новый клуб.
Еще 14 комментариев
17 комментариев Написать комментарий