Почему Абел Феррейра не очень хорошая идея для сборной?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Кажется мне,господа торседоры, что КБФ загоняет себя в ловушку, пытаясь рыбку съесть и на елку влезть. Почему так думаю? А потому что важное время в общем-то упущено. То что Тите уйдет-это не новость минимум последнего года. Были ли сделаны какие-то шаги? Хотя бы закулисные переговоры, это рабочий момент, не должно быть каких-то обид со стороны тренерского штаба--Аденор ведь уходил бы при любом раскладе, не были проведены ни с одним из кандидатов.

А сейчас мы наблюдаем попытку изобразить бурную деятельность. Гвардиола это была нереальная изначально кандидатура. Лев и Тухель тоже не горели желанием ехать в Южную Америку. Анчелотти, про которого писали что вот еще чуть-чуть и согласится? Он сам отказался не так давно, ему "Реал" важнее. Зидан? Он сам ждет Францию или топ-клуб. Да и его кандидатура выглядела бы как плевок в лицо футбольной тусовке и самой торсиде при всех его качествах и талантах сами знаете почему. Семидесятилетний Жорже Жезуш,бросивший Фла как только позвала назад "Бенфика"? Гальярдо? По моему Марсело ждал родную сборную, теперь переключится на Европу. Пеллегрини и Бьелса вообще не смешно, особенно последний.

И в пику им ставится Кука, Ренато Гаушо, Доривал, Мано Менезес, Рожерио Сени. Тут без комментариев. До Копы полтора года-хуже не будет. Вопрос - а надо ли хуже?

Бразильское общество сильнее всех поддерживает Абела Феррейру. Молодой и успешный (чемпионат и 2 Кубка Либертадорес за 3 года), один язык, тактически неплох. Но давайте разберемся-а что может дать Абел сборной как тренер?

За два с лишним года уже видны все "болячки" Вердао при нем:

1. Самая большая трудность для «Палмейраса» —игра против команд, которые играют в закрытый оборонительный футбол. Вердао часто и помногу перемещает мяч между своими защитниками, пробует много забросов или навесов в штрафную. Иногда везет, чаще нет.

2. Атака "Палмейраса" статична. Нападающие мало возвращаются назад. Полузащита пуста, а расстояние между игроками и линиями большое. Это не тактическая ошибка, а осознанный выбор максимального заполнения поля, та самая позиционка в плохой копии Феррейры.

3. Высокий командный прессинг "Палмейраса" очень плох. Как правило, Рони зачастую пытается давить на 3 игроков одновременно. Успех команды в этом аспекте зависит от парня, который, да, является физическим монстром, но он и близко даже не Фирмино. А ведь именно высокий прессинг сборной Бразилии на этом Кубке было ужасным, и это одна из причин, по которой Бразилия уступила так много пространства Хорватии в том злополучном матче.

Сравните абелевские 4 в атаке, 6 в обороне со схемой Тите, где есть атака,оборонительный блок и дуэт Пакета и Каземиро, который должен все это склеить. В Вердао эту задачу выполняют Данило и Зе Рафаэл.

4. Команды, которые добились успеха, играя от обороны на этом ЧМ (Хорватия и Марокко), имеют к тому же очень слаженный прессинг игроков как во владении так и без мяча. «Палмейрас» не показывает хороших результатов под давлением. К тому же у Палмейраса  есть трудности с командами, которые высоко поднимают линию своей обороны или ломают атакующий переход мелкими фолами. Вспомните 2 эпичных противостояния в Либертадорес с Ривером и "Атлетико Минейро" Куки. Там все эти проблемы были как на ладони, и успех "зеленых" во многом результат фарта, куража Уэвертона и ошибок соперника.

5. "Палмейрас" отдает предпочтение опытным и атлетичным игрокам. Более техничным и молодым игрокам трудно зарекомендовать себя в стартовом составе. Их обходят на повороте более тактически послушные, но менее талантливые игроки. Абел выберет критикуемых, но дисциплинированных и пойдет с ними до конца. Знакомо, да? Дани Алвес, Жезус, Фред..

Дефекты, которые Тите продемонстрировал со своей в общем-то статичной атакой, точь-в-точь повторятся и с Абелем Феррейрой. Более того, вероятно сейчас Бразилии больше всего нужно заново открыть свое «конкурентное преимущество», а не копировать европейское. Создать свое сложнее, но эффективнее.

В любом случае при выборе нового тренерского "Мессии" всем нужно понимать, что новый трейнадор должен:

1. Наладить качественный вывод мяча из обороны под прессингом, умение держать мяч под ним, сбивать темп.

2. Улучшить высокий командный прессинг для быстрого восстановления владения мячом.

3. Уметь создавать шансы против низких блоков. Команда должна иметь в своем репертуаре несколько вариантов ведения игры и быть тактически гибкой как по ходу матча, так и отталкиваясь от оппонента, иметь разные тактические модули. Если кому-то не нравится самое понятие подстраиваться под соперника, то можно по другому-максимально эффективно использовать чужие "бреши" и нейтрализовывать чужие преимущества.

Про кадровую политику в плане выбора лучших как в клубах так и в самой сборной думаю писать не надо. Сборная должна иметь большую обойму обойму кандидатов, понимающих требования штаба. Камерун показал наглядно, что никаких двух равноценных составов у Селесао нет. Точнее на бумаге есть, а все вместе они слабо представляли как им играть.

Игра и философия Абела Феррейры серьезно отличается от этих требований, и по сути мы получим лишь молодую, но при этом плохую копию Тите.

Что будет делать КБФ в ближайший месяц? Уговаривать кого-то статусного и безработного? Луис Энрике? За владение голов не начисляют.

Остается по сути один "чокнутый профессор". Вот только как теперь федерации объявить что Бразилии отказали все из обещанных топ-варягов? Назначить Диниза и за его спиной ждать,а вдруг кто освободится и согласится, будет верхом идиотизма и отбросит Селесао еще дальше в плане перспектив на Мундиале.

Пора перестать тасовать карточную колоду и заняться структурными преобразованиями. Тите в качестве "локомотива" смог многое изменить, но и он не всемогущ. К тому же он наглядно показал,что европейский тренер вообще не панацея, ведь уж кто-кто, а Тите еще больший европеец по подходу, отношению к делу и тактике, чем тот же Лев или Энрике. Но его подходы не сработали на 2 ЧМ, значит есть в них изъян.

"Девственность" Диниза в плане трофеев? А что выиграл Скалони? Или тот марокканский парень, назначенный на пост за пару месяцев до ЧМ? Диниз может предложить этой сборной больше чем просто дисциплину.