Бывший директор академии «Локо» раскритиковал Самедова: «Уход Мухина в ЦСКА и Иосифова в «Вильярреал» — вина Саши»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Бывший директор академии «Локомотива» Владимир Кузьмичев в интервью «Матч ТВ» раскрыл детали ухода Максима Мухина и Никиты Иосифова. — Марадишвили и Тикнизян за 12 млн — это неадекватно? — Они не стали продлевать Мухина, который обошелся ЦСКА порядка 2 млн за все. При этом они берут Марадишвили за 7. Сохраняете Мухина и экономите 5 млн. Разве это не очевидно? — Это можно обосновать тем, что не хотели давать сигнал воспитанникам академии. Не стали переплачивать за молодого. — Так можно оправдать любую ситуацию. Но это вопрос экономической целесообразности. Знаю ситуацию изнутри, там даже рядом не было этих 2 млн при переговорах о продлении с Мухиным. Абсолютно адекватные запросы. Агент Вадим Шпинев вел переговоры, а ему Самедов говорит: «За игрока, который провел 7 матчей платить такие деньги… Нет, пусть идет куда хочет». Вскоре генеральный директор [Владимир Леонченко] говорит, что молодой российский игрок, который сыграл 10 матчей в РПЛ, автоматически стоит не меньше 5 миллионов. И это представители одной команды. Сегодня — одно, завтра — другое, в этом нет смысла искать логику, ее нет. — Вы подтверждаете, что с Мухиным можно было спокойно договориться? — Абсолютно. Когда пришел Рангник, то он просил Шпинева переговорить с ЦСКА по поводу обратного трансфера. Рангник понимал, какую чудовищную ошибку сделали до него. К тому моменту Ральф еще не управлял процессами, решение по Мухину принимал Леонченко и в первую очередь Самедов. Леонченко в их конструкции — просто говорящая голова. — Что ЦСКА? Шансов вернуть Мухина не было? — А зачем им это? Они им Марадишвили продали задорого. — Никиту Иосифова, который забивает в Испании за «Вильярреал», тоже можно было удержать? — Очень похожая ситуация. Я вел переговоры, его можно было удержать. — Слышал, что он почти категорично рвался в Европу. — Вопрос был в деньгах. Его интересы представлял отец, непростой человек, но договориться с ним можно было бы. Опять же не очень большие деньги. А если сравнивать с тем, что потратят на покупки в рамках текущего проекта, то вообще копейки. Иосифов бы спокойно остался, поиграл бы какое-то время за основу, уехал бы Европу и клуб заработал бы. Это все из той песни, когда приходит новый специалист и говорит: «Вы тут все неправильно работали, я сейчас тут быстро порядок наведу. Этот много получает — на выход». — Кто не захотел удерживать Иосифова? — Те же Леонченко и Самедов. Самедов в тот момент по сути выполнял роль спортивного директора, его слово было решающим по спортивным вопросам. Вообще никакого опыта, только закончил карьеру, его компетенции ограничиваются ресторанным бизнесом.