Бабиков раздора. Почему победитель этапа Кубка Мира не поедет на Олимпиаду?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Мужская индивидуальная гонка стала экватором олимпийского сезона 2021/2022. Ей предшествовали 34 гонки на этапах Кубка Мира, после неё запланировано ровно столько же - 34 старта. Именно триумфальная для Антона Бабикова “биатлонная классика” в Антхольце стала поводом для обсуждения главного на данный момент вопроса: а не ошибся ли тренерский штаб мужской сборной с составом на Олимпиаду? Безусловно, все главные события сезона ещё впереди и произойдут они на загадочном стадионе Хуалиньдун в не менее загадочном городе Чжанцзяко́у. Но уже сейчас можно констатировать, что нынешний сезон стал одним из самых эмоциональных за последние несколько лет, а количество инфоповодов внутри российской сборной превысило все допустимые лимиты. Здесь вам и ураган фейлов на старте сезона: финишный коридор Латыпова, изотоник Елисеева, опоздание Мироновой и палки Гараничева. И яркие выступления новобранцев основной сборной Серохвостова и Томшина. И, конечно же, прения по поводу того, кто заслужил поехать на ОИ. Путевки в Пекин среди женской сборной, по сути, были определены уже после Оберхофа, на этом моменте нет смысла акцентировать внимание. В мужской же команда конкуренция изначально была выше, а кроме того, еще до начала этапа в Оберхофе, карты спутал коронавирус, который сразил лидера мужской сборной Эдуарда Латыпова. Минусы этого события стали очень скоро: начиная от проблем с карантинными мерами и заканчивая потерей бойца за шестую квоту и финишёра в эстафете. Плюсом стало то, что изначально приехавшие семь человек для немецких этапов превратились в шестёрку. А значит, все шестеро получили максимально равные возможности для того, чтобы показать себя с лучшей стороны. И несмотря на то, что квота была упущена, каждый из мужской сборной (за исключением Поварницына) проявил себя. Логинов выиграл золото в Оберхофе и серебро в Рупольдинге. Серохвостов продемонстрировал неожиданную стабильность (все четыре личные гонки в 25-ке сильнейших). Цветков провалил спринт в Оберхофе, но в следующих 3-х гонках по чистому времени был дважды лучшим в сборной (еще один раз стал вторым после Логинова) и зарекомендовал себя прекрасным эстафетным бойцом для любого этапа. Халили немецкие этапы провёл блекло, но стабильно попадал в очки, плюс к этому, хорошо проявил себя в эстафете Рупольдинга. Антон Бабиков дважды попал в десятку в Оберхофе и выиграл сингл-микст в паре с Резцовой, но вдребезги провалил Рупольдинг. Кстати, именно этот этап был крайним для определения состава сборной России на Олимпиаду-2022, о чем СБР объявил еще в декабре. Общая картина набранных очков в мужской сборной России по итогам немецких этапов выглядит следующим образом: 

При этом, стоит отметить, что все решения по поводу попадания на Олимпиаду тех или иных спортсменов принимались тренерским штабом. Никаких критериев прошлого олимпийского сезона не было. И это правильное решение, учитывая потешность того, что только Шипулин и Юрлова-Перхт выполнили эти самые критерии четыре года назад. Но давайте всё-таки попробуем разобраться, почему именно Бабиков получил статус запасного на грядущей Олимпиаде? Все решения будут проранжированы от наиболее, на мой взгляд, простого и логичного, к наиболее сложному.

Серохвостов, а не Бабиков. Почему? На мой взгляд, здесь всё максимально очевидно. Даниил в январе продемонстрировал стабильность, которой ему не хватало в декабре: 8, 11, 23, 17 места в личных гонках. В стрельбе – очевидный прогресс по сравнению с декабрем. В январе Серохвостов закрыл 84,3% мишеней, благодаря чему подтянул общую “процентовку” за весь сезон до 80.2. Да, в Рупольдинге был функциональный спад, его Даниил объяснил накопившейся усталостью. Но уже спустя неделю в эстафете Даниил продемонстрировал свою готовность: выиграл этап, показав лучший ход. Кроме того, только Серохвостов и Логинов принимали участие в каждой из 4-х эстафет текущего сезона. В эстафетах Даниил стреляет с точностью 85,1%. К примеру, у Логинова аналогичный показатель равен 81,6%, у Латыпова – пугающие 70%. Согласитесь, что поставить Серохвостова на привычный для него второй этап (именно этот этап он бегает начиная ещё с юношеского возраста) будет максимально логичным решением и в Пекине. По поводу спринта и пасьюта всё не так очевидно, но учитывая его прекрасную скорость на лыжне и прогресс в стрельбе, скорее всего, именно Серохвостов побежит в связке. Так или иначе, Серохвостов точно будет нужен сборной в Пекине, здесь вообще не должно быть никаких вопросов.

Цветков, а не Бабиков. Почему? Первым общим стартом для Бабикова и Цветкова был этап Кубка IBU в Обертиллахе, в конце декабря. Максим приехал на него после побед на Кубке России, Антон – после побед на предшествующем этапе Кубка IBU в Шушене. Цветков в Обертиллахе в личных гонках дважды опередил Бабикова: две бронзы супротив 4 и 8 местам у Антона. В январе, уже на этапах КМ, Цветков набрал на 22 очка больше, чем Бабиков. Разница не столь велика, но ходом в каждой из 3-х совместных гонок Максим привозил “ногами” Антону в районе 30 секунд, что очень существенно. Точность Цветкова в стрельбе в январе – 87,8%, точность Бабикова в стрельбе в январе – 85,8% (если учитывать результаты по Рупольдинг включительно, то 83,1%). Итого: Цветков и ходом, и стрельбой был сильнее Бабикова. Здесь не должно быть никаких вопросов по включению Максима в олимпийский состав.

Латыпов, а не Бабиков. Почему? Еще в декабре сомнений по поводу включения в олимпийский состав лидера сборной Эдуарда Латыпова попросту не было. Подкосившая Латыпова болезнь также подкосила его шансы попасть в Пекин, даже Каминский отметил, что только Логинов стопроцентно гарантировал место в составе на грядущую Олимпиаду. И тут важно понимать: сравнивать Бабикова и Латыпова невозможно, вместе они пробежали только масс-старт. Да, была еще эстафета, где можно сравнить лыжный ход на 2-м и 3-м кругах своего этапа, но это не слишком резонно. Во-первых, потому что Бабиков именно на этих кругах сначала сломал палку, а затем упал на ледяном участке трассы и потерял минимум по пять секунд. Во-вторых, потому что Латыпов все ещё далёк от оптимальных кондиций, которые, надеюсь, ему удастся набрать к началу ОИ в Пекине. Конечно, в этом решении гораздо больше субъективного. Но задайте себе вопрос: стал ли Бабиков лидером сборной в январе? Тем, кем был для сборной Латыпов месяцем ранее? Даже с огромной натяжкой нельзя ответить положительно на этот вопрос.

Халили, а не Бабиков. Почему? Здесь всё наиболее объективно. С одной стороны, Халили по итогам немецких этапов набрал на 31 очко меньше, чем Бабиков – разрыв довольно существенный. С другой стороны, по сравнению с прошлым годом Карим достиг прогресса: улучшил стрельбу с 86.1% до 88.5%, ходом сократил среднее время отставания на километр (учитываются только спринтерские гонки) с 8.3 до 4.7 секунд. Кроме того, Халили поразительно стабилен в результатах: за сезон Карим пробежал 14 личных гонок, в 12-ти из которых набирал очки (худшее место за сезон – 45, в спринте Оберхофа). Первый подиум для Карима пришёлся на ту самую индивидуальную гонку в Антхольце, где выиграл Бабиков. Причем, разница была в одном промахе – сделав ноль Карим выиграл бы ту гонку. Но та гонка уже никак не влияла на состав в Пекине, выбор был сделан ранее. Почему выбор такой, учитывая две гонки в топ-10 и победу в сингл-миксте у Бабикова? Ответить на этот вопрос крайне трудно: возможно, это было личное решение Каминского (оба спортсмена готовились к сезону в составе его группы), для которого важна функциональная подготовка. Карим выигрывал у Антона «ногами» в каждой из гонок в январе: 15, 6, 37, 12 секунд. И Халили, и Бабиков, примерно на одном, хорошем, уровне проявили себя в эстафетных гонках, и оба рассматривались только как первый этап в эстафете на ОИ. Возможно, в межсезонье сам Юрий Михайлович объяснит свой выбор. Сейчас же это решение – палка о двух концах. Можно объяснить, почему взяли Халили, а не Бабикова. Но в случае выбора Каминского в пользу Бабикова привести равноценные аргументы было бы не трудно. Безусловно, Антон Бабиков – ярчайшее явление в российском биатлоне, по количеству личных побед на этапах КМ он уже обошёл Максима Цветкова и Евгения Гараничева, сравнившись с Дмитрием Малышко и Евгением Устюговым. Непопадание Бабикова на Олимпийские Игры можно воспринимать как личную трагедию: заслуживший попасть в основной состав олимпийской сборной спортсмен не поедет на Игры. Не потому, что он слабее, не по причине конфликтов с СБР или тренерами. Бабикову просто не повезло, причём дважды. Во-первых, его нынешние результаты - одни из лучших в карьере, пришлись именно на тот сезон, когда в мужской сборной России впервые за 5-6 лет настолько сильная сборная. Во-вторых, при равном выборе между ним и Халили, выбор был сделан не в пользу Антона. После индивидуальной гонки Антон признался, что не испытывал особой радости от победы. Затем были довольно колкие слова про недоверие тренеров и про отсутствие дружеского общения в коллективе сборной России. Все эти высказывания, при внешней умиротворенности Антона, довольно эмоциональны. Бабиков чувствует обиду от непопадания в Пекин. И он имеет на это право. Ведь спорт – это не только соревнования, победы и радость. Временами - это еще и трагедии, обиды и разочарования.