Виллаш-OUT

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

256 дней нового эксперимента Романа Абрамовича стоили ему больше 30 миллионов евро. Кругу так и не суждено было замкнуться, а воз и ныне там. Полномасштабная и так нужная перестройка вновь отложена на лето, место главного тренера вновь вакантно и вызывает массу споров и дискуссий. Год уходит в трубу, а перспективы сыграть в Лиге Чемпионов в следующем сезоне тают от тура к туру. И все-таки, хочется верить, что кое-какие важные для будущего выводы Роман Абрамович все же сделал. И подкрепит он эти выводы летом самыми жесткими действиями. 

 Андре Виллаш-Боаш. Про таких говорят – «золотой мальчик». Но отнюдь не баловень судьбы. Он сделал себя сам.  Его биография вполне может стать сценарием к отличному фильму про человека с удивительной судьбой. Но взять с наскока английский этап карьеры, оседлать такую машину, как «Челси», ему не удалось. 256 тяжелых дней у руля команды Романа Абрамовича обернулись провалом, но принесли неоценимый опыт. Трехлетний проект по обновлению и омоложению «Челси» так и остался проектом лишь на бумаге. Шанса продолжить задуманное он не получил. Или, говоря языком российского олигарха, не заслужил. Наверное, так трактовать будет вернее.

АВБ по-человечески жаль.  Он стал жертвой своего юношеского максимализма, недооценки состояния нынешнего «Челси» и его раздевалки. Он был первым выбором Абрамовича лично. Он был в буквальном смысле куплен - за рекордные для тренера 15 миллионов евро. Со всех углов неслась похвала и восторг, пресса и различного рода специалисты предрекали ему удачу в столь непростом «челсийском» начинании, а поклонники лондонского клуба связывали с данным назначением большие ожидания. Похоже, парню просто затуманило глаза, а потому в Лондон он поехал с очень сырым тактическим арсеналом и без достойного плана Б. Поторопился. А с кем из нас не бывает?

Считаю, что увольнение Боаша – верный шаг со стороны «Челси». И такое мое мнение диктуется рядом причин, почему все-таки у португальского вундеркинда не получилось в знакомом месте:

1. Неумение готовить команду физически. «Челси» резво стартовал, но в конце декабя в буквальном смысле перестал бежать. Команда встала. В аналогичном состоянии по январю-февралю пребывали некоторые другие топ-клубы: «Арсенал», «Милан» и наш соперник по ЛЧ «Наполи». Но после серии невыразительных серых игр и слабых результатов все трое побежали, показав неплохую физическую готовность. Это я к тому, что Аллегри, Венгер и Маццари планомерно подгоняли физику на весну, на время важнейших баталий. Понятно, что у каждой из команд свои приоритеты, но нынче форму все трое демонстрируют неплохую, чего нельзя сказать про «Челси». Я прощал Боашу результаты команды по зиме, но только с условием выхода на пик в марте. Этого не произошло. «Синие» как стояли, так и стоят. А без умения готовить команду физически ты в «Челси», играющем около 60 матчей в сезоне, шансов на успех и трофеи не имеешь априори. 

2. Скудный тактически арсенал, немногочисленность вариантов ведения игры. АВБ приехал в «Челси» с тем вариантом игры, который привел его к успеху в «Порту». Схема 4-3-3 с одним ярко выраженным опорником, мощными и агрессивными флангами и высокой линией обороны предсказуемо провалилась. Причем по все статьям. А вот запасного варианта не оказалась. Боаш опустил оборону ниже, что немного стабилизировала игру в обороне, но существенно проблему данное решение не устранило. Все из-за слабости опорной зоны с одним ярко выраженным опорником. Играть так – несовременно и в высшей степени некомпетентно. Особенно с нынешним составом «Челси», где грамотно играющих позиционно защитников просто нет. И это еще на фоне того, что Эшли, Терри и Бано сдали в своей игре существенно и постарели на год. Игра в два опорных способна была бы как-то сгладить углы этих проблем. Причем Боаш так и не воспользовался скрытым резервом команды – Давидом Луисом. Из бразильца, а я писал об этом не раз, получился бы прекраснейший опорный. В паре с тем же Микелом или Ориолем он смогу бы составить надежный тандем, помогая обороне. Фланги же в модели 4-3-3 должны участвовать не только в атакующей игре, но и в оборонительной, помогая крайним защитникам. В современном футболе вся команда должна как атаковать, так и обороняться. Но какие из Старриджа и Маты вингеры? Оптимальная позиция Старриджа – центрофорвард. А Маты – под нападающим. Неумение найти правильную позицию для каждого игрока – это причина неудачи номер 3.

4. Боаш не решил вопрос «сенаторов». Я думаю, даже сторонний наблюдатель знает, что большую власть в «Челси» имеет не только российский владелец, но и так называемые «сенаторы» - ветераны, которые пришли в команду с Моуриньо или раскрылись под его началом. Формула для каждого тренера проста: не завоюешь раздевалку – на выход. Боаш так и не покорил Дрогба и Ко, несмотря на то, что те вроде бы высказывали тому полную поддержку. Весомый фактор – возраст, ведь Виллаш-Боаш – ровесник Дидье и Лэмпса, что априори усложняло ситуацию. Но основная его ошибка – это решение оставить ветеранов в составе при плане коренного изменения игры в течении ближайшего сезона. Лэмпард , Дрогба, Малуда и другие – это основоположники маурофутбола, силового стиля игры, контратакующего. И строить новую игру стоило без них. На данную ошибку Боашу уже постфактум указал Сколари. Кому, как ни ему, знать? В итоге старую игру АВБ разрушил, а новую ветераны не приняли. Нехватка опыта в чистом виде. 

5. Слабая игра заменами. Порой, решения по заменам вызывали недоумение на лице всего «синего» саппорта. 

 

6.Открытые конфликты с игроками. Памятна история жесткого расставания с Анелька. Не секрет для всех наличие конфликта с Лэмпардом. Более того, Боаш натянул петлю на шею, сказав, что «поддержка игроков для него вовсе не обязательна». Это в корне неверная позиция. Поддержку команды он не получил. Выбирая между 25-ю футболистами и главным тренером, Роман Абрамович, похоже, руководствовался математическими принципами, но, кажется, с некоторыми существенными принципиальными поправками, о которых позже.  

Как итог: у Виллаша-Боаша ничего не получилось в «Челси». Кто-нибудь сможет сказать, чем конкретно команда вместе с ним занималась на тренировках? По какому пути он хотел двигаться? Рассчитывал ли на ветеранов? Почему его устраивал нынешний состав «Челси»? Одни вопросы. Ведь если за тебя платят деньги, ты, естественно, имеешь полное право диктовать свои условия. Против Боаша играет и главная прописная футбольная истинна: «игроки и команда играют так, как ее готовит тренер».  Не подготовил, не донес свои принципы, не убедил и не объединил, а также переоценил свои возможности. Как бы мне не было жалко АВБ, но его отставка, на мой скромный взгляд, - одна из самых закономерных и объективных отставок Романа Абрамовича. «Челси» не лигбез и ПТУ, не школа, где предоставят возможность учиться сырому, но без сомнения талантливому тренеру.

Роман Абрамович вновь выставил себя беспощадным правителем, но, кажется, он прозрел. В прессу просочились слухи, что Роман был очень огорчен расставанием с португальским тренером, поскольку Боаш был личным выбором РА. Он признал свою ошибку и сделал вынужденный шаг. Абрамович (опять же, согласно прессе) не пошел на поводу у игроков, обвинив тех в неудачах молодого тренера. Роман предупредил игроков, что теперь все они играют за своё будущее в клубе. А потому, как мне кажется, новому тренеру будет оказана более серьезная помощь в лице РА лично по очищению команды от ряда лиц-бунтарей. А вот кто им будет? Бенитес, Моуриньо, Гвардиола, Капелло или же кто-то другой? Это отдельная тема для разговора. 

В завершении хотелось бы поблагодарить АВБ за попытки. Дорогостоящий проект РА полностью провалился, но менее талантливым тренером из-за этой неудачи Боаш не стал. Ему всего 34, впереди долгие годы карьеры, новые вызовы и шансы, учение на своих ошибках и приобретение опыта. Кажется, мы о нем еще услышим. Но не здесь и сейчас. Удачи, Андре!