«Динамо» - «Зенит» , что важно знать о матче. Знаковый пенальти
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Ничья в центральном матче 18 тура стала обманчивым результатом. Содержание игры «Динамо» - «Зенит» подтвердило большое преимущество лидера чемпионата во многих аспектах, включая очень важные тонкости двигательных действий футболистов.
Берите пример с Дугласа!
Нарушим привычный хронометраж и сначала посмотрим на действия игрока «Зенита» Дугласа Сантоса. На( 5.51) обратите внимание, как Сантос встречает соперника – это пример занимающего правильное игровое положение, готового, «заряженного» футболиста» .Это положительный пример, все остальные примеры будут отрицательными. Колени согнуты, что редко встречается в нашем футболе, в таком положении он оказал реальное сопротивление. Если бы все футболисты «Зенита» всегда, без мяча действовали подобным образом, результаты матчей в еврокубках были бы другими.
Ставим на 0.25
Теперь - в начало матча «Динамо» - «Зенит». 0.56 в обзоре - неудачная попытка Дмитрия Скопинцева перестроиться под ситуацию. когда он двигался на пределе возможностей и поздно осознал, что игрок «Зенита» бежит наперерез и намного быстрее. На 0.59 явно видны отличия в технике бега Скопинцева и Андрея Мостового. Частота движений почти одинаковая, носки опущены у обоих, но длина шага Мостового значительно шире. И проигрыш динамовца четко виден на каждом шаге - Скопинцев «частит». Хотя на старте забега он имел преимущество, которое испарилось. Затем он решает перестроиться. Но, возможно, по причине движения на предельной скорости скоординироваться в таком режиме очень сложно. На это указывают поднятые плечи - всё максимально напряжено ,в этот момент защитник «Динамо» может и не контролирует пространство, а просто бежит. Для понимания попробуйте напрячь лицо и попытаться прочитать дальнейший текст. Видеть будете ,но понять содержимое нереально. Так и у него – бежит, но игровую ситуацию не контролирует.
А для сравнения посмотрите на Андрея Мостового – у него нет никакого напряжения в плечевом поясе, все движения естественны. Скопинцев понял, что проигрывает зенитовцу, пытался уйти от контакта, но было уже поздно. Если бы игрок «Динамо» умел бегать расслаблено на максимальной скорости, и не терять контроль, то скорее всего , принял бы решение раньше на шаг или два. Важное дополнение - наши тренеры не жалуют в занятиях «чистые» спринты, хотя в них всем этим важным и несложным элементам можно научиться.
Не «заряженные»
1.56 34 минута матча. Хорошо виден номер 18(Ордец) игрок в белой форме. Стоит на прямых ногах, идеально реагирует на движение Мостового, но короткие шаги на прямых ногах и бег на носочках не позволяют ему перекрыть подачу. Почему? Когда носок при старте опущен вниз, игрок не может доталкиваться стопой, что значительно ограничивает двигательные возможности. Топ-футболисты такое доталкиваение делают, не задумываясь
Но это только начало.
На 2.08 хорошо виден весь эпизод. Номер 5 Фабиан Бальбуэна и номер 74 Даниил Фомин стоят на пути мяча. И должны его перехватить. Но и здесь прямые ноги и «носочки» сделали своё дело – футболисты оказались в роли «стоек». На прямых ногах, повторюсь, нереально реагировать быстро. Они не "заряжены" . Мяч пролетает вблизи обоих! И пролетает мяч не быстро, и замах cоперника они оба видели, но не успели. В том игровом положении, в котором находятся Бальбуэна и Фомин, у них нет «заряженности» на действие – они к быстрому и правильному движению не готовы. В итоге «Динамо» закономерно получает гол в свои ворота.
Но и ответный гол динамовцев смотрится забавно. На отметке 4.11 – никто из игроков «Зенита» почему – то не удосужился обратить внимание на подключившегося левого защитника «Динамо» Дмитрия Скопинцева. Мяч после его удара влетает в ворота только на отметке 4.21 – так долго зенитовцы были заворожены происходящим на другом фланге! Поэтому Скопинцев для них оказался «чёртиком из табакерки» 1-1
.
4.55 (78 минута) и повтор Действия Далера Кузяева (прямые ноги, опущенные носки) – тоже нет «заряженности». В таком положении реагировать на эпизод невозможно, хотя подачу Кузяев должен был перекрывать А если бы удар у Грулёва получился?
Еще один яркий пример «незаряженного» игрока! 6.03 - стоп кадр. Между двумя игроками «Зенита» сейчас пролетит мяч. Опять прямые ноги и «носочки». И наклоненное вперёд туловище. Создаётся субъективная «видимость» правильного игрового положения. Вильмар Барриос пытался перекрыть передачу поперёк, но не угадал, а его партнёр Дмитрий Чистяков просто выставил ногу - невозможно реагировать из такого положения.
Замечу, что в тренерском штабе «Зенита» толпа разноплановых специалистов, но такие ошибки повторяются в каждом матче!