Все о штрафе Ферстаппену за аварию при пропуске Хэмилтона: почему наказали именно Макса? Он правда хитрил? А зачем вилял?

Ответы на все вопросы о самом скандальном крэше декабря.

Льюис Хэмилтон и Макс Ферстаппен уехали с Гран-при Саудовской Аравии после очередного совместного подиума при полном равенстве очков: по 369,5 перед финальным этапом. Победитель заезда в Абу-Даби получит все.

Но главная драма гонки в Джидде – даже не в результате, а в глупой аварии между лидерами чемпионата на 37-м круге. Сперва Макс вытолкнул Льюиса при обороне в первом повороте, а затем попытался вернуть сопернику позицию, чтобы избежать штрафа – и произошло вот это:

В итоге №33 получил 5 секунд за выдавливание семикратного с трассы, а уже после гонки – дополнительные 10 секунд за столкновение. И оба решения просто взорвали: ведь Макс дважды уступил позицию Льюису (второй раз – даже успешно), а в аварии, кажется, вообще не виноват – ведь именно «Мерседес» в него влетел.

Загружаю...

В чем же дело? Давайте разбираться.

Хэмилтон не знал, что Ферстаппен его пропускает?

Похоже, это правда: судя по онборду с болида №44, «Мерседес» проинструктировал Льюиса о размене как раз через две секунды после контакта.

Причем непонимание и негодование семикратного чемпиона выглядело вполне искренне: вот так он проехал почти все полторы прямые до первого поворота – рука не на руле, а в жесте «что это было вообще»?

Хэмилтон и Ферстаппен опять столкнулись! Макс отдавал лидерство после нечестной обороны, Льюис не понял и влетел в «Ред Булл»

Почему Хэмилтон в любом случае не стал объезжать Ферстаппена? У него же было минимум пять секунд

Повтор действительно доказывает: с момента первого замедления Макса до момента контакта прошло около пяти секунд – а Льюис и сам успел притормозить. Но, кажется, ситуация его слегка запутала – особенно с учетом предыдущего пункта про неосведомленность о размене.

«Телеметрия показала, что Ферстаппен замедлился, потом ускорился, затем опять замедлился, – указал шеф «Мерседеса» Тото Вольфф. – Льюис не знал, [что Ферстапппену приказали пропустить], и, думаю, сообщения были переданы в неверном порядке».

Потому при таких обстоятельствах Хэмилтон определенно не хотел первым пересекать линию DRS – тогда именно пилот «Ред Булл» получил бы право на открытие антикрыла, разогнался бы на лишние 10 км/ч и, скорее всего, вернул бы лидерство (что в точности и произошло при второй попытке размена шестью кругами позднее).

Более того, намерение Льюиса признали и судьи – их вердикт гласит: «Однако, очевидно, что оба пилота не желали лидировать при пересечении линии определения DRS №3».

Именно поэтому Хэмилтон и сам замедлился: он не понимал, что происходит, и не собирался отдавать преимущество сопернику, ведь как раз подобрался на дистанцию повторной атаки.

Да, с учетом нечестной обороны теоретически можно было предположить, будто соперник возвращает позицию, но… Все-таки у Макса сложилась репутация не признающего ошибок гонщика, систематически выталкивающего конкурентов с трека. Очевидно, Льюис и не задумался о возможности добровольного размена, и давайте честно: с учетом обстоятельств и положения в чемпионате – у №44 были основания. Особенно без предупреждения с мостика.

Загружаю...

Ферстаппен, выходит, специально хитрил?

Как вы уже поняли из части вердикта судей, не один лишь Хэмилтон хотел проехать вторым зону определения DRS. Да, для Макса самым удачным сценарием виделся именно ранний размен с последующей контратакой (ее №33 и провернул через шесть кругов), и потому лидер чемпионата изо всех сил старался отдать позицию Льюису до линии №3.

Справедливости ради, идея хитрости пришла с мостика «Ред Булл» в виде предложения «вернуть позицию стратегически».

И Макс поступил по инструкции: сбросил скорость после половины прямой.

За что оштрафовали Ферстаппена, если оба замедлялись, а Хэмилтона не предупредил «Мерседес»?

Сразу после контакта Хэмилтон возмутился по радио: «Да он провел брейк-тест!» Кажется, судьи согласились – и именно потому и выписали Максу наказание.

«Важнейшим моментом для наказания стал факт внезапного торможения и серьезного торможения (69 бар на педали, перегрузки при сбросе скорости в 2,4g) машины №33. Принимая факт того, что пилот №44 мог обогнать пилота №33 при первом замедлении, мы понимаем, почему он (и пилот №33) не хотели быть первым на линии DRS.

Однако внезапное торможение пилота №33 определено стюардами как отклоняющееся от нормы и стало фундаментальной причиной столкновения».

То есть, кажется, Ферстаппен в попытке уступить позицию сперва слегка притормозил, Хэмилтон его не понял и не обогнал, тогда Макс сбросил скорость сильнее и резче, чтобы успеть с маневром до линии DRS, а Льюис его снова не прочитал и влетел в хвост «Ред Булл». И, похоже, №33 получил наказание именно за последнее замедление, продиктованное именно суматошным желанием провернуть все по-быстрому и подготовить контратаку.

Загружаю...

Со стороны казалось, будто судьи скорее выпишут «Мерседесу» денежный штраф за сбой в коммуникациях (как в практике в Аравии, например), но семикратные чемпионы, похоже, убедили в физической неспособности настолько быстро предупредить Хэмилтона. Судя по таймингу оповещения, у команды были основания – инженер опоздал всего на 5-10 секунд, и вышел в эфир сразу после крэша явно не для прикрытия Льюиса (придумать такое за мгновение – звучит не слишком реально).

Зачем Ферстаппен так вилял? Он специально хотел выбить Хэмилтона?

В комментариях встречался и такой вопрос – как дополнение к образу «опасного пилотажа Ферстаппена». Здесь как раз все понятно: раз Макс старался пропустить соперника как можно быстрее, то он судорожно высматривал того в зеркала и гадал, какую освобождать траекторию. Резко сместиться в сторонку он уже не мог из-за погашенной скорости – собственно, потому и не увернулся от столкновения сам.

Теория о нарочности столкновения не выдерживает критики ровно по той же причине: если бы №33 собирался просто собирался устроить обоюдный сход и сохранить преимущество в 8 очков в чемпионате, то мог запросто сделать это раньше – при жесткой обороне или на любом из трех стартов. Там стороны как раз максимально приближались к столкновению: за пределы трека вылетал то сам Макс, то Льюис. Ловить семикратного для того же самого на середине прямой – как-то абсолютно глупо, особенно когда шансы на победу еще оставались. Вспомните: Макс держался и дальше еще 7 кругов и при второй попытке сдачи позиции легко ее вернул.

Так что авария в Джидде – просто ужасно нелепое стечение обстоятельств. И хотя бы этим она и войдет в историю.

Борьба Хэмилтона и Ферстаппена в Саудовской Аравии: столкновение, штраф Максу и победа Льюиса

Хэмилтон заблокировал Мазепина, проигнорировал сигнал безопасности – и ничего. Ферстаппена штрафовали за такое

Упс, главный робот «Ф-1» сломался: Ферстаппен летел к поулу, но слишком резко нажал на тормоз – и закончил в стене

Популярные комментарии
20-20-18
Просто ужасная вчера получилась гонка, и по-хорошему всю тройку на подиуме надо было дисквальнуть к чертям, чтоб они своими подленькими финтами не мешали нормальным пилотам гоняться. Но следует отметить, что за истошными криками хэмохейтеров и плюсами всем понятного происхождения их комментариям мы вчера все упустили из виду то, в какую помойку превратил всю гонку именно их обожаемый малолетний (не буду выражаться) Максим Ферстаппен. В послегоночном обзоре на официальном канале Ф1 на Ютубе вчера говорили об этом - что Ферстаппен нарушал правила КАЖДЫЙ РАЗ, когда происходила борьба за позицию с его участием. Срезал повороты, выдавливал соперника, отдавал позицию не сразу после нарушения или объявления наказания9, а в удобном для себя месте так, чтоб через мгновение контратаковать (с нарушением опять же). Его тупо невозможно пройти на трассе потому, что он ВСЕГДА ОБОРОНЯЕТСЯ НЕ ПО ПРАВИЛАМ. ВСЕГДА. Я представляю, как всех гонщиков достала эта ситуация, что если впереди тебя на трассе Макс, то при приближении к нему обязательно произойдёт какая-нибудь дичь, потому что голландский позорник будет обороняться как психопат. Мерсы вчера сами вели себя откровенно по-свински с боттасовскими оттормаживаниями перед пит-стопом и хэмилтонскими обгонами, но глядя на то, что вытворяет на трассе малолетнее губастое дарование весь этот сезон, сложно их за это осуждать.
Это сто такое?
Вот выдержки из статьи об аналогичной ситуации с обгоном сразу после "возврата" позиции в 2008 году в Спа между Хэмилтоном и Райкконеном на чемпионат.ком. "В той гонке поначалу лидировал Кими Райкконен, но за три круга до финиша пошёл небольшой дождь, и Льюис Хэмилтон стал стремительно приближаться к лидеру. Британец пошёл в атаку на входе в «Автобусную остановку», но Кими не оставил места во второй части поворота и вынудил соперника срезать эску. На стартовую прямую Хэмилтон выехал впереди финна, но не стал сразу нажимать на газ, зная, что обгон не будет засчитан. Пропустив Кими, Льюис тут же пристроился в «воздушный мешок» позади «Феррари» и уже в следующем повороте снова её обогнал. Хэмилтон благополучно финишировал первым.Однако после финиша стюарды выписали Хэмилтону штраф в 25 секунд — за срез той самой эски. В итоге Хэмилтон был классифицирован третьим, а победу присудили Фелипе Массе". Штраф Ферстаппену 100% легитимный, вопрос только в его размере.
EconomistGl
Здесь всё разжевали и расписали по СУТИ инцидента, а ты плетешь абстрактный бред про "вселенское зло" и "великих менеджеров".
Ответ на комментарий Сахалинский 65
Полетели отмазывать Хэмилтона. И отруливать он не пытался, и 5 секунд было недостаточно, потому что якобы Хэм запутался (огонь оправдание) причём тут же пишут, что он целенаправленно это делал, потому что знал о зоне DRS. В итоге у вас Макс и РБ вселенское зло, которое решило выбить Льюиса торможением после приказа отдать позицию (тут автор додумывает, что фраза "стратегически" на шифре Ред Будда означает "убивай". Сразу бы написал автор, что Тото великий менеджер, Льюис величайший и чистейший пилот, а все кто против Сэра - глупые хейтеры. Автор еще забыл добавить, что несмотря на то, что вчера весь мир был против Мерседеса , Льюис на сломанной машине героически сражался с космолётом и превозмог)
Еще 275 комментариев
278 комментариев Написать комментарий