Евро 2020. День двадцать первый. Англия- главное зло этого Евро

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Второй полуфинал был менее зрелищным, чем первый из-за присутствия в нем команды Гарета Саутгейта. Дания была одной из самых ярких и играющих команд этого Евро, поэтому ее нахождение в полуфинале не стоит под вопросом. Вопрос заключался в следующем: сможет ли Англия уничтожить красивую игру очередной сборной и свести матч к минимуму моментов. Смогла.

Дания играет по схеме 5-3-2 (или 3-5-2 в атаке) как сборная Германии. Но в этот раз англичане не стали переходить на зеркальную схему, а оставили 4-ку защитников. План Англии заключался в большом количестве игроков в начальной стадии атаки. Ну как, атаки. Сильно сказано. Это владение было организовано таким большим количеством игроков, что встает дилемма: либо прессингуешь их высоко и большим числом, рискуя оставить огромное свободное пространство за спиной, либо садишься глубже и просто ждешь. Датчане не долго думая выбрали второй. Этот сценарий сразу дал понять, что 120 минут в этом матче абсолютно возможны. 

Пожалуй, единственной возможностью датчан были стандарты. Прекрасно выступающий на этом Евро Дамсгард воспользовался этой возможностью. Он положил отличный удар со штрафного. Но и тухлый помидор Пикфорду тоже полагается: очень уж долго он перемещался в незащищенный угол. 

Когда Англия пропустила впервые на этом Евро в них на некоторое время проснулось желание забить гол. Это редкое явление, судя по этому турниру. Харри Кейн прекрасно отыграл роль ложной девятки, опустился ниже для получения мяча, отдал отличный пас на Сака, который прострелил вдоль ворот и организовал очередной автогол на турнире. Все, Англия добилась своего и можно снова катать мяч между защитниками.

Второй тайм, ожидаемо, был почти несмотрибельным. Единственное украшение - сейв Шмейхеля после удара Магуайра. Англичане сами не играют, и другим не дают.

Овертайм омрачен скандалом. Достаточно качественный судья, Данни Маккели, назначил пенальти-фантом. Во-первых, рядом с местом событий, на поле, лежал второй мяч. Почему-то, игра не остановлена. Во-вторых, Стерлинга никто не трогал. Это микро касание не могло привести к падению, да и сам Рахим заваливался уже до этого касания. Окей, мы все люди и ошибаемся. Маккели имел право поставить здесь пенальти, так как при такой кучности народу сложно было увидеть момент. Но для чего VAR? Разве он не нужен для исправления очевидных ошибок главного арбитра? Это большой вопрос в сторону, скорее использованию этой технологии, чем к ней самой. Но эта ошибка слишком дорого стоила.

Хочу заметить, что Англия играет эффективно. Решения Саутгейта под конкретного соперника очень интересны. Но они направлены на разрушение. Разрушать проще, чем созидать и Англия активно занимается разрушением. Выглядит это отвратно и тяжело, но имеет место быть. 

Дания со слезами на глазах отправляются домой. Каспер Шмейхель лучший игрок матча. А очень нудная и тяжелая Англия отправляется в финал. В финале встретятся футбол (Италия) и анти-футбол (Англия) и каждый уважающий себя болельщик хочет, чтобы победил футбол.