Сезон 2020-2021. Послевкусие

ЭлычЪ

Избавиться от Кембы будет не так просто. Не, можно, конечно, скинуть его на Уолла, Хорфорда, Порзи, но даже тут, боюсь, Бостону придется доплачивать пиком, а то и не одним. Посмотрим, чего придумают. По Детройту варианты разные возможны. Надо сначала жеребьевку дождаться, там подумаем, чего могут сделать) В принципе, с позицией на драфте тоже можно поиграть будет, если, конечно, не будут выбирать первыми.

11 июня 2021, 23:19

Ответ на комментарий неунывающий пессимист

Естественно я к твоему ИМХУ и отношусь соответсвенно, все мы тут не вхожи в тренерские штабы, и не на контрактах в спортивно-аналитических конторах.) Все норм, это просто обмен мнениями.) И видос , кстати, я полность осилил, сразу, но тут то и отличие от печатной версии , что там ты можешь к нужной части текста почти мгновенно обратиться, а здесь только приблизительно помнишь на какой минуте о чем шла речь. Ну о-о-очень приблизительно, и ваащпе об этом ли, шла ли, речь ли, в этом ли ваащпе видосе?)) Про Вуда я понял -ты под впечатлением , как и оч многие , кто его ваащпе не знали/не видели, а тут- бац, шикарная стата, вполне эстетичная игра, симпатишный контракт. Да и фиг с ним, все равно все при своих останутся, к Пистонс он теперь ни коим боком, и пусть Хью выторгуют за него все что дадут. Браун для чего Тройту? Ну как бы на начало сезона 2-ка самая проблемная позиция была, эт потом таки взяли Эллингтона, очухался Райт, распулялся Джексон. Да и опять же- не собирался изначально никто по дну ползать, не звали бы тогда в команду опытных чуваков, и не выписывались бы им такие контракты. Брюсяш оч бы пригодился для баланса, мож не так бы проседали по началу сезона и не развалились бы к его 1/3. А может и к лучшему, яж согласен что у того ростера не было будущего, что в целом это были просто попытки Блэйку покрасивше выглядеть на закате, шоп потом его попытаться кому-нить всучить, ну максимум в плей-ине покрасоваться. Про сразу всю троицу в Бостон я для примера того, что иногда, для усиления эффекта (да и для выравнивания по деньгам) к основному активу есть смысл присобачивать в трейде персонажей, которые и по отдельности в клубе не особо нужны, и обменную стоимость не имеют автономно высокую. При этом у второй стороны имеется заинтересованность в позициях в принципе всех троих. Только конечно не ради Кембы, они и самостоятельно от него избавятся, а Тройту он ничего не даст даже в игровом плане, тем более из-за контракта, и тем более без Гранта. Только ради пиков и приличной молодежи, плюс кого-то из обоймы не шибко переплаченного. Но таки -да, там сейчас все писями по воде виляно, пики не оч жирные, молодежь не шибко топовая (но Лэнгфорд и Притчард ниче так, интересные). Крч , отставить Бостон.))

Ответить

ЭлычЪ

Гриффин пришел в Лигу первым пиком, лидером, 21 год - его первый сезон, вернее второй, так как первый он пропустил. Само собой через 10 лет интенсивной игры он закончился, такое происходит со всеми. Мне кажется это нормально, просто в его случае еще усугублено серьезными проблемами с коленями, в том числе и по вине Мичигана. Вуд пришел в 24, с репутацией сбитого летчика, поэтому, все еще впереди. Пусть хоть года три-четыре отыграет, прежде чем делать выводы, о том, что его нынешний игровой уровень - потолок. Второе - у Вуда нет таких проблем со здоровьем. С учетом того, что Хьюстон откровенно лил сезон, все его травмы - такое себе дело, там на два, как минимум, разделить нужно. За сезон в Детройте он не получал серьезные повреждения. Я серьезно думаю, что Уиверу просто не захотелось подписывать Вуда, так же, к примеру, как он решил просто отдать Брауна в Нетс. Лишь бы избавиться. Что вкусного в Джексоне? Человек чудом не уехал из Лиги, и даже этот год, проведенный без привычных для него скандалов, не изменил к нему отношения. Безголовый стритболист, с крайне низкой эффективностью бросков. Не, будет круто, если Уивер впулит их с Пламли куда-нибудь, хотя бы и за пик второго раунда, но, я сомневаюсь в этом. Такие истекающие контракты могут быть интересны только для принятия человека на длинном неудачном контракте, но с учетом того, что впереди межсезонье 22 года, где куча звездных или околозвездных СА, забивать платежку он не будет. Я не знаю. Остался бы он или не остался. Понятия не имею, я знаю только, что его оценили дешевле Пламли. Вот и все. Гаданием заниматься я не собираюсь. Если бы офис предложил схожие условия, а Вуд бы сказал - нет, я к корешу Хардену, вопрос другой, а в подобной ситуации я вижу только одно - офис Детройта оценил Вуда ниже Пламли. Я считаю это ошибкой. Все остальное, связанное с налогами, он бы не согласился, там его кореш - это уже фантазии, реального предложения не было, такого ответа от Вуда тоже, а придумывать и додумывать я не собираюсь. Вполне возможно, что Вуд сказал бы и такие слова, а может и нет. Этого мы теперь не узнаем никогда.

29 июня 2021, 15:16

Ответ на комментарий leeds

Хьюстон вкладывался в Вуда, когда еще был Харден и планировали поход в финал конференции. У Граффина в 26 лет тоже казалось, что весь прайм впереди, а по факту с его травматичностью этот прайм закончился в 29. Даже не в этом дело. Хьюстон взвесил все риски и решил вложится в 26-и летнего травматичного, сырого игрока с пока еще неясной перспективой. Уивер взвесил все риски и решил не вкладываться. Кто из них был прав в итоге пока не ясно. Но на данный момент решение Уивера было правильным, так как в платежке Хьюстона провисело 13 травмированных млн. без особого прогресса с прошлого сезона, что будет в следующем пока не понятно, но очень не хотелось бы, чтобы эти 13 млн оказались совсем неликвидными, как 12 млн. нынешнего Олиника. Вместо этих 13 млн. у Детройта сейчас вполне меняемый на второй раунд или в пакете Пламли за 8 млн. и очень вкусный контракт Дж. Джексона за 5 млн. на будущий год (который станет еще вкуснее к дедлайну). Главное, что это играющие контракты, а не висящие в лазарете с небольшими перерывами на игру. Обиделся, не значит согласился бы. Ну предложил бы ему Уивер такой же контракт как в Хьюстоне, от этого стало бы легче? Вы серьезно думаете, что Вуд остался бы в Детройте, с которым его ничего не связывает (только не нужно вот про эти "поверили", "дали шанс" и т. д.) и отказался бы от такого же предложения Хьюстона с корешом Харденом в составе, борьбой за финал Востока, мягкими налогами и лучшим рынком? Он бы просто поблагодарил Уивера за предоставленную возможность и хорошее предложение, но что в итоге "выбрал вариант, который на данный момент для него лучше, который позволяет расти как игроку и бороться за самые высокие цели рядом с одним из величайших игроков современности и бла-бла". Что от этого изменилось бы? Может это понял и Уивер, поэтому не стал бессмысленно тягаться с Хьюстоном, а решил сразу сосредоточиться на других вариантах.

Ответить

leeds

То есть инсайдерам он должен был скидывать инфу, Брюс Браун доступен для обмена?) Таких сделок, которые совершаются в тишине полно, они просто слишком мелкие, чтобы вклинивать их в повестку. Вот я и интересуюсь, откуда вам известно, что он не обзванивал ГМов других команд с таким предложением? Есть инсайды? Что плохого в том, что человек поменял весь ростер? А я первый раз вижу ГМа, которому удалось за одно межсезонье развернуть франшизу на 180 градусов в лучшую сторону. Всего год назад у Пистонс был одни реальный актив Думбуя и забитая платежка, сейчас один из самых перспективных ростеров в лиге с кучей активов. Для этого понадобились радикальные меры. Я тоже их не сравниваю. Просто здесь двойные стандарты. Вам удалось по статистике выяснить, что Вуд стоит свои 13 млн., но Джексон не стоит и 5 млн. по своей статистике. Так почему вы так уверены, что Уивер упустил Вуда, если не видели его игр, а ориентируетесь только на статистику? Ну не так уж и значительно выше процент! Вуд попадает в среднем 1.9 бросок из 5 бросков Джексон попадает в среднем 1.2 из 4.1 броска А зачем далеко ходить? Давайте сравним с Брауном. линейка Брауна 55.6% (на 6-и попытках) 28.8% 73.5% линейка Джоша 41.9% (на 11-и попытках) 30% 72.9% (с прошлой статистикой ошибся и взял за карьеру а не за сезон, но различия не большие). Но при этом Браун стоит пару пиков, а Джексон не стоит нихрена, по вашему мнению. Но лучше сравнить с игроком, который берет на себя больше количества бросков, чем Браун, к примеру, LaVert (44.1% 32.6% 81.1%) остальные показатели практически идентичны с Джексоном. Даже интересно, что у Лаверта потери 2.2, а у Джексона, который "постоянно теряет мяч в проходах" 2.3. Выходит, что Лаверт еле дотягивает до 5 млн. Надо брать! 42 с игры мало при 10+ бросках? Коби Уайт 41.6 Гари Трент 40.8 Это из первых попавшихся. Я не пытаюсь вас переспорить. Или в чем-то упрекнуть. Вы проделываете хорошую работу по написанию обзоров. И они довольно интересные. Я просто хочу посоветовать вам включать объективность на максимум при написании и не идти на поводу у мнений других "экспертов". Это никак не должно повлиять на вашу оценку и ли ваше личное мнение, но позволит более трезво оценивать определенные моменты и повысит интерес для читателей.

7 июля 2021, 07:18

Ответ на комментарий ЭлычЪ

Ну да, как то так и происходят. Человек через инсайдеров раскидывает инфу и сидит ждет, звонит коллегам, думает. Здесь все было решено крайне быстро с целью привести в ростер своих ребят, а имеющихся главное сплавить, остальное вторично. Я первый раз за долгие годы вижу, как человек за один сезон меняет весь ростер. Это прямо ачивка ачивок. Я и не сравниваю их. Речь только о том, что я не видел игры Вуда в Хьюстоне, поэтому оценку грубую сделал только на основании цифр, что, в принципе, приемлемо для наших "аналитиков". 42% с игры и 30% с дуги с учетом того, что речь идет о маленьком игроке - очень плохие показатели. Даже у Вуда процент попаданий с трешки лучше, причем значительно. Сравните с показателями любого 3-д игрока из второй обоймы любой команды и выйдите на цифры, мне лень статистику поднимать. Если речь идет о моем мнении, то мне Джош не нравится, большой пользы от него в ростере нет и не будет, лучше бы и вовсе не подписывали, хотя, с учетом, того, что Джексон вырос в Мичигане какой-то смысл в подписании найти можно. Все это я рассматривал, когда ему предлагали контракт, не вижу смысл сто раз писать одно и тоже. Увы, прошедший сезон наглядно показал, что Джош по прежнему не желает развиваться, и не может стабильно играть даже в свой бей-беги баскетбол.

Ответить