Объясняем пенальти «Рубина»: мяч попал в руку от корпуса, но это все равно нарушение

В правилах прописан этот случай.

В матче «Рубин» – «Зенит» (2:1) Сергей Карасев поставил два пенальти. И если ко второму почти нет вопросов (Старфельт зарядил ногой Сутормину в корпус), то первый многие не поняли.

Объясняем.

«Рубин» кружил возле штрафной и Деспотович решился на навес – мяч попал в руку Кузяева. Сергей Карасев указал на угловой, но получил подсказку от ассистентов ВАР и пошел смотреть эпизод сам.

После просмотра судья указал на точку.

Многие не понимают, почему это пенальти: мяч попал Кузяеву в руку от корпуса – ведь нам говорили, что по новым правилам это не пенальти.

Но есть детали.

Вот что говорит Правило 12 (можно изучить в переводе РФС).

•‎ Если игрок касается мяча рукой и рука делает его тело неестественно больше, это нарушение. Подходит под наш случай ✅

• Если мяч касается руки игрока непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу), это не нарушение – но только если это не противоречит предыдущему пункту. В нашем случае как раз противоречит ❌

Мяч попал в руку от тела Далера – но сама рука была отставлена.

РФС и РПЛ используют «чистую» версию правил на сезон-20/21. В документе уточняют: изменений на 2020/21 относительно немного, это по большей части разъяснения – главный пересмотр правил состоялся в 2019-м.

Почему это важно? Потому что, например, в АПЛ на старте сезона запаниковали из-за количества пенальти за игру рукой (6 за 3 тура), поэтому внесли свои трактовки в дозволенных рамках. Судьи не могут идти против правил IFAB – это главный футбольный орган, когда дело касается футбольных законов. Но Премьер-лига попросила судей больше учитывать контекст при принятии решений.

Все, что попадает в руку над головой, останется пенальти. Но расставленные в стороны руки будут оценивать по-разному. Близость игрока и положение рук – ключевые факторы.

По английской методичке Карасеву пришлось бы изучать контекст: Кузяев выставил руку в движении или просто защищался от удара? Но даже в АПЛ за такую руку с большой вероятностью поставили бы пенальти.

Правда, эпизода с пенальти могло бы и не быть – за 40 секунд до этого Костюков упал в борьбе с тем же Кузяевым и зацепил мяч рукой. Карасев видел эпизод, но показал продолжать игру.

Скриншот с телеграм-канала шеф-редактора «СЭ» Александра Боброва

Видеоассистенты во время просмотра возможного пенальти уже не изучали эпизод с Костюковым. 

АПЛ напугал хаос с пенальти за игру рукой (6 за 3 тура). Судей попросили учитывать контекст – близость к сопернику и положение рук

Популярные комментарии
Zlatan
Чушь не пишите про Европу. Тут даже в новости сказано, что в АПЛ в ужас пришли от числа пенальти за игру рукой и что игра превращается вместо "забей гол" в "найди руку"
Ответ на комментарий SS19
Все нормальные защитники в Европе, при игре в собственной штрафной прячут руки за спину, а не машут ими как крыльями. Так что сам виноват, пусть не размахивает руками в штрафной.
lehagolovkin
А может ли уважаемая редакция объяснить когда вообще в игре применим этот пункт (выделенный зеленым): "Если мяч касается руки игрока непосредственно от собственной головы или тела (включая ногу), это не нарушение – но только если это не противоречит предыдущему пункту" ? Получается, что это не будет противоречить предыдущему пункту, только в случае когда рука НЕ "делает площадь тела неестественно больше", а в таком случае - это ведь уже и не должно рассматриваться как фол! В чём смысл этой оговорки про отскок, если она не используется никогда?
DriverG
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/festival/2525029.html Тот же блог Россия-2021 пишет: "Согласно изменениям правил футбола, утвержденным Международным советом футбольных ассоциаций 1 июня, если мяч попал игроку в руку или ладонь прямо от его головы, тела или ноги (или головы, тела или ноги игрока, стоящего близко), нарушения нет (если арбитр считает, что все было неумышленно). Ситуация Живоглядова именно такая." Вот это, я понимаю - переобуваются на лету
Еще 166 комментариев
169 комментариев Написать комментарий