Вооруженным взглядом
Побеждает команда, проигрывает тренер… Это расхожее клише не имеет никакого отношения к американскому футболу, поскольку это игра, в которой победы и поражения являются результатом совокупной работы всех членов коллектива.
И все же многие поражения выводят на авансцену игрока, которому волею обстоятельств отводится роль антигероя. Таким футболистам, как правило, уделяется гораздо больше внимания в прессе. Они в своих интервью обильнее других посыпают голову пеплом. В финале конференции NFC таким игроком стал спешалтимер Кайл Уилльямс, а в финале конференции AFC – кикер Билли Кандифф. По моему мнению, в Супер Боуле эту незавидную роль на себя примерил … Том Брэйди, хоть этого и не разглядеть невооруженным взглядом.
Удивительным образом Супер Боул 46 стал зеркальным отражением того, как выглядел Том Брэйди на протяжении сезона в целом и в ходе отдельных матчей регулярки в частности. И сезон и матчи, в которых Patriots проигрывали своим соперникам, напоминали американские горки Тома, где захватывающие подъемы чередовались с убийственными падениями. Достаточно вспомнить матчи против Bills, Steelers или тех же Giants. Patriots и Том крайне неровно провели и Супер Боул.
Если не считать владения Giants в самом конце второй четверти, представлявшего собой kneel down в исполнении Илая Мэннинга, в течение игры обе команды провели одинаковое число драйвов – восемь. Giants в среднем за драйв осуществляли девять розыгрышей (наименее продолжительными стали второе и третье владения, вобравшие в себя по 8 снэпов), а Patriots к трем результативным драйвам, включавшим 9, 16 и 8 розыгрышей, присовокупили владения продолжительностью в 1, 3 и 5 снэпов. Это и есть наилучшее резюме игры Тома Брэйди в Супер Боуле. Три великолепных драйва, принесших команде 17 очков, когда Том показал многое из своего богатого арсенала, соседствовали с совершенно непростительными для игрока такого уровня провалами.
За весь матч я насчитал у Брэйди семь ошибок, которые в конце матча вынудили Patriots пойти наперекор самому духу игры и добровольно пропустить Giants в собственную эндзону.
Ошибка 1. Intentional grounding.
Первая четверть. 1st-&-10. 6-ярдовая линия
Пожалуй, это самый невероятный зачин, какой только можно было придумать для такого матча. У Тома нет ни единого оправдания, поскольку, зашвыривая мяч на 40 ярдов, где не было никого из принимающих, он не мог не осознавать, что прощения от судей не будет. В той ситуации Брэйди мог сделать бросок на любого из своих партнеров так, чтобы мяч не достался никому. Это был первый звоночек.
В тот момент последнее, что могло всплыть в памяти, это матч Saints против Packers, в котором Дрю Бриз, находясь не в лучшей форме, принимал неверные решения. Но сейчас это сравнение очень уместно.
Ошибка 2. Джесон-Пьер Пол номер раз.
Вторая четверть. 13:58. 3rd-&-4.
Речь о результативном драйве, по итогам которого Patriots набрали свои первые очки в матче. Взгляните на снэпшот. Брэйди собирается бросать на Эрнадеза, хотя никем не прикрыт Джулиан Эделман. Дело в том, что в момент броска к тайтэнду двигались сразу два защитника Giants, а та пара игроков Giants, которую вы видите неподалеку от Эделмана, стремительно убегают в сторону эндзоны и от ресивера. Даже если бы Джейсон-Пьер Пол не заблокировал пас Брэйди, Эрнандез все равно не добрался бы до первого дауна, и команде пришлось бы довольствоваться филдголом. Если б Брэди огляделся (вы видите, как много времени у него для этого было), пас на Эделмана мог принести команде не только очередную серию розыгрышей, но и, вероятно, тачдаун.
Ошибка 3. Джейсон-Пьер Пол номер два.
Вторая четверть. 10:00. 1st-&-10
Брэйди был словно не в своей тарелке. Только этим можно объяснить, почему Том с упорством бросал туда, откуда к нему рвался Джейсон Пьер Пол. На снэпшоте четко видно, что у Тома не было нужды торопиться, поскольку все пас-рашеры были окучены игроками О-лайн, тогда как в центре поля остался неприкрытым Уэс Уэлкер (защитники Giants провалили прикрытие). Это мог быть как минимум комплит. 3-&-out как итог.