Проблема позиционных атак Манчестер Юнайтед

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Уже не раз было сказано о том, что Манчестер Юнайтед имеет большие проблемы с тем, что бы взламывать низкий блок позиционной атакой. Предлагаю разобраться, почему так происходит.

Что вообще означает позиционная атака? Позиционная атака – это атака на ворота другой команды, которая может характеризоваться длинным розыгрышем на чужой половине поля. Позиционная атака может быть долгой. При этом мяч может постоянно менять свое расположение, оказываясь то на флангах, то в штрафной площадке, то вообще в центре поля.

В позиционной атаке могут участвовать все полевые футболисты. Они пасуют друг другу, что бы найти бреши в обороне соперника. Как правило, такая атака не заканчивается ударом издалека, а продолжается до тех пор, пока не удастся подобраться ближе к чужим воротам. При позиционной атаке, игроки редко когда позволяют сольные проходы или рискованные действия.

А что в Манчестере может идти не так с таким набором футболистов?

Первое, и самое главное, отсутствие дисциплинированности на поле.

Игроки часто не понимают, что им надо делать, и когда им надо делать. Они плохо чувствуют друг друга и часто загоняют себя в ловушки.

Сейчас, вся игра строится в основном на индивидуальных решениях отдельных игроков. Конечно, в первую очередь это касается Бруно Фернандеша. Команда без него совсем потерянная, да и мы помним результаты без него. К тому же, как только к Фернандешу подставляют персональную опеку, команда также начинает теряться, яркий тому пример матч с Арсеналом.

Что мы имеем на данный момент? Берём базовую расстановку на данный момент 4-2-3-1

Если посмотреть на распределение игроков во время матча, можно увидеть совершенно непонятный хаос, который происходит.

Игроки двигаются зачастую как им угодно, и это выстрел себе же в ногу. Нет дисциплины. Они сужаются, тем самым упрощаю игру сопернику, ибо в центре их можно контролировать.

Какие первые нюансы вы замечаете, глядя на распределение игроков на поле? Им не хватает ширины.

Первая и одна из главных причин - это Аарон Ван Биссака.

Представитель старой школы фулбеков, у которых в арсенале очень мало навыков. Главный навык АВБ - это игра 1 в 1. На этом, его плюсы заканчиваются.

В современном футболе, очень часто именно крайние защитники отвечают за ширину поля, но не всегда. Примером и анти примером будут Ливерпуль и Манчестер Сити сезона 17-19.

Сити при позиционной атаке, выстраивается в схему 3-2-5

Такое расположение игроков позволяет использовать лучшие качества этих футболистов. Сане и Стерлинг всегда держат линию, имеют хороший дриблинг и взрывной рывок, дабы пробежать по флангу и сделать прострел. Восьмерки - Де Брюйне и Сильва играют между линиями. Они имеют прекрасный пас и чувство пространства, и всегда знают, что и когда они должны сделать в тот или иной момент. Сильва часто отдавал пасы на рывки Сане, который делал прострел в штрафную или бил по воротам. Тоже касается и КДБ, только тот ещё и сам мог сделать навес. При этом, они имеют тройку сзади, что бы было проще выходить из под прессинга двух нападающих и иметь подстраховку. За центр отвечают Фернандиньо и Зинченко/Делф, которые имеют отличный пас, и могут поддерживать один из флангов, если там находится мяч. Сбалансированная атака, сбалансированная оборона.

А вот пример Ливерпуля.

Пример очень похожий, но с разными деталями. За ширину отвечают фулбеки, это позволяет вингером смещаться в центр, под удобную им ногу. Центральные полузащитники прикрывают зоны фулбеков, дабы создавать баланс обороны и атаки, и также могут поддерживать один из флангов, где находится мяч. При этом, при таком расположении, используются лучшие качества футболистов. Представьте, если бы поменять местами полузащитников и крайних защитников. Они просто не дадут такого качества как впереди, так и сзади.

Команд много, у каждой топовой команды, разные установки, системы, которые позволяют использовать лучшие качества футболистов.

Так а разве в МЮ не хватка качественных футболистов, которым нельзя поставить позиционный футбол? Надо разобраться.

Как уже говорилось, в МЮ футбол хаотичный. Это можно было бы замаскировать, если бы каждый футболист был неким тренером на поле, и понимал что он должен делать, но это не так. Уровень скила игроков позволяет иногда маскировать непонятную игру, но часто бывает, что плохую игру от хорошей в МЮ разделяет лишь результат на табло.

Первое, что стоит упомянуть - беда правого фланга.

Гринвуд- по природе центрфорвард, он никогда не держит ширину и всегда смещается ближе к центру. Проблему можно было бы замаскировать, но всплывает новая проблема - Аарон Ван Биссака.

Он совсем не любит играть впереди. Можно было бы его раз за разом ставить в эти условия, тренировать и давать определенные установки, но судя по тому, что уже второй год нет никакого прогресса в этом, ему либо ничего не говорят, либо он просто плюёт на все указания ( ставлю на первое, а если вдруг это второе, то он не должен выходить в старте, пока не станет дисциплинированным ). В итоге, команда сужается, ширины нет, тупик.

Первое что приходи в голову, покупка правого вингера, а именно Джейдона Санчо. Но поможет ли он?

Спойлер - скорее нет, чем да.

Когда Санчо играет справа, он подобного Гринвуду, также редко ( бывает, но всё же редко ) когда держит ширину. Он также как и Гринвуд опускается к центру поля и ищет мяч, а его место занимает Хакими ( фулбек, который в итоге и был одним из самых результативных игроков команды )

Что мы имеем в итоге? Мы просто покупаем игрока на правый фланг, который индивидуально сильнее Гринвуда и точно сможет что то креативное придумать, но проблема остается фундаментальной.

Плюс, надо понимать, конкретно с правого фланга, Санчо забыл от силы 7 голов за 2 сезона в БД. Все остальные голы приходились с центра с левого фланга ( с игры )

А что насчёт левого фланга? Там Санчо играет уже как более натуральный вингер. Держит ширину, смещается под правую для удара. В такой ситуации Решфорд должен играть на правом фланге, где он также, как и слева, предпочитает держать ширину и оставаться на фланге.

К чему я всё это виду. Даже сейчас, у Манчестер Юнайтед есть все кадры для того, что бы выстроить позиционную игру, использую ширину, при этом использовать своих фулбеков на флангах от слова совсем, большой спасибо за это большому количеству полузащитников.

Первый, и он же будет самым логичным вариантов, до конца сезона.

Пока вы не начали смеяться с Джеймса, надо пояснить. Да, игрок очень низкого качества, но он чуть ли не единственный сейчас, кто сможет держать ширину, будь то справа, будь то слева. При этом, МЮ будет иметь тройки сзади, а за креатив поля отвечают Фред и Бруно. Игроки не лучшие в игре один в один, но быстрые, а главное, за ними будет тройка центральных защитников. При этом, занимая более глубокую позицию, они смогут управлять темпом игры. ( Фреда можно заменить и на Погба, для более лучшего качества ). В такой системе и используются лучшие качества игроков: Решфорд- смещение в центр и удар/рывок Бруно и Фред/Погба - креатив, видение всего поля. Донни Ван Де Бек - поиск и создания пространства, делает разницу, даже когда этого не замечаешь. Джеймс - может использовать свою взрывную скорость для рывка в штрафную для последующего прострела. При этом, Ван Биссака даёт надежность сзади, что своего рода тоже использование лучших его качеств.

Данная система вариативна. Можно и Фреда с Бруно сделать восьмерками, а оба фулбека будут отвечать за центр поля. Самое главное - варианты есть!