#12 Михаил Борзыкин: «Очень скоро Газизову аукнутся его чрезмерная публичность и патологическая любовь к себе»
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
P.S. Дорогие читатели, подписывайтесь на блог. Давайте развивать канал вместе!
Спортивный журналист Михаил Борзыкин — один из немногих людей в российском футболе, который не боится говорить правду, какой бы неудобной она ни была. Коррупционные связи, агентская мафия, распилы бюджетных средств — ничто не останавливает бывшего сотрудника «Советского Спорта» и «Спорт-Экспресса» каждую неделю выкладывать очередное разоблачительное видео на своем ютуб-канале «Фабрика Футбола».
Во второй части беседы мы поговорили с Михаилом о причинах кадровой чехарды в «Спартаке», попытались выяснить, кто из многочисленных помощников Федуна оказывает ключевое воздействие на решения владельца команды, а также разобрались в таинственной роли «серого кардинала» клуба и по совместительству подруги Леонида Арнольдовича — Заремы Салиховой.
Для большего удобства читателей мы разделили насыщенное и атмосферное интервью на два тайма плюс дополнительное время, чтобы максимально полно раскрыть мнение известного спортивного журналиста по большинству актуальных проблем российского футбола.
2-й тайм, в котором Михаил Борзыкин рассказывает:
- о причинах регулярных кадровых перестановок в «Спартаке»
- о щедрости владельца команды — Леонида Федуна
- о чрезмерной публичности гендира клуба — Шамиля Газизова
- о «сером кардинале» «Спартака» — Зареме Салиховой
- о главной проблеме главного тренера Доменико Тедеско
- о загадочном агенте — Франко Камоцци
- о губительном влиянии «семейного» управления командой
- почему Кокорин и Урунов — трансферный провал, а Мозес — скрытый лидер
- о роковой подставе Коконова со стороны «пиар-группы» «Спартака»
- о функционере, который слил Массимо Карреру
- о факторе Глушакова в резонансном скандале
- о неоднозначной роли бывшего заместителя Федуна — Наиля Измайлова
- о несостоявшемся фарм-проекте «Спартака»
- почему «Химки» — главное олицетворение бюджетного распила
- об «искателе выгоды» — Сергее Юране
- о самом успешном управленце российского футбола — Евгении Гинере
«Меня не удивляет общий скепсис по поводу Газизова — у поклонников «Спартака» фигура гендира всегда была крайней»
— С чем связана постоянная текучка кадров на высоких должностях в «Спартаке» — спортивный и генеральные директоры, селекционный отдел и т.д?
— Леонид Федун — самый добрый человек на планете Земля. Он очень любит различных агентов, из-за чего раз в три года стабильно подпускает к себе новую команду специалистов.
Одни функционеры приходят, хорошенько набирают лавандосов (прим. — денег), распределяют по карманам, а через несколько лет со спокойной совестью исчезают.
Затем они меняются, однако общий механизм работает по старой проверенной схеме — получил бабло, поделился с другими и можешь сваливать из команды.
В свою очередь, Леонид Арнольдович — человек щедрый, из-за чего на карман достается всем без исключения. В итоге все участники сделки в плюсе кроме самого «Спартака».
— А что касается Газизова, он — тот генеральный директор, который сейчас нужен клубу?
— Тут сложно оценивать, ведь прошло всего лишь несколько месяцев с момента его назначения на должность.
Однако, возвращаясь к вопросу о постоянной текучке кадров в команде, большинство болельщиков уже недовольны Газизовым.
Причем, в этой ситуации я прекрасно понимаю чувства фанатов. В основном они связаны с тем, как в последнее время Шамиль ведет себя на публике. Его стало слишком много, местами даже больше Дзюбы.
Газизов постоянно выступает в прессе, после каждого матча раздает огромное количество интервью.
Зачем он это делает, я не понимаю, ведь пространные комментарии по любому поводу не красят никого, тем более гендиректора «Спартака». В итоге Шамиль сам себя подставляет, изрядно портя собственную репутацию.
— Подобный скепсис в отношении Газизова — уникальная ситуация для «Спартака»?
— Нет. До этого болельщики были также недовольны Томасом Цорном, а раньше —деятельностью Наиля Измайлова, если же копнуть еще глубже — работой Сергея Родионова.
Так что меня не удивляет общий скепсис по поводу Газизова — у поклонников «Спартака» фигура гендира всегда была крайней.
Однако некоторые фанаты до сих пор не могут понять, что всеми делами в команде рулят не Газизовы или Измайловы, а владелец клуба — Федун.
В итоге спрашивать нужно не с многочисленных гендиров, которых «Спартак» меняет как перчатки, а того человека, который создает им подобные условия работы, что в результате большинство из них оказываются профессионально непригодными.
Так что все вопросы здесь стоит задавать именно Леониду Арнольдовичу. Однако летом в клубе появилась еще одна загадочная фигура…
— Какая?
— Гражданская жена Федуна — Салихова. В одном из интервью Зарема прямо намекнула на то, что именно она заправляет всей движухой в «Спартаке». Однако все стрелы все равно летят в Шамиля Газизова.
До сих пор я не видел в прессе никакой внятной реакции по поводу новой пассии владельца клуба, ее возможном влиянии и прочих закулисных играх. Считаю подобное поведение неправильным.
«Трансферная политика ведущих российских клубов повально повязана на интересах агентской мафии»
— Сейчас в «Спартаке» за внутреннюю политику во многом отвечает именно Зарема Салихова. Получается, она — эдакий «серый кардинал» в системе столичного клуба?
— Сложно сказать. На данный момент в команде царит такая неразбериха, что мне до сих пор трудно разобраться, кто в «Спартаке» отвечает за ту или иную деятельность.
Однако могу с уверенностью сказать, что сейчас в клубе идет очередная клановая война за интересы и огромные деньги барина Лени Федуна, которые еще не успели распилить в его ближайшем окружении.
Впрочем, подобную картину мы наблюдали на протяжении 10-ти лет. В этом плане за последнее время в «Спартаке» ничего существенно не изменилось.
— В последнее время все больше стали говорить об агенте Франко Камоцци — муже подруги той самой Заремы Салиховой. Как вы считаете, насколько сильно его влияние на Федуна?
— Насколько я понял, он — близкий советник Леонида Арнольдовича. Федун консультируется с ним по важным вопросам, доверяя его мнению касательно трансферной политики.
Не зря же Камоцци в одном из интервью признался, что кандидатуры Ларссона, Умярова и Соболева обсуждались непосредственно с его подачи. Однако всей правды мы никогда не узнаем.
«Инсайдерская» информация, публикуемая в различных телеграм-каналах, связана с теми же мелкими разборками агентских группировок, которые хотят насолить оппонентам за их отстранение от «народной кормушки».
— К слову, едва Газизов получил должность гендира, он сразу же сказал, что прикрыл ее (прим. — кормушку). Вы видите результаты работы Шамиля в этой области?
— Да. Распила стало меньше, но главный вопрос в том — какой ценой этого добились в «Спартаке».
К сожалению, вся трансферная политика ведущих российских клубов повально повязана на интересах агентской мафии.
Уберете ее влияние, и никаких приобретений в командах больше не будет. Поэтому не берусь утверждать, что «Спартак» полностью очистился от трансферных распилов.
Более того, в нынешних реалиях подобного не может позволить себе ни один клуб российской Премьер-лиги.
— Как вы считаете, подобное «семейное» управление клубом губительно для «Спартака»?
— Я только поддерживаю такую схему. Например, у того же Федуна есть дочь Екатерина. Если Леонид Арнольдович завтра поставит ее тренировать главную команду — это же будет здорово...
Она наверняка — крутой профессионал, разбирается в футболе. Плюс появится женское влияние, наладится внутренняя атмосфера в коллективе — одним словом, картина маслом (прим. — улыбается).
В обозримом будущем в «Спартаке» наверняка освободятся несколько вакантных должностей, а у Лени есть множество родственников, готовых прийти в команду по первому же зову начальника.
Так почему бы не раздать ликвидные места близким людям (прим. — улыбается)? Пусть разруливают хаос, который они создали совместными усилиями, это будет справедливо.
«Очень скоро Газизову аукнутся его чрезмерная публичность и патологическая любовь к себе»
— До Газизова гендиром «Спартака» был Томас Цорн. Как вы считаете, почему в итоге не сработала ставка, по каким причинам его так быстро слили из команды?
— Про Цорна небезосновательно говорят, что у него были чересчур крутые аппетиты. Впрочем, для меня это неудивительно — видимо, весь пошел в папу (прим. — по некоторым данным, немецкий функционер является сыном действующего президента РПЛ — Сергея Прядкина).
Первым делом немец разогнал всех ветеранов, начиная с Комбарова и заканчивая Глушаковым с Адриано. Причем, Цорну удалось существенно изменить состав в кратчайшие сроки, пригласив в команду нынешних лидеров — Ларссона, Понсе и Соболева.
Другое дело, что по одной из версий за того же Крала очень серьезно переплатили. Ну а про Гуса Тиля и говорить нечего — самый дорогой трансфер в новейшей истории «Спартака» (прим. — 18 млн. евро) полностью провалился...
Однако я уверен, что всех зашкваров Цорна мы так до конца и не узнаем. Поэтому в целом его уход видится мне вполне закономерным.
— К слову, Цорн и на публике вел себя достаточно умеренно. Он не производил впечатление специалиста, под которым земля уходит из-под ног…
— Да, в отличие от того же Газизова. С недавнего времени у меня про Шамиля сложилась стойкая ассоциация с парнем из колхоза (прим. — улыбается).
Вот приехал он в большой город, попал на яркий фестиваль и думает: «Вау, везде камеры, лампочки горят, коктейли наливают…»
В общем, чувак наслаждается невероятной популярностью и считает, что всем интересно его мнение. Тем не менее, в реальности все выглядит несколько иначе.
Я сначала думал, ну перебесится парень, свыкнется, преодолеет психологические барьеры. Однако он и по сей день продолжает красоваться, теша раздутое тщеславие.
Прошло уже четыре месяца, а воз и ныне там — интервью, интервью, интервью… Причем существует одна немаловажная деталь в его поведении, о которой Шамиль, видимо, и не догадывается.
Когда много говоришь на камеру, тебя рано или поздно поймают на противоречиях. И мне кажется, очень скоро Газизову аукнутся его чрезмерная публичность и патологическая любовь к себе.
— Ранее мы уже обсудили трансферную кампанию Цорна. А если в целом взять приобретения Газизова — Кокорин, Мозес, Урунов — насколько они себя оправдали в «Спартаке»?
— Во-первых, я убежден, что трансфер того же Кокорина — это не вотчина Шамиля. Как мы знаем, с недавних пор Александр — футболист политический.
Именно из-за этого Кокорин не перешел в «Локомотив», так как подобным трансфером был недоволен лично Борис Ротенберг (прим. — президент «Сочи»).
Поэтому порассуждайте здраво — хватило бы Шамилю Газизову политического веса, чтобы провернуть такой переход? Конечно, нет.
В истории с Кокориным весь движ исходил исключительно от Леонида Федуна. У него этого политического веса хоть отбавляй.
Что же касается необходимости Александра в «Спартаке» — я не раз говорил, что он нах*р здесь не нужен. Он — отработанный материал, к тому же абсолютно бесхребетный человек и футболист.
— А что можете сказать относительно трансферов Мозеса и Урунова? Насколько они соответствуют амбициям нынешнего «Спартака»?
— В отличие от Кокорина, инициатива подписания Урунова полностью принадлежит Шамилю Газизову.
Другое дело, что Остон смотрится пока невразумительно, его игра выглядит очень нестабильно. Но я бы не стал излишне педалировать эту тему, оценивая трансферную кампанию Газизова.
Большинство «уважаемых экспертов» не обратило внимания, что Шамилю удалось оставить в команде лидера обороны и одного из лучших центральных защитников РПЛ — Самуэля Жиго.
Ведь трансферная кампания — это не только про тех, кого нужно купить. Помимо этого следует проводить кулуарную работу по сохранению ключевых футболистов, коим как раз и является Жиго.
Тот факт, что Самуэль не уехал на родину выступать за «Лион», несмотря на проблемы в семье — полностью заслуга Газизова, за что выражаю ему безмерную благодарность.
— В итоге французский защитник по сей день помогает команде идти в лидерах РПЛ…
— Да. В целом же, летнее трансферное окно провел блекло не только «Спартак», но и все ведущие клубы РПЛ.
Например, из всех новичков ЦСКА заиграл лишь двухмиллионный Зайнутдинов, хотя армейцы выделили на усиление аж 35 млн. евро.
Поэтому, беря в расчет среднюю температуру по больнице, «Спартак» провел далеко не самую худшую трансферную кампанию.
— Можно ли считать успешным подписание 29-летнего Мозеса, который последнее время лишь мотался по арендам, и похоже, утратил свой первоначальный потенциал, который был у него в «Челси»?
— Не согласен. Все будет зависеть исключительно от самого нигерийца. Если Тедеско удастся его зарядить должным образом — в ближайшей перспективе Мозес станет одним из лидеров клуба.
В этом плане не разделяю истерик вокруг возраста нигерийца. Этот парень играл под руководством Моуриньо, а португалец абы кого в свои команды брать не будет.
Мозес может разнообразить атакующую игру «Спартака», а при необходимости — и подчищать за партнерами в обороне. Виктор — настоящий универсал, в котором долгое время нуждался клуб.
Более того, за полтора неполных месяца в команде Виктор уже заработал два пенальти и забил гол. Так что по сравнению со всякими Венделами или Малкомами Мозес выделяется с лучшей стороны.
«Тедеско отталкивается от собственного видения игры, это качество выделяет немца среди большинства его коллег по РПЛ»
— Недавно испанское издание As включило главного тренера «Спартака» Доменико Тедеско в тройку самых перспективных специалистов мира. На ваш взгляд, не слишком ли это громкое признание заслуг?
— Любые оценки — очень субъективная вещь. Когда я работал в «Советском Спорте», мы с коллегами тоже могли составить список «Топ-5 тренеров Млечного Пути» (прим — улыбается).
Приятно, конечно, когда молодого наставника из российского чемпионата признают одним из лучших в мире, к тому же по делу.
Доменико уже давно ведет нестабильную команду в тройке РПЛ, а недавно его «Спартак» вообще шел на первом месте.
Тедеско отталкивается от собственного видения игры, и это качество выделяет немца среди большинства его коллег по РПЛ.
— А что можете сказать об игре команды при Тедеско?
— При нем «Спартак» впервые за долгое время вновь занимает первое место в лиге по владению мячом, количеству ударов в створ и т.д.
Если раньше клуб играл в основном вторым номером, то сейчас команда не боится лезть на рожон, предлагать соперникам нужный темп.
Однако у Доменико есть две глобальных проблемы, которые ему необходимо решить в ближайшее время. От этого будет зависеть дальнейшие амбиции «Спартака» в борьбе за чемпионство.
— Что же мешает прямо сейчас Тедеско побороться за первое место в чемпионате?
— У «Спартака» банально не хватает игроков в центре поля, на ключевом участке нет слаженной командной игры.
Поэтому сейчас в команде видны гигантские разрывы между линиями, а Зобнина перепробовали почти на всех позициях.
Причем, дело здесь не в Романе (он — качественный футболист, делает результат), а в полном отсутствии грамотного взаимодействия между линиями.
При всем уважении к Бакаеву, Зелимхан пока де дотягивает до роли основного плеймейкера — он очень нестабилен и подвержен травмам.
— Какие аспекты выделили бы еще?
— Тедеско до сих пор не выстроил тактическую модель игры на стандартных положениях у ворот «Спартака». Большую часть пропущенных голов команда пропустила именно с угловых и штрафных.
В остальном же Доменико удалось привить «Спартаку» жесткий характер, качественно работать с заменами и самое главное — регулярно набирать очки. И это все — уже во втором сезоне.
«В «Спартаке» каждому нужно выгрызать место под солнцем. Кононов был к этому не готов»
— Давайте обсудим предшественников Доменико Тедеско на посту главного тренера «Спартака». На ваш взгляд, почему у Кононова не сложилась работа в команде?
— «Спартак» ментально не был командой Олега Георгиевича. В этом смысле Кононов изначально был обречен на провал.
Олег Георгиевич погнался за мечтой, не рассчитав уровень собственных сил. Однако главной причиной неудачи Кононова была несовместимость его характера с брендом «Спартака».
— Что вы имели ввиду под ментальным несоответствием?
— В «Спартаке» нужно выгрызать свое место под солнцем. Большинство специалистов просто не выдерживали принципиально иного уровня ответственности.
Посмотрите на того же Кононова, когда он работал в «Краснодаре». Там он был раскрепощенным, давал развернутые интервью на пресс-конференциях, не боялся острых вопросов и т.д.
В «Спартаке» же мы видели в лучшем случае его призрак. Создавалось впечатление, что человека накачали колесами — настолько Кононов не отдуплял, что происходит.
В итоге Олега Георгиевича накрыло футбольное цунами, которое полностью поглотило его харизму. Отсюда и совершенное отсутствие авторитета среди игроков под конец его пребывания в «Спартаке».
— Как вы считаете, его подставили со знаменитым спичем о «возвращении бесковско-романцевского стиля»?
— Вполне возможно. Тогда в команде был известный «пиарщик» Наиль Измайлов. Допускаю ситуацию, при которой мог состояться следующий разговор.
Измайлов был способен посоветовать Кононову сказать цепляющий спич, чтобы успокоить волну недовольства болельщиков после ухода Массимо Карреры.
Мол, ты зажги там, чтобы фанаты наконец поутихли. В итоге Кононов отправился петь ласкающую уши песню про стеночки «Спартака» и вешать прочую лапшу.
В итоге та речь стала для Кононова роковой ошибкой, которую болельщики ему так и не простили. Ведь популистские обещания хороши ровно до того момента, когда их нужно исполнять.
«Салихова привезла Федуну Тиля за 18 млн. евро. Спрашивается — ну не дура ли?»
— В свою очередь, предшественником Кононова был итальянский специалист Массимо Каррера. У вас есть объяснение, почему тренер, приведший «Спартак» к чемпионскому титулу впервые за 16 лет, столь быстро потерял контроль над командой уже в начале следующего сезона?
— В первую очередь за счет отсутствия результата на старте сезона.
Каррере аукнулась продажа незаменимого лидера «Спартака» последних сезонов — Квинси Промеса. К тому же сломался Жиго, который всего за пару месяцев стал номером один в обороне.
Плюс при Каррере команда сильно обновилась. Итальянец подтянул к основе юных игроков из молодежной команды – прежде всего Рассказова, Ломовицкого, Максименко и Игнатова.
В итоге командная перестройка опустила «Спартак» в середину таблицы, что в итоге и предрешило судьбу Массимо. Ну и конечно, масла в огонь подлил капитан клуба — Денис Глушаков.
— Оглядываясь назад, у вас есть объяснение, кто же на самом деле слил Карреру из «Спартака»?
— Федун, других вариантов не дано (прим. — улыбается). В целом же, там было множество главных действующих лиц — «Ромашка», Измайлов, агенты и т.д.
Когда происходил слив Карреры из «Спартака», Леня Федун вообще уехал из Москвы. На протяжении 3-х недель от него не было ни слуху, ни духу.
В итоге выяснилось, что Арнольдыч находился в командировке на собственной яхте. В этом плане примечателен один показательный пример…
— ?
— После домашнего матча ЦСКА с «Зенитом» (прим. — 0:4) Гончаренко написал заявление об уходе и уехал в Беларусь. Его даже не убирали, он сам принял это решение.
В итоге в одном случае более мудрый человек, чем Леня Федун (прим. — один из акционеров ЦСКА Евгений Гинер), сделал все возможное, чтобы оставить специалиста в команде. В результате она сейчас закономерно идет в лидерах РПЛ!
В другом же владелец «Спартака» взял и привел чемпионский «Спартак» к самоубийству, выгнав главного тренера спустя несколько месяцев после взятия долгожданного титула.
Называется, почувствуйте разницу. Да Федун и сам фактически признал свою ошибку, уже через полгода окончательно распродав остатки скандального состава во главе с Глушаковым.
— Как бы вы оценили поведение капитана «Спартака» в той скандальной истории?
— Он — глубоко непорядочный человек. Денис мог войти в историю команды как истинный чемпион и лидер клуба.
В итоге вместо этого Глушаков всего за полтора года настолько обосрал собственную репутацию, что отмывается по сей день.
Раздавать оскорбительные интервью, сливать главного тренера, доказывать свою особенную роль в чемпионском сезоне — в этих поступках проявилась двуличная суть Дениса.
— Однако вы уже тогда говорили, что Глушаков – не уровень «Спартака»…
— Да. В том «Спартаке» вообще было множество игроков, не соответствующих амбициям клуба — прежде всего Ещенко, Комбаров и другие.
Глушакова же всегда испытывал серьезные проблемы с футболом. На моей памяти, Денис — единственный, кому удалось всего за пару месяцев превратиться из лучшего игрока сезона в самое настоящее днище.
До сих пор помню его удар с пенальти в ворота «Тосно» в полуфинале кубка страны. Многие болельщики и по сей день гадают, специально ли он пробил во вратаря или нет.
В итоге перед трансфером в «Ахмат» Денис не соответствовал не только уровню «Спартака», но и большинству команд первой десятки. Поэтому я только приветствовал его скорый отъезд в Грозный.
— Той зимой футболисты «Спартака» провели совместную акцию в поддержку Дениса Глушакова. Тогда же в одном из интервью Александр Самедов рассказал, что фото было постановочным. Вас удивила подобная акция «солидарности»?
— Нет. Более того, у меня изначально сложилось впечатление срежиссированности ситуации вокруг Глушакова. На тот момент это была беспрецедентная акция по обелению образа Дениса.
Видимо, в нашей стране не осталось качественных пиарщиков — настолько топорно и безвкусно все делается. В итоге нарочитая фальшь фонтанирует из каждого фото или видео, Дзюба не даст соврать.
Поэтому все эти футболки с 8-м номером смотрятся бездарным трюком по одурачиванию наивных болельщиков. Впрочем, по сравнению с Дзюбой тот же Глушаков выглядит невинной овечкой.
— Кому была выгодна акция по обелению капитана «Спартака»?
— Наилю Измайлову. Подобные пиар ходы шли непосредственно с его подачи.
Более того, за день до скандального слива Карреры Наиль завел телеграм-канал, первой записью которого был пост о «долгожданном» возвращении Глушакова в основу.
Мол, с его появлением в стартовом составе «Спартак» вновь включается в большую игру за чемпионский титул. Ну а Леня Федун, будучи внушаемым человеком, просто закрыл глаза на этот дикий фарс.
— Ранее вы уже говорили о негативном отношении к владельцу «Спартака» — Леониду Федуну. Какие три основные недостатка выделили бы в его работе?
— Главная проблема Лени — катастрофическое незнание футбола. Федун не понимает элементарных основ управления большой командой.
Хотя за 16 лет (прим. — Леонид Арнольдович управляет «Спартаком» с 2004-го года) можно было бы и подтянуть уровень осведомленности.
Еще он до сих пор не может отойти от дел. Найди себе уже менеджера, а сам попивай коктейли в VIP-ложе. Однако Федун продолжает лезть во всевозможные процессы, подписывать многочисленных консультантов и т.д.
В итоге одна из них (прим. — Зарема Салихова) и привезла ему Гуса Тила за 18 миллионов евро. Ну и как назвать ее после этого — не дура ли? Впрочем, это — риторический вопрос (прим. — улыбается).
Наконец, Федун постоянно несет неуместную ахинею, благодаря чему стал героем многочисленных мемов. Впредь ему следует хорошенько подумать, прежде чем сморозить очередной перл.
— Вы говорите про ту самую передачу клуба болельщикам?
— Ну конечно. Вы представляете себе, как этот процесс вообще можно осуществить? У Лени, видимо, иной взгляд на футбольные вещи (прим. — улыбается).
Федун занимается тем же популизмом, что и Жириновский. Однако та фраза про подарок болельщикам переплюнула все его предыдущие перлы. С таким же успехом он мог бы сказать, что улетает жить на Юпитер…
Не знаю, о чем он вообще думал, неся подобный бред на всю страну. Наверное, Леня просто круассанами подавился или на него лунное затмение нашло (прим. — улыбается).
Впрочем, наиболее реальным объяснением выглядит подача сигнала инвесторам о возможной покупке «Спартака».
Мол, у вас еще есть время, приобретайте, пока не поздно. Однако и в этом случае Леня катастрофически облажался, раз до сих пор не нашел себе потенциального сменщика.
«Сергей Юран — обычный искатель выгоды, а не борец с системой»
— Чего вы ждали от проекта «Химки — фарм-клуб «Спартака», верили в подобную возможность?
— Насколько могу судить, такой проект действительно обсуждали в руководствах команд.
В ближайшей перспективе «Химки» должны были стать фарм-клубом «Спартака», однако в какой-то момент все пошло совсем иначе.
— ?
— Идею с фарм-клубом зарубили на самом верху. Сначала выступил «борец за справедливость» и авторитетный владелец «Краснодара» — Сергей Галицкий.
А сразу после этого руководство РПЛ экстренно внесло необходимые поправки, запрещающие клубам отдавать в аренду более двух игроков из одной команды.
— А вы сами как отнеслись к бизнес-проекту?
— Крайне отрицательно. Только в нашей лиге возможен сценарий, чтобы у одной команды было несколько фарм-клубов (прим. — речь идет о «Зените»).
В нормальной цивилизованной стране у многих уши бы встали дыбом от малейшего намека на подобное посягательство в отношении принципа fair-play.
У нас же до недавнего времени «Зенит» успешно жахался в десны с «Сочи» и «Оренбургом»… Подобные коррупционные казусы — настоящая беда российского футбола.
— В одном из интервью Сергей Юран утверждал, что существует некая договоренность, согласно которой «Химки» и «Уфа» должны отдавать «Спартаку» по 12 очков за сезон. Вам в это верилось?
— Да. В начале августа Юран был решительно настроен в отношении возможного квази-объединения со «Спартаком».
Однако вскоре в прямом эфире «Матч ТВ» откровенно дал заднюю, фактически признавшись в том, что неудобную ситуацию удалось замять. В итоге на выходе получилась очередная мутная история.
— Почему?
— Когда главный тренер команды РПЛ говорит подобное на всю страну, это лишний раз доказывает, что с нашим футболом творится коррупционная жопа, с которой было бы неплохо разобраться правоохранительным органам.
В России же сейчас модно вызывать особо отличившихся функционеров на полиграфы (прим. — речь идет о судье Василии Казарцеве после скандала на матче 1-го тура «Спартак» — «Сочи»).
Поэтому в данном случае уместно было бы проверить и самого Юрана, чтобы распутать очередной мутный клубок.
Другое дело, что в РПЛ уже давно никому ничего не нужно. Например, весной экс-президент «Локомотива» Ольга Смородская призналась, что при Красножане команда сыграла договорной матч с «Анжи».
В итоге мы получили привычную нулевую реакцию, как будто так и должно быть. Причем, Ольга Юрьевна тогда заявила, что у нее на руках были конкретные доказательства слива. Тем не менее, на выходе — ни единой проверки от органов РПЛ.
Поэтому меня и не удивил последний скандал с Юраном. Здесь плакать нужно, а не разводить руки в стороны…
— Как тогда объяснить внезапный разворот Сергея Николаевича на 360 градусов?
— Насколько я понял, ему просто заплатили бабла, и все остались довольны.
По моей информации, речь идет о неустойке в 9-12 миллионов рублей. Видимо, Юран договорился с нужными людьми, которые и закрыли эту неудобную историю.
К тому же, наверняка, бывшему тренеру вдобавок еще и пригрозили, мол, мужик, ты чего несешь с экранов телевизоров, прекращай базар…
В итоге вместо работы в РПЛ Юрана отправили в ссылку в ФНЛ (прим. — новым клубом тренера стала «Сибирь»). В целом же, считаю этот пример весьма показательным.
— То есть получается, что Юран – обычный искатель выгоды, а не борец с системой?
— Да. Правда, я предполагаю, что в момент скандальной истории Юрану было по-человечески обидно за весь позор, который творится в нашем футболе.
В итоге у мужика наболело, и он решил высказаться, пойдя войной против действующей верхушки РПЛ. Однако потом, как это обычно бывает в нашей стране, система сломала человека.
Тем более, что в случае с Юраном и разрушать было особо нечего — заплатил и дело с концом.
— «СКА-Хабаровск» для Юрана — приговор?
— Для Сергея Николаевича еще ничего не потеряно.
Юран — неплохой специалист со своим видением игры. Мы вот над ним все смеемся, а между прочим «Химки» при нем показывали едва ли не самый привлекательный футбол в ФНЛ.
К примеру, Талалаев тоже продолжительное время тренировал скромные команды (прим. — «Волга», «Тамбов», «Пюник»), а сейчас его «Ахмат» вовсю борется за еврокубки.
Поэтому считаю, что Юран вполне способен повторить схожий тернистый путь и вновь вернуться в РПЛ.
«ФНЛ — единственное в мире первенство, команды которого не хотят повышения в классе»
— Насколько подобные закулисные игры повлияли на результаты «Химок» на старте чемпионата?
— Когда у тебя за несколько дней до старта первенства убирают главного тренера, а вместо него ставят какого-то непонятного физрука, который толком никогда и не работал на взрослом уровне (прим. — Дмитрий Гунько большую часть карьеры руководил молодежной командой и спартаковской академией) — это кошмар.
Я до сих пор не могу понять, что Гунько делает в российском футболе — какая-то моль, а не специалист, что он в итоге и доказал с первых же дней работы в «Химках».
Правда, еще больше команду убила постоянная чехарда с поисками главных спонсоров. В итоге все эти факторы и привели клуб к катастрофическим результатам на старте сезона.
— На ваш взгляд, какой основной вывод для российского футбола можно сделать из скандала с финансированием «Химок»?
— Подобные истории лишний раз доказывают, что у нас в стране никому не выгодно отказываться от бюджетного пирога, тем более — передавать клубы в частные руки.
Например, в случае с «Химками» мэр одноименного подмосковного города просто не захотел терять рычаги управления финансовыми потоками, которые можно было с легкостью распиливать.
И это все, несмотря на отчаянные попытки того же Талалаева еще зимой привести частных инвесторов в клуб.
— На ваш взгляд, почему так происходит?
— Никому в России невыгодно делиться большим бюджетным баблом. В итоге поиск новых спонсоров заблокировал Министр спорта Московской области — Роман Терюшков.
Он привык выделять по 350 миллионов рублей для освоения нужными людьми. А тут еще какие-то частные инвесторы попытались вклиниться в привычную схему распила…
Поэтому руководители «Химок» и отказались от сделки с Ломакиным, вместо этого еле-еле наскребя тот минимум, который бы позволил команде в лучшем случае бороться за выживание в РПЛ.
— Там же ведь еще была скандальная история по сохранению прописки в ФНЛ…
— Точно. История с задачей невыхода в Премьер-лигу — это вообще полной абсурд. ФНЛ — единственное в мире первенство, команды которого не хотят повышения в классе.
Спрашивается, нах*ра вы вообще тогда играете в этом чемпионате? Подобные цели как раз в наибольшей степени отражают тот уровень маразма, царящий в нашем футболе.
— На ваш взгляд, даже «Торпедо» не хочет вновь вернуться в РПЛ?
— Им пока рановато задумываться о подобном. Президент «Торпедо» Роман Авдеев сказал же недавно, что команде надо сначала достроить стадион, а уже потом — решать амбициозные цели.
Большинству руководителей российских клубов футбол вообще не нужен. Например, тому же Авдееву спорт до лампочки. Главное для него же — получить дорогую московскую землю и освоить дорогостоящий проект реконструкции.
Скажите, вот зачем Роману Ивановичу выход в РПЛ, раз придется вкладывать еще больше средств в клубную казну?
Он и так потратит на реконструкцию порядка 6-8-ми миллиарда рублей. При этом раскладе выход в РПЛ выглядит всего лишь обременительной обузой.
— Возвращаясь к истории с российскими фарм-клубами, не лучше ли сократить, а не расширить количество участников РПЛ?
— Конечно. Проблема в том, что президент РПЛ обслуживает интересы ряда лиц, которые заинтересованы в развале футбольной системы.
На своем посту Прядкин сидит почти 20 лет. За это время я не услышал от него хотя бы одной вразумительной идеи.
Вместо этого он продвигает проект расширения РПЛ до 18-ти команд. Спрашивается, а почему сразу не до 20-ти?
У нас и так каждый год стабильно умирает по 2-3 клуба, а вы предлагаете просто скопировать формат европейских лиг и думаете, что он идеально подойдет для российского чемпионата.
Лучше, наоборот, сократить состав участников до 14-ти команд. Тогда, глядишь, и чемпионат стал бы в разы конкурентоспособнее нынешнего днища.
«Гинер — самый успешный управленец российского футбола в новейшей истории»
— Кого из российских управленцев считаете лучшим в новейшей истории РПЛ?
— Однозначно Гинера. Он выстроил в клубе эффективную экономическую модель, которая работает по сей день.
На протяжении последних 5-ти лет ЦСКА покупал футболистов за условные 500 тысяч рублей, а продавал в зарубежные клубы за десятки миллионов долларов.
Более того, из обоймы в 14-16 человек Гинер умудрялся выжимать максимум, регулярно выводя команду в еврокубки. Это дорогого стоит.
Сейчас, правда, Гинер уже в меньшей степени руководит процессами в клубе, однако на то есть логичные причины.
— Какие?
— Приход многочисленных спонсоров в команду. Прошлой зимой по завершении строительства нового стадиона Гинер залез в большие долги на 200-ти миллионов долларов.
Поэтому он был вынужден продать часть активов государственному банку «ВЭБ», который подписал выгодные контракты с большинством крупных спонсоров, начиная с «Почты России» и заканчивая компанией «ICS Holding», подконтрольной миллиардеру Алишеру Усманову.
Как результат — в клуб впервые за долгое время пришли крупные деньги. 35 миллионов евро — это солидный показатель даже по европейским меркам.
И за это болельщикам ЦСКА нужно благодарить исключительно экономическую усидчивость Евгения Ленноровича.
— В чем видите главные заслуги Гинера в качестве одного из руководителей ЦСКА?
— Во-первых, он не похож на самодура, в отличие от того же Лени Федуна. Леннорыч разбирается в футболе получше большинства владельцев российских команд.
Во-вторых, он четко разграничивает собственную степень влияния на происходящие процессы. То есть, никогда не вмешивается в работу главного тренера Виктора Гончаренко.
К слову, этому качеству позавидовал бы и Сергей Галицкий, под чьим протекторатом в основе «Краснодара» продолжает играть горе-защитник Кайо.
Ну а в-третьих, Гинер всегда подходил к футболу как экономическому бизнес-проекту. В итоге в ЦСКА мы не видим сумасшедших трансферов в отличие от сорящего бюджетными деньгами «Зенита».
К слову, мне всегда было любопытно взглянуть на команду, располагающую такими же неограниченными ресурсами как ФК «Газпром» и которой бы руководил Леннорыч. С уверенностью могу сказать, что подобный клуб стабильно доходил бы до четвертьфинала ЛЧ.
Впрочем, грамотный менеджмент вкупе с солидным бюджетом — большая редкость не только для российского, но и европейского футбола.
— Что еще выделяет Гинера среди остальных управленцев РПЛ?
— Он располагает определенным весом в российском футболе вкупе с внушительным админресурсом. Поэтому пока Евгений Леннорович находится у власти, ЦСКА никто в обиду не даст.
Ну и самое главное преимущество Гинера в том, что он создал в команде уникальную семейную атмосферу.
ЦСКА никогда не ассоциировался с резонансными скандалами, в отличие от того же «Спартака», где различные своры происходят едва ли не каждую неделю.
В итоге все перечисленные качества позволили Гинеру стать самым успешным управленцем российского футбола в новейшей истории.
Продолжение интервью Михаила Борзыкина читайте в ближайшие дни.
P.S. Дорогие читатели, подписывайтесь на блог. Давайте развивать канал вместе!