Сборная России 2020: Лига наций, отбор на ЧМ-2022 и проблемы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Сборная России по футболу провела свой заключительный матч в 2020 году. К сожалению, в нем она упустила все – начиная от повышения в дивизионе Лиги наций до места во второй корзине отбора на ЧМ-2022. Как, почему и что будет дальше?

Хронология

Так получилось, что осень – это далеко не самый благоприятный период года для сборной России по футболу. Здесь можно вспомнить и ночной кошмар против Португалии (1:7) в квалификации на ЧМ-2006, и разгромные поражения от Англии (0:3) и Бельгии (1:4) в рамках отборов на чемпионаты Европы, и фиаско Мариборе 2009 года, когда страна осталась без чемпионата мира в ЮАР.

Но больше поражает совпадение прямиком из прошлого века, когда 18 ноября 1998 года бразильцы очень уверенно обыграли российских футболистов в товарищеском матче (1:5). Прошло больше 20 лет, а сборная России в этот же день вновь пропустила пять, но уже от сербов. Причем на сей раз безответных. Кстати, фиаско в Словении тоже датируется 18.11. Может пора запретить этот день? Или хотя бы запретить сборной России выходить на поле? Станислав Саламович, пора переходить на новый уровень, а то вечно запрещать только слова будет скучно!

Последние два месяца, за которые российская сборная провела шесть матчей, получились, мягко говоря, не очень – ни одной победы, четыре поражения, две нулевых ничьи и 4:10 по разнице мячей. Безусловно, неудачные отрезки бывают у всех команд – у голландцев, например, после ухода Рональда Кумана дела не сразу пошли в гору. Причем был отрезок, когда команда не могла выиграть на протяжении пяти матчей кряду, попутно проиграв Мексике (0:1). А про неудачные дни говорить вообще не приходится – вспомните ту же Германию в крайней встрече с Испанией (6:0).

Но что нам, болельщикам российского сборной, дело до голландцев и немцев, когда в собственном глазу огромное бревно из ряда проблем. Давайте разбираться в чем же причины такой ужасной игры и, как следствие, неудовлетворительных результатов.

Причины

Проблемы, которые имеются на сегодняшний день у сборной России, поднимались давно. Другое дело, что в полной мере они проявились только в октябре-ноябре 2020 года. Однако помимо проблем, которые кочуют из сбора в сбор, прибавились другие.

Отсутствие ведущих игроков

Начнем с проблемы, которая сыграла значительную роль в матче с сербами – отсутствие лидеров сборной. Команда лишилась капитана Артема Дзюбы, Марио Фернандеса, Александра Головина, Романа Зобнина и Федора Кудряшова. Причем вылет последних двух окончательно сломал структуру игры.

Безусловно, сербы тоже потеряли несколько важных игроков, среди которых оказалась главная звезда команды Сергей Милинкович-Савич. Поэтому пенять только на кадровую составляющую не стоит, но отметить нужно. Ведь, если сравнить состав сборной России в обеих играх против Сербии, то получится, что вы смотрите на две разные команды.

Усталость

Хоть это слово и находится под запретом, но правила существуют для того, чтобы их нарушать. Прошлый сезон получился неординарным, а концовка – скомканной. Турниры спасались сжатым календарем, и РПЛ не стала исключением. Однако у футболистов других лиг было время перевести дух после напряженного финиша, а вот сезон 2020/21 в России начался практически сразу. К такому жесткому календарю здешние футболисты не привыкли.

Если в сентябре сил еще хватало, что доказывают первые игры в Лиге Наций, то в октябре и ноябре они постепенно иссякали. Квинтэссенцией стали позорные 5:0 в Белграде, поскольку днями ранее футболисты прилично выложились в Турции, пытаясь спасти игру в меньшинстве. В принципе, данную гипотезу доказывают «успехи» российских команд в еврокубках, где из-за плотного календаря не хватает сил противостоять даже не самым грозным «Брюгге». Хотя там и своих проблем тоже хватает.

Непонятные решения главного тренера

Данные проблемы ясны и значительны, но далеко не определяющие. К главному тренеру накопилось несколько вопросов только по матчу с Сербией, но я вынесу на общее обозрение лишь несколько:

* Почему в старте снова оказались Антон Заболотный и Магомед Оздоев?

По матчу с Турцией к Оздоеву слишком много претензией. Чего только стоит непонятный вынос в центре, приведший к удалению Андрея Семенова. Поэтому его появление в стартовом составе в игре с сербами сильно удивил. Заболотный, в свою очередь, в турками сыграл полезно, но выпускать на решающий матч турнира Антона вместо имеющегося в обойме Александра Соболева – крайне непонятное решение. Если верить информации, что у нападающего «Спартака» проблемы с коленом, то возникает другой вопрос – зачем вообще было вызывать нездорового футболиста? Ведь главный тренер красно-белых заявил, что у игрока были проблемы со здоровьем с первого дня пребывания в составе национальной команды.

* Как замена вратаря помогла бы при 4:0?

Обвинить Маринато Гильерме в плохой игре в первом тайме с сербами нельзя. В первую очередь все претензии нужно предъявлять защитникам, которые давали возможность сопернику бить, а самое главное – добивать. Выход Сослана Джанаева в такой ситуации не менее странное решение, чем включение в стартовый состав Оздоева.

* Как можно отыграться, если убрать с поля креативных игроков?

Мяч до братьев Миранчуков практически не доходил, поэтому опасности от них исходило мало. Но когда твоя команда проигрывает 4:0, а ты вместо атакующего футболиста выпускаешь игрока более оборонительного плана, это выглядит на попытку не проиграть с большим счетом.

В принципе, продолжать можно долго, но не вижу в этом смысла. Ответы главного тренера в стиле «Неудачно тайм сыграл, ни разу не выручил. Потому и поменяли» не убеждают. Возможно, замена Гильерме была показательной, чтобы показать мол на голкипера «Локомотива» Черчесов больше не рассчитывает.

Про любимчиков нынешнего главного тренера, которые из раза в раз вызываются в сборную, играя при этом не лучше других кандидатов, говорят ни первый день, ни первую неделю и даже ни первый месяц. Но думаю, что это тема отдельной беседы. Пока поговорим о других, более существенных и игровых проблемах.

Отсутствие прогресса

Сборная России при Черчесове играет в однотипный футбол, который за маленьким исключением, практически не видоизменяется. Несомненно, перед ЧМ-2018 была установка построить команду, готовая отстоять честь страны на международной арене, причем в родных стенах. С этой целью тренерский штаб справился. Пускай не мытьем, так катанием испанцы были повержены в серии пенальти, а вылет от будущих серебряных призеров мундиаля назвать стыдным невозможно. Тем более, что уступили лишь в серии послематчевых ударов.

Но спустя два года после ошеломляющего успеха на ЧМ и за полгода до следующего крупного турнира можно констатировать – существенного прогресса не наблюдается. Новые лица, конечно, появились, но по большей степени это не заслуга тренера, а стечение обстоятельств – завершение футбольной или международной карьеры (например, Игорь Акинфеев), очевидный спад в игре (например, Андрей Лунев или Федор Смолов) или травмы (например, Алан Дзагоев). В остальном – никаких значимых изменений ни в игре, ни в наборе исполнителей нет.

Про тактику «бей-беги» вообще не хочется говорить. Такое чувство, что у Черчесова какая-то мания, необходимость и непоколебимая уверенность, что высокий нападающий в команде – залог успеха. Возможно, этим и объясняется присутствие Заболотного в стартовом составе.

Последствия

К сожалению, существенных последствий, после поражения сербам больше, чем хотелось бы.

Снова дивизион B

Безусловно, первое последствие – сборная России остается в дивизионе B на следующий розыгрыш Лиги наций. Причем российские футболисты второй раз подряд упускают путевку на повышение в заключительном туре группового этапа – в 2018 году подарили этот шанс шведам, в 2020 – венграм.

Хорошо это или плохо – каждый решит сам. Кто-то скажет, что лучше играть с более слабыми соперниками, чтобы не получить целую охапку от грандов европейского футбола (хотя матч с сербами полностью опровергают данную гипотезу), кто-то с полной уверенность заявит, что в матче с топ-сборными проявляется истинный уровень. Да и на условного Криштиану Роналду или Килиана Мбаппе можно было бы посмотреть (может и вживую, если эпидемиологическая ситуация к следующему розыгрышу Лиги наций улучшилась).

Третья корзина в отборе на ЧМ-2022

Второе последствие более печальное – Россия опустилась в третью корзину при отборе на чемпионат мира 2022 года. Символично, что россиян туда отправил игрок РПЛ – румын Эрик Бикфалви, который вышел на замену в заключительном туре Лиги наций против Северной Ирландии и сравнял счет. Ничья позволила его сборной оказаться в корзине под номером два.

Но говорить о том, что при таком раскладе у сборной России практически нет шансов на попадание в финальную часть ЧМ не стоит. Жребий такое дело, что может и повезти, а опасные и неприятные соперники присутствуют как в одной корзине, так и в другой. Поэтому остается верить в удачу и ждать жеребьевку, которая, кстати, состоится уже 3 декабря.

С Дзюбой было бы лучше?

Сложно сказать получилось бы навязать борьбу сербам будь в составе нападающий «Зенита». Надо учитывать тот факт, что психологическое состояние Артема сейчас непонятное, а матч с «Краснодаром» показал, что некое напряжение все-таки присутствует (особенно неуверенное исполнение пенальти). Также нужно говорить о физической форме Дзюбы – ему был необходим отдых, чтобы восстановить силы. Об этом буквально кричит ужасная статистика октябрьских матчей, замена в перерыве в Дортмунде и пропуск встречи с «Химками».

Возможно, Дзюба реализовал бы момент в начале игры с сербами, который был у Заболотного, но надо признать, что Сербия была лучше в тот вечер. Поэтому насколько сильно повлиял бы этот гол – большой вопрос.

Черчесова в отставку?

Пафос нынешнего главного тренера сборной России давно воспринимается обыденностью, а запрет слов давно никого не удивляет. Ведь пока были победы, можно было где-то промолчать, где-то пропустить мимо ушей. Тренер, добивающийся нужного результата, имеет право вести себя так, как считает нужным. Возможно, такое мнение сформировалось у кого-то в голове, хотя автор статьи его не разделяет.

Заявление Черчесова перед игрой с Турцией, в котором говорилось, что сборная не обращает внимание на серию матчей без побед, а лишь концентрируется на своей работе, привело к двум поражениям подряд – в Стамбуле (3:2) и Белграде (5:0). После матча с сербами, конечно, виноваты оказались реализация и потеря игроков, но никак не проваленный план на игру. Однако вопрос с отставкой главного тренера вряд ли рассматривается на серьезном уровне. У Черчесова огромный запас доверия, появившегося после «объединения целой страны» в связи с успешным выступлением на ЧМ-2018.

Скорее всего, Черчесов останется у руля сборной вплоть до Евро, а уже после него будут приниматься какие-то решения. Хотя данный вопрос стоит рассмотреть с другой стороны – а главный ли виновник всех бед именно Черчесов? Например, что вы скажите о лимите? Ведь некоторые российские футболисты оказываются в стартовом составе лишь по той причине, что так требует регламент. Ни о какой здоровой конкуренции речь не идет.

Вопрос с отставкой, в принципе, многосторонний и имеет несколько подводных камней. Например, кого назначить вместо Черчесова? Очередного иностранца, который приедет, будучи котом в мешке? А кто готов из российских специалистов возглавить национальную команду? Первым на ум приходит Курбан Бердыев, заслуживший уважение болельщиков своей работой в «Рубине» и «Ростове». Но пойдет ли на такой шаг Российский футбольный союз?

Подводя итоги всего футбольного года сборной России, состоящего из восьми матчей, сложно найти повод для оптимизма. К сожалению, начали за здравие, а закончили как в 2018 – неубедительной игрой в последнем матче.

Международных игр не будет вплоть до весны 2021 года. Хочется верить, что тренерский штаб учтет все проблемы, что позволит в хорошем состоянии подойти к матчам на чемпионате Европы. Но вот верится ли вам с трудом или вы настроены оптимистично – пишите в комментарии.

Фото: https://www.sports.ru/ https://matchtv.ru/ https://euro2020.ria.ru/ https://rsport.ria.ru/