Почему российские клубы с треском провалились в еврокубках? Простые цифры
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Очередная еврокубковая неделя для клубов из России - очередной взрыв негодования. Если судить по игре, вполне заслуженного. В актив свою игру может занести разве что только «Локо» - пусть «Атлетико» в московском матче не выглядел сверхмотивированным, но наши ребята характер показали, забили, выстояли (итоговый счет 1:1). «Зенит» имел возможности выигрывать матч у обескровленного «Лацио», но молодняк сбг загубил пару хороших моментов, не решил, а в концовке питерцам уже банально не хватало сил (те же 1:1).
Про «Краснодар» все знают - вели 2:0, но даже после удаления основного защитника «Севильи» умудрились проиграть 2:3, неуклюже прижавшись во втором тайме к своим воротам.
Матч ЦСКА - вообще катастрофа. Три пропущенных за несколько минут…
Разумеется, все видели очевидные ляпы и провалы. И разумеется, все возмущены. Это нормально!
Но я вот попробовал посмотреть на этот вопрос шире: а были и предпосылки к тому, что наши команды в таких группах будут рвать и метать, борясь за места в плей-офф?
Что может считаться мерилом силы команды на дистанции 6 матчей группового раунда? На мой взгляд, один из самых объективных факторов - качество состава. А это - суммарная трансферная стоимость всей команды.
Проверим мою теорию?
Вот в какие суммы оценивает российские клубы и их соперников по «еврокубкам» сайт Transfermarket.
(Первая цифра - место в группе по стоимости, вторая - место в турнирной таблице после 3 тура).
Лига чемпионов. Группа А
1. (1) Бавария - 875 млн евро
2. (2) Атлетико - 753 млн евро
3. (4) Ред Булл - 144 млн евро
4. (3) ЛОКОМОТИВ - 84 МЛН ЕВРО
Лига чемпионов. Группа Е
1. (1) Челси - 838 млн евро
2. (2) Севилья - 348 млн евро
3. (4) Ренн - 240 млн евро
4. (3) КРАСНОДАР - 116 МЛН ЕВРО
Лига чемпионов. Группа F
1. (1) Боруссия Д - 587 млн евро
2. (2) Лацио - 364 млн евро
3. (4) ЗЕНИТ - 180 МЛН ЕВРО
4. (3) Брюгге - 144 млн евро
Как мы видим, «Локо» и «Краснодар» действительно самые «дешевые» команды свих групп. «Зенит» в своем квартете дороже «Брюгге», но ненамного.
Повторюсь: да, играют по больше части плохо, но показатель качества состава тоже кое-что объясняет…
А вот с ЦСКА все совсем иначе. Армейцы на треть дороже «Фейеноорда», которому они бесславно проиграли вчера, в 2 раза дороже «Динамо» из Загреба и в 10 раз (!) австрийского «Вольфсберга». В таком случае, страшно подумать, что было бы, если бы ЦСКА оказался в Лиге чемпионов, где соперники намного сильнее…
Лига Европы. Группа К
1. (4) ЦСКА - 138 млн евро
2. (3) Фейеноорд - 104 млн евро
3. (1) Динамо Загреб - 74 млн евро
4. (2) Вольфсберг – 13 млн евро