Если выпадет решка - отпустим, конечно (конечно, нет). Плюсы и минусы от потенциального обмена больших игроков «Вегаса»

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Доброго времени суток всем любителям хоккея! Полагаю, вы уже успели отдохнуть от небольшого марафона из статей, что выходили в блоге неделю назад - пора напомнить вам о "Вегасе". Ниже - вновь перевод, вновь sinbin.vegas, вновь Кен Белке, на этот раз - его рассуждения на предмет потенциального результата обмена кого-либо из первых двух звеньев нападения или пар защиты. Поехали!

Взвешиваем все «за» и «против» обмена каждого нападающего топ-6 и защитника топ-4 «Вегаса» в отдельности

«Голден Найтс» на пороге поворотного межсезонья. Изменений может быть и немного, если удастся решить вратарскую ситуацию безболезненно (прим.: уже не удалось), а может быть и много, если руководство хочет заполучить большую фигуру на рынке свободных агентов. В любом случае, вероятность обмена форварда топ-6 и/или защитника топ-4 гораздо выше в этом межсезонье, чем в прошлом.

Ниже – аргументы за то, чтобы обменять каждого из них, и аргументы против этого (Марк Стоун заменён Алексом Таком, поскольку у Стоуна в контракте пункт о полном запрете на перемещение).

Макс Пачиоретти

$7 млн (3 сезона до окончания)

Причины за: хотите облегчить платёжку – вот вам выход. Избавление от $7-миллионного контракта Пачиоретти позволит подписать дорогого свободного агента почти один-в-один. Пачиоретти может не дать того, чего от него ожидают, после провального плей-офф, но он умеет забивать, а бывших капитанов нелегко найти. Он, вероятно, прошёл свой пик карьеры, а его травмы вызывают тревогу. Если кто-то захочет за выбор во втором раунде драфта забрать весь его контракт на $21 млн в течение ближайших трёх лет, «Вегасу» однозначно стоит выслушать предложение.

Причины против: главная проблема «Голден Найтс» в сезоне 2019/20, особенно в плей-офф – низкая результативность, и для решения её обменять лучшего снайпера команды? В какой мы вселенной? Парень забросил 32 шайбы в укороченном из-за пандемии сезоне и пропустил часть плей-офф. Когда он здоров, он являет собой лучшего голеадора «Вегаса». Он также отлично сработался с важнейшим нападающим «Голден Найтс» Марком Стоуном. Повторюсь, если ваша проблема в результативности, вы не меняете вашего лучшего снайпера.

Джонатан Маршессо

$5 млн (4 сезона до окончания)

Причины за: начать стоит с его игры в плей-офф. Он не лучший игрок обороны в мире, он не единожды ловил ненужные удаления, а ещё он точно не той комплекции, которую ты ищешь в хоккеисте, но на всё это можно закрыть глаза, потому что он умеет делать самое сложное, что есть в хоккее – набирать очки. Когда он их не набирает, о нём стоит подумать в аспекте перемен. Размер его зарплаты может помочь освободить место в платёжке для большого подписания, которое надеется совершить «Вегас», и его продуктивность при игре под руководством Дебура не соответствует тому, что было при Галлане, что вызывает обеспокоенность будущим. Более того, он играл меньше при Дебуре, что демонстрирует меньшее доверие к нему, чем проявлял Галлан. В этом плей-офф Маршессо играл в среднем 16:33 за матч, а в 2018 году его средний айстайм составлял 19:25. Плата взамен Маршессо может быть достойной, благодаря чему, возможно, удастся как-то усилить состав.

Причины против: нравится вам это или нет, но у команды идёт, когда идёт у Маршессо. В этом плей-офф, когда Маршессо набирал хотя бы одно очко, «Вегас» выиграл 6 матчей из 7. Когда он уходил без очков – 6 из 13. В 2018 году было 10/13 и 3/7 соответственно. Он даёт атакующую энергию команде, когда она в этом нуждается. Есть большая вероятность, что в «пузыре» Маршессо не был в идеальном состоянии, и это негативно сказалось на его игре. Кэпхит у него не заоблачный, и «Вегас» имеет контракт с ним ещё на 4 сезона. Он набрал 181 очко в 225 матчах за «Голден Найтс» в регулярке, а также 37 очков в 47 матчах плей-офф. Последние два месяца не могут затмить предыдущих трёх лет в «Вегасе». Продажа задёшево станет ошибкой, за которую «Голден Найтс» будут наверняка расплачиваться каждый раз, как № 81 будет возвращаться в город в новом свитере.

Пол Штястны

$6.5 млн (1 сезон до окончания)

Причины за: при учёте, что у Пола остался последний сезон по контракту, а его места ждут трое более молодых центров (Стивенсон, Глэсс, Руа), отказаться от него годом раньше лучше, чем годом позже. Он принесёт по меньшей мере какой-то актив, а также освободит много места под потолком для активной игры на рынке свободных агентов. Нет, он не абсолютно полностью заменяем, и команда лишится того, что он способен делать, но падение качества игры и близко не так серьёзно, чтобы сохранять его контракт вместо того, чтобы ухватить с рынка кого-то вроде Пьетранджело.

Причины против: «Голден Найтс» точно не в числе лучших команд лиги в отношении своей центральной оси. Обмен Штястны превратит их из команды уровня ниже среднего в этом аспекте в команду из худшей тройки в лиге по этой позиции. Пол недобирал очков, но он многократно менял своё место в составе, чтобы помочь улучшить игровые связи Глэссу и Карлссону. Команда боролась за отскоки на пятаке, и пока кто-то ещё не сделает серьёзного улучшения в этом параметре игры, Штястны остаётся лучшим вариантом для выполнения этой работы. Его обмен спровоцирует увеличение давления на Руа и Глэсса, и это вызывает опасения, учитывая, насколько мало мы пока что их видим.

Уильям Карлссон

$5.9 млн (7 сезонов до окончания)

Причины за: Карлссон был центром первого звена, когда «Голден Найтс» играли в высококлассный контратакующий хоккей. Но сейчас не играют – и теперь он скорее лучший защитный центр для второго звена. Система Дебура купировала многое, что Карлссон умеет делать, и это делает его менее ценным для команды, чем он был при Галлане. $5.9 млн – высокая цена за парня, который записал на свой счёт лишь 10 очков в 20 матчах плей-офф, в том числе всего три – в последних 11 матчах. После его блестящей кампании 2017/18 и сильных регулярных сезонов 18/19 и 19/20, кто-то наверняка захотел бы принятия серьёзного решения – избавления от него. Если получить за него пик первого раунда, то он может заиграть лучше под руководством тренера, чья система подходит ему больше, а облегчение платёжки на ближайшие семь лет станет существенным подспорьем при подписании игрока калибра Пьетранджело.

Причины против: позицию центра в НХЛ заполнить труднее всего. Когда у тебя есть хорошие, даже если они не входят в десятку лучших в лиге, ты от них не избавляешься. Карлссон забил больше всех в истории франшизы и занимает второе место по набранным очкам, лишь на один балл отставая от Маршессо. Также он является главным оружием при нейтрализации большинства и будет упоминаться в разговорах о «Селке Трофи» каждый сезон. Да, владение шайбой – не тот стиль игры, при котором Карлссон используется оптимально, но Дебур наверняка найдёт способ извлечь максимум выгоды из его уникального набора качеств. Если «Голден Найтс» отдадут Карлссона, у них будет худшая центральная ось в лиге, и это совсем не преувеличение. Таким способом точно не победить.

Алекс Так

$4.75 млн (6 сезонов до окончания)

Причины за: нечасто на рынке появляются такие парни, как Так, что делает его цену весьма внушительной. Добавьте к этому его управляемый контракт, и вы получите в точности такой кусочек пазла, что ищет большинство команд НХЛ. Здесь, в «Вегасе», он показывает проблески великолепной игры, но это всегда было мимолётно. Это может стать рискованным шагом, но плата за Така будет невероятно высокой, а у «Голден Найтс» достаточно ресурсов, чтобы восполнить пустоту после его потери.

Причины против: когда он в порядке, то является самым опасным оружием в арсенале «Голден Найтс». Он провёл большую часть сезона 2019/20 в лазарете, но после этого он стал серьёзной силой в плей-офф, которая придаёт его контракту на $4.75 млн смехотворный вид – а теперь представьте, как он будет выглядеть, когда Таку будет 28, а не 24. «Вегас» заключил отличную сделку и не откажется от него прежде, чем он проведёт сильный сезон в топ-6. «Голден Найтс» испытывают серьёзный недостаток игроков возраста 22-25 лет. Так один из них, и он чертовски хорош, поэтому клуб не может позволить себе отпустить его.

Райлли Смит

$5 млн с учётом бонусов (2 сезона до окончания)

Причины за: лучший аргумент в пользу его обмена – огромная компенсация, которую за него выплатят. Контракт Смита явно не раздут, если судить по его полезности для команды, и он продолжает сиять даже после смены тренера, что означает, что его результативность сохранится в следующем сезоне, в «Вегасе» ли или в другом клубе. Если какая-то команда позвонит и предложит топ-проспекта на контракте новичка, готового к игре в НХЛ, или несколько высоких пиков, «Вегасу» стоит выслушать. Тем не менее, «Голден Найтс» может наотрез отказаться, хотя в этом межсезонье такая вероятность не очень высока.

Причины против: Смит – главный кандидат из очевидных на получение капитанской нашивки, если её не дадут Марку Стоуну. Он провёл сильный сезон и отлично играл все три года в чёрно-золотом свитере. Он великолепен во всех ситуациях, а его игра в защите всегда блестящая, даже когда проседает атака (что случается редко). Есть множество вариантов видоизменить топ-звенья, и Смита не стоит всерьёз рассматривать среди них.

Нейт Шмидт

$5.95 млн (5 сезонов до окончания)

Причины за: этот плей-офф стал хорошим примером, почему несколько рискованно полагаться на Шмидта в роли главного атланта защиты против лучших игроков соперника. Кроме того, его игра в нападении вроде как вылетела в форточку в плей-офф, особенно в последних восьми играх, когда «Вегас» нуждался в ней больше всего. Он не выглядит идеально подходящим тому стилю, который проповедует Дебур, что делает его почти шестимиллионный контракт слегка завышенным для третьего лучшего защитника команды. В лиге знают Шмидта, и понимают, насколько легко он впишется в любую раздевалку. Они также видели его в первой паре обороны команды, которая почти добралась до кубка Стэнли. Он должен принести хорошую прибыль в случае обмена.

Причины против: плей-офф Нейта точно не был тем, к чему мы привыкли в его исполнении в стане «рыцарей». Он всегда был одним из лучших защитников «Вегаса», обладает достаточной гибкостью для игры на обеих сторонах площадки, его все любят, а его контракт не раздут сейчас и не должен выглядеть таковым в любой момент его действия. Он проводил на льду в этом плей-офф в среднем свыше 23 минут, и это несмотря на то, что в спецбригадах у него небольшая роль. Он слишком уж надёжен, чтобы от него отказываться, особенно после проблемного плей-офф, когда его цена может быть ниже потенциальной.

Алек Мартинез

$4 млн (1 сезон до окончания)

Причины за: хотя Мартинез прекрасно сыгрался с Теодором, скажите, а кто бы не сыгрался? Его зарплата весьма высока, что делает его потенциальным кандидатом на обмен ради освобождения места под кого-то подешевле без существенной потери в качестве. Алек обошёлся «Вегасу» в два пика второго раунда на дедлайне и в новом клубе заиграл хорошо, что означает, что по меньшей мере один пик в этом межсезонье за него можно получить обратно. Если «Вегас» не намерен получить обратно за Мартинеза меньше половины отданного, учитывая, что у него остался один сезон по контракту, почему бы не обменять его сейчас, пока он не ушёл бесплатно?

Причины против: «Вегас» отдал два вторых пика, чтобы заполучить Мартинеза и стабилизировать оборону, и это им удалось. Нет никаких сомнений, что с ним команда стала лучше, чем была до него, и его кэпхит не столь уж высокий, учитывая время, что он проводит на льду. Мартинез шикарно выглядел в паре с Теодором и наверняка сможет поддерживать такой уровень на протяжении всего сезона 2020/21. Алек также стал третьим игроком среди «рыцарей» по среднему айстайму в плей-офф – он попросту слишком ценен, чтобы отдавать его после одного кубкового похода.

Брэйден Макнэбб

$2.5 млн (2 сезона до окончания)

Причины за: это межсезонье будет непохожим на любое из прежних, поскольку потолок зарплат остаётся прежним не только сейчас, но и на обозримое будущее. Это делает игрока вроде Брэйдена Макнэбба ещё более ценным на рынке, чем он был когда-либо прежде. Для «Голден Найтс» нет особой выгоды менять его, но если позвонит команда, которая хочет снизить траты на зарплаты игрокам и при этом остаться конкурентоспособной, она может сделать предложение, от которого будет трудно отказаться.

Причины против: в межсезонье, когда «Вегас» ищет пути привести платёжку в более эффективное состояние, обменивать одного из лучших игроков состава по сочетанию цена/качество будет крайне глупо. Контракт Макнэбба на $2.5 млн – то, что удерживает и без того слегка слишком дорогую защиту от полёта в космос. Он не идеальный защитник, но с таким ценником он должен быть практически неприкосновенным.

Шей Теодор

$5.2 млн (5 сезонов до окончания)

Причины за: ни единой.

Причины против: $5.2 млн за 25-летнего защитника калибра «Норрис Трофи» и ещё пять лет полного управления контрактом… если вы обменяете его, вас стоит уволить прежде, чем вы повесите трубку после сделки.

Оригинальная статья: http://sinbin.vegas/a-case-for-and-against-trading-each-of-vgks-top-six-forwards-and-top-four-defensemen/, автор – Кен Белке.

Подписывайтесь на группу "Вегаса" Вконтакте - там также появляются новости о команде!