Незаменимый

После 8-2 ждать полноценного реванша было бы глупо. Скорее всего, слабости игры и слабости состава тому виной. В нулевых же «Арсенал» ассоциировался с совершенно противоположными понятиями -  мощью и гениями – Анри, Бергкампом, Пиресом, Виера. И тогда перед матчами с красными дьяволами никто не сомневался, что гунеры покажут великий футбол. От золотых и лучших времен «Арсенала» остался лишь Венгер у кромки и Анри на трибуне. И оба уже никогда не смогут сделать «Арсенал» таким, каким он был.

Ожидания от матча оправдались, хотя сам ход игры сложился куда более удачно, чем многие фаны могли бы предположить. Пусть первый тайм в отсидке, с редкими рейдами и поздним голом гостей у кого-то вряд ли отложится в памяти, но второй «Арсенал» провел на удивление - очень прилично. Точнее, в период с 45-ой минуты, по 74-ую. 

Когда он с легким недоумением уходил с поля, наблюдая у кромки российского спортсмена года, трибуны недовольно гудели и не могли понять, как вообще можно в таком матче поступать так, делая такую замену. Если механизм на ходу, не стоит его менять – простая истина. Чемберлен светлейшее пятно в сегодняшнем составе и игре. Парень наконец то сполна начал оправдывать возложенные надежды. И когда босс меняет тебя, хотя ты проводишь, видимо, лучший матч за клуб и уже успел отметиться голевым пасом, с каждой новой атакой и с каждым новым ударом, либо обострением, финтом, ты приближаешь команду к нужной и важной победе, хотя бы пытаешься это сделать, тебя убирают с поля и выпускают человека, в момент лишающего команду того преимущества, которое ты так усердно добывал для нее.

Где же, черт возьми, логика, месье?    

Джеймс Бонд рассекал на безупречном, мощном и быстром Астон Мартине, а его высадили из него и пересадили в Ладу Калину. Поддержка отечественного автопрома себя не оправдала. Что было вполне ожидаемо.

Раньше у него просто не получалось завоевать какой бы то ни было трофей с командой. Хотя он явно пытался, верил и делал шаги к этому, и, когда все шло как по маслу, полный лазарет не давал составить конкуренцию лидерам либо невезение. Сегодня же все чаще складывается впечатление, что Арсен Венгер предпринимает всевозможные шаги, чтобы лишить эту команду возможности что-либо выиграть. Иными словами - такие действия, как сегодняшняя, наверное самая нелогичная за многие годы в клубе, замена игрока, который должен был стать героем матча, на игрока, который стал его антигероем, лишили команду важных очков, а возможно, и важной победы над принципиальным соперником, соискателем титула. И сетовать на полный лазарет, календарь либо телевизионщиков, судей и кого-то еще уже не получится. Все более чем очевидно, и виновный известен.

Хоть и один, но положительный момент от этого матча все же есть. И зовут его Алекс Окслейд-Чемберлен. Ведь если его не сломит произошедшее сегодня, то из него явно вырастет большой игрок. 

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Arsenal Today
Популярные комментарии
САУ АА23
Как удобно быть критиком. особенно когда знаешь результат. Но Венгер принципиально в другой ситуации находился - ты делаешь шаг, не зная заранее последствий. Рискуешь. Он выпустил на замену игрока, который в двух последних встречах отдал две голевые передачи. Отдай Андрей третью - каковы бы были комментарии? Но случилось то, что случилось. ЗЫ. забавно вспомнить комментарии начала сезона. Сколько было криков - зачем нам очередной мальчишка за 12 млн. фунтов. теперь он - лучший игрок матча с МЮ. кто-нибудь помнит как он появился в Арсенале? Его привел Венгер.
flavio
Че за вечное нытье в этом блоге??? Вы вообще умеете ценить свою команду и своего, без всякого сомнения, великого тренера??? Чемберлен провел прекрасный матч и наверно его не стоило менять, но вот его заменили. Глупо думать, что это предопределило поражение. Почему никто не говорит, что вчера провел прекрасный тайм некто Йенарис? Почему никто не говорит, что Росицки, кажется, выходит на свой уровень? Почему видятся только минусы? Да, у команды плохой сезон, но на то есть объективные причины, и это не повод так критично относиться к тренеру. Я думаю, что в конце концов далеко не он виноват, что ван Перси не в состоянии попасть в пустые ворота, а рэмси не в состоянии попасть в них с 15 метров.
sigur_ros
МЮ идет таким путем, потому что они в долгах, а недавно вылетели из ЛЧ. До финансовых проблем МЮ никогда не жалел денег на футболистов. У Арсенала сейчас есть деньги,но нет желания их тратить туда, куда нужно. Почему - мне уже тошно об этом писать. Цена не может ничего гарантировать, равно как и нельзя быть уверенным,что вырастет из игрока, который берется на перспективу. Но есть разница, если ты тратишь большие деньги на необстрелянного юнца и если ты тратишь большие деньги на футболиста, который уже успел себя зарекомендовать. От кого из них можно ожидать пользы с большей вероятностью? Естественно от кого.
Ответ на комментарий САУ АА23
Цена гарантия качества? гарантия отсутствия травм? Врожденного взаимопонимания с партнерами? Стабильной игры более одного сезона? Кратчайшего срока адаптации к лиге и команде? Посмотри на Ливерпуль с дорогими покупками. Большинство команд делают покупки на пределе своих возможностей. Делают ставки на состоявшихся игроков. Впереди - 3 команды, кот следуют этой стратегии. (МЮ идет путем близким к Венгеру) Внизу - 15 команд, которые идут этим путем Дорогие покупки - не панацея от бед. Решающий фактор - в чем-то другом.
Еще 29 комментариев
32 комментария Написать комментарий