Джонс-величайший обманщик или ярчайший талант MMA? Расставим точки над i

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Без USADA Джонс не тот

Как часто вам доводилось слышать или видеть эту фразу в интернете? Я думаю,что чуть ли не все хейтеры Джона Джонса(А их действительно много в СНГ ) повторяют эту мантру будто пионеры торжественную клятву.Казалось бы,все по делу,Джонс стал хуже выступать,дерется с "середняками",а по мнению некоторых и во все проиграл свой последний бой Рейесу. Все! Шерлок,вот они доказательства,без USADA чемпион,с USADA тоже чемпион,но не такой крутой,и в головах многих людей это звучит как безапелляционный тезис,но так ли он хорош на самом деле?

На самом деле хочется начать с того,что этот тезис я никак не смогу опровергнуть или доказать,потому что это утверждение основывается только на воображении людей из комментариев,поэтому данная статья предназначена не для поиска истины,а для очередного конфликта в комментариях(Этим всегда все заканчивается).Поэтому любой аргумент или мой контраргумент не может называться таковым,потому что он ничего не доказывает,я всего лишь спорю с людьми,которые любят искать рояль в кустах и любят подводить свои выводы под результат.

Сама статья не вышла бы никогда если бы не огромное количество комментаторов (Это справедливо и для СНГ-Интерната и для Западного интернета),которые под любой новостью/тредом про Джона Джонса пишут про допинг и фейковое чемпионство,казалось бы,это же просто комментарии в интернете,адекватным людям на них плевать и писать уничижительные комментарии никто не перестанет,какую ты статью не выпусти.И я согласен,что никакая статья не убережет вас от зоркого глаза комментатора,клавиатура которого всегда готова для очередного уничтожающего разоблачения.Но,важно понять еще одно правило в интернете: бежать и писать под любым хейтерским комментарием развернутый ответ(При этом,создавая несколько аккаунтов) это сумасшествие и просто убийство своего времени,я бы назвал это - "Синдром Богдана Шиленко",очень опасное расстройство,которое негативно сказывается на вашей психики и свободном времени.Скажу честно,еще год назад я сам был близок к этому состоянию,но теперь я стараюсь не допускать обострений,а данная статья,написана мною в качестве заместительной терапии .

Триада Джонса

Для того,чтобы понять с чем мы имеем дело,мы должны категоризировать все аргументы,так будет и веселей и проще,я предложу вам,как мне кажется,универсальное деление всех тезисов обличающих Джонса,так называемая "Триада Джонса":

1. Все достижения Джонса преувеличены,он никогда не будет даже в десятке лучших бойцов

2.Без USADA Джонс не тот

3.Все последнии бои Джонс проиграл,но Джонс проект Даны Уайта,поэтому его тащат судьи(особо тяжелый случай).

Самым солидным тезисом хейтеры Джонса считают второй,поэтому начинать с него было бы не разумно и не весело,лучше начать с 1-го.

Поехали!

1.ARGUMENTUM AD KHABIBIUM

Изначально он должен был называться в честь Федора Емельяненко,но в СНГ пространстве в последние несколько лет они не так активны,в отличии от фанатов одного Дагестанского бойца.И дело здесь в том,что Хабиб на данный момент один из самых популярных бойцов в мире и с этим трудно спорить,в результате чего у Хабиба появилась целая армия фанатов с кучей свободного времени и несокрушимой уверенностью в своих доводах.И это проблема любой большой знаменитости,чем больше у тебя фанатов,тем больше у тебя очень "активных" поклонников. Вторая причина-это,то что именно с Хабибом сравнивают Джонса,люди не хотят видеть Джонса на вершине,считают его переоцененным и на первое место ставят именно Хабиба(В СНГ).

Как говорится,безумно можно быть первым.

Да,здесь цитаты от одного волка человека,потому что данная позиция не самая актуальная и частая *(Я брал комменты только со Спортса и то не все,это просто очевидные примеры), но на самом деле данный комментатор показателен,потому что большая часть претензий по поводу переоцененности Джонса выглядит +- также. Собственно говоря вопрос о недо/переоцененности бойца это вопрос исключительно вкуса,кто-то считает,что ноль в графе поражений делает бойца сразу величайшим(*У Джонса тоже 0),кто-то,что количество выигранных раундов,при этом оппозиция здесь вторична,кто-то что оппозиция определяет все,кто-то говорит,что навыки,но ведь вопросов навыков тоже субъективен,поэтому я лишь приведу статистику и рекорды Джонса:

13(14) побед в титульных боях

Самая длинная беспроигрышная серия в истории полутяжелого веса

Самый молодой чемпион UFC (23 года)

11 Защит титула

Победил 5 чемпионов полутяжелого веса подряд.

Звучит? Если вам кажется,что это мало,то вспомните,что у второго номера P4P всего 12 боев в UFC.

Что касается безликости

Теперь пройдемся по оппозиции:

Даниэль Кормье(долгое время 1-е место P4P,обладатель титула в двух дивизионах UFC,первый человек,который защитил титул в двух дивизионах,капитан Олимпийской сборной по Вольной Борьбе на ОИ 2008,один из главных менторов Хабиба).

Лиото Мачида(В рейтинге Sherdog P4P был 4 после ЖСП,Сильвы и Федора Емельяненко,чемпион полутяжелого веса UFC,претендент на пояс в среднем весе в UFC)

Рашад Эванс(В том же рейтинге Sherdog P4P был 9,также чемпион полутяжелого веса,был признан бойцом года в 2008 году,также как и Мачида)

Маурисио Руа(чемпион полутяжелого веса UFC,был первым номером Sherdog на протяжении двух лет,чемпион Pride в среднем весе,при этом побеждал Кевина Рендламана,который выступал в тяжелом весе)

Всех этих людей Джонс победил уверенно и без особых проблем.

Вот что говорят люди,которые дрались с Джонсом:

Энтони Смит про то,что должен сделать Тиаго Сантос: -«Тиаго должен быть идеальным, он должен быть в лучших кондициях за всю свою карьеру. Он должен быть в состоянии ударить Джона по лицу и развить свой успех, но это очень трудно сделать. Трудно войти на нужную дистанцию и ещё труднее там остаться»

Кормье,человек,который откровенно говорит,что ненавидит Джонса,все равно признает его величие:

«Я уважаю Джонса за то, что он делает как спортсмен, за то, что он смог сделать», «Если вы честный парень, а я стараюсь думать,что я один из них, вы должны говорить правду. Вы можете уважать человека за его навыки. Я уважаю Джонса за его навыки ».

Вот что Густафссон говорит по поводу подготовки к бою с Джонсом:-Он был очень изобретателен», – вспоминает Александр, – «Трудно подготовиться к такому парню.

Вот что говорил Рашад Эванс,когда издание «TMZ» спросило у него кого он считает самым сильным соперником(напомню,что Эванс побеждал Тито Ортиса,Форреста Гриффина,Дэна Хендерсона и Чака Лиддела) : «Без сомнений-это Джон Джонс.Когда я разговор заходит про лучшего бойца,то я думаю,что это Джон Джонс. Джонс лучший в истории.Несмотря на все его проблемы за пределами клетки,внутри клетки он использует все свои навыки,с технической точки зрения-Джонс лучший боец в истории,ты понимаешь,что он просто на другом уровне.»

Мне кажется,что похвала от людей,которых ты победил есть одно из лучших признаний твоего таланта.Много ли вы слышали бойцов в MMA про которых большинство соперников говорят,что они просто не на одном уровне с ним?

Какой еще боец в 23 года выйдет против самого сильного полутяжа на планете и будет доминировать над ним 2.5 раунда,а потом заставит его сдаться(да оф.причина боя это ТКО,но мы все,всё видели)?

Теперь что касается его последних трех "чистых" боев:

Обычно,бой с Смитом и Густафссоном не трогают,про бой с Сантосом поговорим в конце,а вот про бой с Рейесом до сих пор ведется активная дискуссия. Люди в комментариях аргументируют поражение следующим образом:

Начнем с первого комментария:"Есть статистика ударов после боя,вот по ней ориентируется все нормальные люди". Хммм,вот и все,как говорится уничтожил как дешевок,но вот встает закономерный вопрос,а где "нормальным людям" можно увидеть подтверждения этому правилу? Вот чтобы было четко и ясно написано,что боец,который нанес больше значимых ударов побеждает во всех случаях,кроме тех,где он был хуже в партере.А знаете,что я вам скажу,нигде.Вот например отрывок из ABC Rules:Legal blows that have immediate or cumulative impact with the potential to contribute towards the end of the match with the IMMEDIATE weighing in more heavily than the cumulative impact.

Ну все,IMMEDIATE IMPACT значит значимые удары,у Рейеса их больше,значит он победил? Но вот проблема в том,что IMMEDIATE IMPACT значит не просто значимый удар,а удар,который нанес оппоненту видимый урон и это не мои фантазии,а определение из MMA Judging Criteria 2012

И это нормально,когда люди пытаются конкретизировать и систематизировать правила,не может быть в правилах таких слов как IMMEDIAETE,EFFECTIVE и т.д. Все должно быть четко и самое главное просто,вот боец А нанес 117 ударов,а боец B нанес 127 ударов,следовательно боец B больше хотел победить и выиграл бой,ведь цифры не обманут,они объективны,им безразлично мнение человека.

"Effective Striking" - Heavier strikes that have a visible impact on the opponent will be given more weight than the number of strikes landed.

(Это кстати привет комментатору,который считает,что состояние лица и человека судьями не учитывается).

Рассмотрим два занимательных примера: Один из них,это недавний бой Миочич-Кормье III,где Миочич уверенно забрал пояс и стал лучшим тяжеловесом в истории UFC,но это сейчас не главное,самое интересное для нас в этом бою это 1-й и 2-й раунды.

Давайте взглянем на статистику первого раунда:

Казалось,все в первом раунде понятно,Миочич был лучше на ногах, и из-за этого больше попадал,наносил джебы,удары в корпус,все делал для победы,но в концовке раунда происходит удивительная вещь,Кормье взрывается и наносит шикарный удар,заставляя Хорвата присесть на одну ногу(Хотя это и близко не нокдаун),тем самым Кормье забрал раунд.

Аналогичная ситуация произошла во втором раунде,Кормье весь раунд был лучше Миочича,тот пассивно защищался и ничего не мог сделать с атаками Кормье,под конец второго раунда Кормье вел с разницей 10 ударов~ Но здесь уже взрывается Стипе,наносит комбинацию ударов и отправляет DC в нокдаун,где на протяжении 5 секунд безуспешно пытается его добить(И пускай статистика вас не обманит,6-7 ударов Миочич нанес во время добивания в ГНП). Судьи единогласно отдают раунд Стипе,хотя даже после добивания он проигрывает по количеству Significant Strike.

Второй пример я хочу взять из старого UFC,а именно бой Густафссон-Джонс I на UFC 165.

Да,да,тот самый бой,где многие люди говорят,что Густафсон заслужил ничьи.(Хотя там Джонс перебил Густафсона на 24 значимых удара и в каждом раунде нанес больше ударов, а Рейес перебил Джонса на 10 значимых ударов, но,видимо,Джонс сам себе цифры нарисовал,а Рейес парень честный)

Для наглядности мы возьмем оттуда первый раунд:

Кажется,что все просто,отдавай Джонсу первый раунд и радуйся жизни,28 против 19 по статистике значимых ударов,менее минуты контроля в гарде,все цифры говорят,что Джонс победил,но теперь вспоминаем бой,вот без цифр и статистики,что мы видим? Что Густафссон в каждом эпизоде раунда был лучше,он активнее двигался,он был хорош в комбинационной работе,он первый человек,который перевел Джонса,но что же еще случилось в этом раунде??

Вот это сечка,которая была с Джоном весь этот вечер,а открыл Густафссон ее еще в первом раунде.

И такие примеры есть чуть ли не в каждом карде UFC,таких примеров даже у самого Джонса вагон и маленькая тележка,поэтому с этим "аргументом" покончено.

Остальные два мне кажется особо и не нужно обсуждать,один из них это просто шутка,второй комментарий это просто мысли вслух и ссылки на каких-то "экспертов".Единственное,что хочется отметить это 1:38 Grappling Control и выход в бэкмаунт,с попыткой перейти на удушение сзади оценивается больше чем 20 бросков Мераба Двалишвили без контроля.

2.ARGUMENTUM AD USADIUM.

Когда кто-то пишет на спортсе,что-то про "турик" и пикограммы,в мире плачет Джон Джонс.Не дай легенде MMA понапрасну пускать слезы,берегите его.

О да!!! Самый ненавидимый допингист в истории MMA,человек,который уже дважды был пойман на употреблении допинга,человек,который ассоциируется с загадочным туринаболом,человек,которого не пинал только ленивый(и во многих случаях заслуженно).Так в чем же заключаются претензии к Джону Джонсу? Может быть они вполне оправданны и легко можно доказать или опровергнуть? И да и нет,легко можно доказать,что Джонс действительно употреблял Допинг и был пойман на этом в 16-м и в 17-м году,это уже не отрицает и сам Джонс(хотя по поводу первого случая,USADA смягчило наказание так как по решению комиссии USADA допинг попал к Джонсу через еду),но вот что доказать/опровергнуть не получится ни у кого,а был ли допинг до этого? Джонс стал "хуже" выступать из-за того,что USADA пришло в UFC или люди просто подводят результат под выводы в своей голове.Давайте разберемся.Начнем с этих самых комментариев и посмотрим какими способами они доказывают,что Джонс без допинга ничего не может:

Туринабол,как много в этом слове.... Кажется лучше назвать рубрику -"Лютый альбинос",потому что именно он и послужил тем самым триггером для написания этой статьи.Что хочется сказать,размазал дешевку без права на реабилитацию...... А если серьезно,то перед нами нет даже предпосылки для аргумента,абсолютно все комментарии это или личное мнение человека,либо его представление об ММА,поэтому любые контраргументы в данном случае бесполезны и напрасны,потому что это не докажет ничего.Поэтому будем использовать свои личные представления про MMA,у кого краше тот и победил,как говорится.

Давайте разберемся,что такое туринабол и как он действует на организм

Туринабол (химическое название 4-хлор-1-дигидро-17-альфа-метилтестостерон) относится к группе анаболических стероидов, синтезированных на основе мужского полового гормона тестостерона. Тестостерон обладает анаболической активностью. Эта активность стимулирует белковый синтез, увеличивает мышечную массу, задерживает кальций в костной ткани, стимулирует процессы заживления.Туринабол по большей части используется тяжелоатлетами и бодибилдерами,а все из-за одного очень отрицательного эффекта,Туринабол жутко неэффективен на длинной дистанции,потому что он убивает выносливость и ни один адекватный спортсмен в MMA или в боксе не будет использовать его перед боем или в конце тренировочного лагеря это просто неэффективно. Туринабол используется с целью увеличения мышечной массы во время тренировочного лагеря,либо для заживления травм,за счет ускоренного синтеза белка,выйти против Кормье на пятираундовый поединок без выносливости=подписать себе смертный приговор.Да,туринабол используется для увеличения мышечной массы и заживления травм,Туринабол не даст вам антропометрию,реакцию(*потому что нет такой стимуляции ЦНС) и навыков Джонса,он увеличит ваши силовые показатели,но они напрямую не коррелируют с техникой бойца,к тому же Джонс не мог употреблять туринабол на протяжении нескольких лет,иначе он просто бы не смог продержаться пять раундов ни с одним человеком.Однако это никак не оправдывает Джонса,он обманщик,который не хотел играть честно за что был справедливо наказан.

Так стал ли Джонс хуже с USADA?

И да,и нет.С одной стороны Джонс уже не тот,он провел очень неровный бой с Сантосом,который до этого был середняком среднего веса и воспринимался многими людьми как очередной скальп в копилке Джонса,но как говорится,ваши ожидания,ваши проблемы,все таки Сантос из последних 9 боев проиграл лишь единожды,был первым человеком в UFC,который нокаутировал Яна Блаховича,но это все равно не оправдывает посредственное выступление Джонса,но самое страшное произошло позже.После ровного боя с Рейесом на чемпиона вылилось казалось все говно с "нижнего интернета",это был первый случай в бойцовской карьере Джонса,когда и многие эксперты и комментаторы и бойцы сошлись на том,что Джонс проиграл,и для человека,который хочет считать себя величайшим это на уровне позора.Но давайте вспомним все бои после периода USADA и проанализируем немного:

Первый бой ОСП-Джонс:

Тотальная доминация Джонса во всех пяти раундах,прекрасная работа Джонса во всех аспектах,да,не было той агрессивности и бесшабашности,Джонс уже не начинал раунд с хайкика,не бросался в ноги при первой возможности,это был немного другой Джонс,аккуратный расчетливый,но не менее опасный,результат все судьи отдали 50-45,а Д'амато дал 50-44(4 раунд Джонс забрал 10-8) Неплохо так? При этом Джонса проверили сразу же после боя и он был чист,а блокатор экстрагенов на котором Джонса поймали в июле 16 го никак не мог повлиять на результат боя,потому что до и после боя пробы Джонса были чистыми.

Второй бой Кормье-Джонс II

Бой был аннулирован,поэтому притворимся,что я ничего не писал.Но в самом бою Джонс уверенно доминировал над Кормье за счет допинга навыков и в концовке третьего раунда поймал Кормье хайкиком и стал первым человеком,который победил Кормье досрочно.Даже сам Кормье говорит,что в том бою проиграл:<<Он хороший боец, у него огромный арсенал. Посмотри на меня, я чувствую, что я один из величайших бойцов всех времен, и он дважды победил меня. Это многое говорит о том какой он соперник>>

Третий бой Джонс-Густафссон

Очередная уверенная победа Джонса,где он просто перевел и разбил Гуся в ГНП,но и до этого Джонс был на две головы выше Густафссона,который вообще не поменял подход к Джонсу и пытался дейстовавать так же как и в прошлый раз,только вот Густафссон забыл,что сейчас не 2013 и он уже не так быстр,хотя до этого Густафссон находился в хорошей форме,очень уверенно смотрелся против DC,проиграв ему только раздельным решением,при этом отправив его в нокдаун,а до самого боя находился на победной серии.Правда сейчас Александр находится на самом дне своей карьеры,кажется,что второе поражение от Джонса его морально сломало.

Четвертый бой Джонс-Смит

Как мне кажется это самый уверенный бой Джонса,полная доминация над оппонентом,врачи могли и наверное даже должны были остановить этот бой в четвертом раунде,но Смит мужественно держался до конца,хотя нужно отметить,что Смит,наверное,один из самых слабых оппонентов Джонса за все последние бои.

Пятый бой Джонс-Сантос

Один из любимых боев хейтеров Джонса в котором Боунс смотрелся на редкость скучно и неэффективно,из интересных моментов это сечка во третьем раунде,травма Сантоса во втором 2, Фейк-нокдаун из того же второго раунда,абсолютное уныние 4 раунда,пара хороших комбинаций от Сантоса в первом и в пятом раунде.Хорошо ли смотрелся Джонс? Нет,абсолютно неинтересный бой в котором сам Джонс показал свое *худшее выступление.Заслужил ли победу Сантос? Нет,еще раз нет.Сантос кроме первого раунда и начала пятого не продемонстрировал ничего для победы,в конце пятого раунда Джонс прыгал по октагону,а Сантос пытался не усугубить травму,пытаясь встретить чемпиона одиночным ударом.От Сантоса мы видели кучу ударов по воздуху,абсолютное пассивное ведение боя и несравнимый урон после боя.Любую комбинацию Сантоса,человека,который большую часть своих поединков закончил досрочно Джонс успешно абсорбировал и не получал ощутимого урона. Сантос ни разу в этом бою не был близок даже к потрясению,не говоря уже про нокдаун или нокаут.Да,со стороны Джонса это был отвратительный бой,он был через чур аккуратен,в этом бою он был совершенно не похож на того Боунса,который в 23 года уничтожил Руа,это плохой бой,где Джонс выиграл исключительно из-за опыта и агрессии(которой не хватало Сантосу).

Шестой бой Джонс-Рейес

Этот бой уже нет смысла обсуждать,мало того,что об этом бое в течении недели говорили люди,которые сопряжены с MMA ,так еще я посветил ему целый абзац.Единственное что хочется добавить,Рейес это самый опасный соперник для Джонса за последние четыре года,этот замечателен тем,что соперник Джонса был очень силен,не зря после этого боя он был в 15 лучших P4P,но самое важное здесь,то что сам Джонс был в этом бою неплох,многие на волне хейта не заметили,что Джонс в стойке провел чуть ли не лучший бой за пять лет,работа по этажам,джебы,которые переходят в локти,комбинации боковых и лоу киков,прекрасная работа корпусом,Джонс в том бою смотрелся на уровне 14 года,да,он уже никогда не будет таким бесшабашным Джоном,который может полететь с двумя хайкиками,провести гильотину из стойки,но его навыков,опыта и реакции хватает для того,чтобы еще несколько лет выступать на топ-уровне.При этом Рейес кажется мне человеком,который,в случаи ухода Джонса,станет чемпионом на года 3-4,у него есть хороший футворк,хорошая защита от тейкдаунов,агрессивный и техничный бокс,при этом Доминик обладает нокаутирующим ударом.Да,это равный бой,где многие считают,что победил Рейес,но вспомните хотя бы одного великого чемпиона без спорных побед? Уорд с Ковалевым,Льюис-Холифилд I, ЖСП-Хендрикс,Кормье-Густафссон,Флойд-Майдано,да даже у Хабиба есть бой,где многие фанаты и эксперты считают его проигравшим:

(Все эксперты,кроме MMAJunkie посчитали,что Тибау выиграл все три раунда).

Остается главный вопрос:Был ли Джонс под допингом до 2016 года?

Официально нет,но знать мы не можем на 100-%,любой ответ,кроме отрицательного всего лишь сказка из головы людей,потому что,якобы плохие выступления Джонса,абсолютно никак не доказывают факт употребления допинга,это все равно,что найти у человека какой-нибудь пакетик,не найти кроме него никаких доказательств и все равно заявить о том,что он на постоянной основе хранил при себя "секретные пакетики".Скажите,что такого не может быть? Но большинство людей занимаются таким же,то что человек за 11 лет выступлений в UFC показал 2 не самых лучших боя,не говорит ни о чем кроме как о том,что он за 11 лет выступлений в UFC показал 2 не самых лучших боя,учитывая,что с момента прихода USADA он провел 6 боев,4 из которых он не оставил ни шанса оппонентам.

Многие утверждают,что Джонса не ловили с допингом,только из-за того,что бойцов вообще не проверяли или проверяли для галочки.Второе утверждение похоже на правду,но уже в 2011 году Джонс был достаточно известным бойцом в UFC,журнал Sherdog ставил Боунса на 3-е место P4P по итогам 11 года,напомню,что первое и второе место занимали ЖСП и Сильва.Еще в ноябре 2011 года UFC заключило контракты со многими спортивными комиссиями из-за участившихся сообщений о допинге,система рандомизированных проверок проводилось с начала 10-х годов,а с января 2012 года допинг тесты стали обязательными для любого человека,кто хочет заключить контракт с UFC.

Вот что говорит по этому поводу Дана Уайт: «Здоровье и безопасность наших спортсменов является для нас приоритетом», вторит своему коллеге президент UFC Дана Уайт. «Мы были свидетелями многих проблем, связанных с применением допинга, в других видах спорта, и мы сделаем все возможное, чтобы избежать подобного в UFC и Strikeforce». «Наши спортсмены уже проходят тестирование на самом высоком уровне. Новая политика компании в этом вопросе призвана еще больше подчеркнуть, насколько важно, чтобы наши бойцы состязались в абсолютно равных и безопасных условиях».

Вот что говорит исполнительный директор ZUFFA Лоренцо Фертиттa:«Мы уже активно контактируем со спортивными комиссиями, чтобы защитить наших спортсменов, теперь же мы делаем еще один шаг вперед в этом направлении. Мы будем проверять всех потенциальных бойцов UFC и STRIKEFORCE еще до подписания контракта с ними. Наше решение призвано подчеркнуть, что мы категорически против применения допинга в нашем виде спорта».

В это время с допингом попался ,бывший чемпион полутяжелого Strikeforce Мухаммед «King Mo» Лоуэл и чемпионка в легчайшего веса Strikeforce Кристиана«Cyborg» Сантос. В период до USADA на допинге был пойман номер 1 P4P Андерсон Сильва(в то время главная звезда промоушена),претендент на пояс в наилегчайшем весе Али Багаутинов,чемпион среднего веса Bellator Эктор Ломбард,Алистар Оверим,один из соперников Джонса Чейл Соненн(дважды),Тиаго Сильва и Вандерлей Сильва.И если вы думаете,что сейчас много людей,которые попадались на допинге,то вы глубоко ошибаетесь,в те времена за руку ловили столько же(а если и не больше людей),поэтому выступать под допингом в те времена-это далеко не лучшее решение.

3.ARGUMENTUM AD SUDIUM

ЗДЕСЬ ВСЕ ОЧЕВИДНО!!!! ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА ЭТО ФОТО И ВСЕ ПОЙМЕТЕ

(Эксклюзивное фото полученное от нашего оперативника под кодовым именем "Лютый Альбинос",на фото вы можете видеть как Дана Уайт пишет сценарий для карьеры Конора Макгрегора и Джона Джонса)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Все эти мои умозаключения окажут ровно ноль эффекта на тех людей,кто считает,что Джонс обманщик и слабак,да и мне в принципе все равно,единственная цель этой статьи просто повеселить людей и надеяться ,что некоторым из них будет интересно читать эту писанину.

А на этом всё,до новых встреч!!!