Нужен ли «Ак Барсу» Александр Хованов?

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Вчера появилась новость, что "Миннесота" разрешила Александру Хованову вернуться в КХЛ для получения игровой практики. По словам Алексея Шевченко, в понедельник начнутся переговоры о заключении контракта с "Ак Барсом". Давайте подумаем, нужен ли команде 20-летний центрфорвард, проведший прошлый сезон в канадской юниорской лиге?

Кто такой Александр Хованов?

Нет, это не сын, не родственник и даже не однофамилец известного защитника Александра Хаванова.

Хованов родился в Вольске Саратовской области, город известен объектами Министерства обороны, там находится военный институт, несколько воинских частей и т.д. Но в Вольске нет хоккейной команды, поэтому Александра отправили в школу саратовского "Кристалла". Он быстро перерос этот уровень и перешёл в школу тольяттинской "Лады". Затем в 13 лет ему поступило предложение играть в "Ак Барсе" с Андреем Свечниковым и такое предложение упускать было нельзя. После этого Свечников и Хованов доминировали на юниорском уровне. На драфте НХЛ Хованов был выбран "Миннесотой" под 86-м номером, однако с ним не стали заключать взрослый контракт, хотя сам Александр рассчитывал играть хотя бы в АХЛ. Хованову сильно не везло: два года назад он пропустил межсезонье и часть сезона из-за желтухи, подхваченной на летнем отдыхе, год назад опять в начале межсезонья перенёс операцию по удалению опухоли на ноге.

Загружаю...

Конечно, 99 (32+67) очков в 51 матчах молодёжной лиги Квебека - отличный результат (Хованова опередил только фаворит предстоящего драфта Алексис Лафренье, набравший 112 очков), но надо сделать поправку на то что Хованов в QMJHL был уже 20-летним переростком (тот же Лафренье на полтора года младше). В молодёжной сборной России Александр играл на позиции центрфорварда первого звена, и это справедливо потому что Хованов пожалуй сильнейший российский центрфорвард 2000 года рождения на данный момент. Ближайший преследователь - Иван Морозов из СКА, он физически крепче, но Хованов играет в более атакующий хоккей, Александр получил серьёзнейшую прокачку ещё на детско-юношеском уровне, где его звено вообще редко покидало чужую зону. Сейчас Хованов остро нуждается в игровой практике на взрослом уровне и возвращение в КХЛ для него выглядит очень правильным шагом.

Сильные и слабые стороны Хованова

Если кратко, то Хованов - классический центрфорвард первого звена, заточенный на набор очков. Сильные стороны - позиционное чутьё, а также навыки распасовщика в позиционной атаке/большинстве и контроль шайбы. Хованов хорошо читает игру, может просчитать оборону соперника и найти в ней бреши. Даже если в конкретной игре он будет выглядеть не очень ярко, он может оказаться на идеальной позиции или организовать острую атаку. То есть это игрок наподобие Шипачёва. Если сравнивать Хованова с Воронковым, то Дмитрий постоянно поддавливает соперника, играет плотно, идёт в борьбу. А Хованов играет в атаке по-другому: если он без шайбы, то старается отклеиться от соперника, спрятаться за спиной защитника, найти свободную зону, свободного партнёра. Когда же Хованов оказывается с шайбой в чужой зоне, вот тут он начинает просчитывать варианты, как быстрее всего доставить эту шайбу в сетку. Имея в партнёрах мастеровитых игроков, с такой нацеленностью на ворота можно добиться больших успехов. Если Воронков это физическая сила, то Хованов это больше игровая хитрость, а хитрые центрфорварды в "Ак Барсе" в дефиците. Соответственно, игровые модели для этих двух форвардов надо строить совершенно по-разному.

Загружаю...

В чём главное различие между условным Кормье и условным Шипачёвым? Когда условный Кормье входит в зону с шайбой, он думает о том как не потерять шайбу, как дождаться партнёров, затем побороться у бортов, выиграть борьбу, занять позицию.. А когда условный Шипачёв входит в зону с шайбой, он думает о том как забить гол. Он смотрит на расстановку соперника, смотрит кого можно обыграть, думает как можно обострить. Почему такая разница? Потому что Кормье натаскан вести борьбу, а не забивать голы. В этом плане Хованов, набиравший по два очка за игру в прошлом сезоне, это ещё свежий, не испорченный материал. Подтянуть Хованова до уровня КХЛ будет проще чем переформатировать Кормье.

Главная проблема Хованова - неидеальное катание (на молодёжном чемпионате мира было видно что у него нет лёгкости в ногах) и недостаточно хорошая игра без шайбы. Когда Хованов находится в чужой или средней зоне без шайбы, он думает что кто-то из партнёров должен отобрать шайбу и отдать ему. Это конечно большой недостаток, от которого надо будет срочно избавляться. Физические данные средние (180 см, 90 кг).

На видео Хованов - 7-й номер сборной России:

Загружаю...

На видео Хованов - 34-й номер сборной России:

На видео Хованов - 17- номер сборной России:

Чем Хованов может быть полезен "Ак Барсу"?

У "Ак Барса" сейчас длинная линейка центрфорвардов. Есть чистые центры Кормье, Воронков, Галимов, Бурмистров, есть универсалы Азеведо, Да Коста, Тихонов, Фисенко, Глухов, которые тоже могут сыграть в центре. Но есть серьезная проблема. Дело в том, что в составе только два центрфорварда, которые играют на вбрасываниях на элитном уровне: Кормье и Азеведо, у обоих процент выигранных вбрасываний в районе 65%. Остальные центрфорварды играют на вбрасываниях удовлетворительно и имеют процент в районе 45-55%.

Почему процент вбрасываний важен? Представьте что игрок выигрывает 50% вбрасываний. Из каждых 100 вбрасываний 50 приведут к атаке на чужие ворота и 50 - к необходимости отражать чужую атаку. Когда вбрасывание выигрывает соперник, то следующие 15-20 секунд он точно будет владеть шайбой. Даже если у соперника потом удастся отобрать шайбу, надо будет потратить 10-15 секунд на то чтобы довести шайбу до чужой зоны и около 10 секунд на атаку. На практике это означает, что если центрфорвард проиграл вбрасывание, то в этой смене его звено уже не успеет расставиться в чужой зоне. И центрфорвард потратит много сил на отбор шайбы и организацию атаки.

Нетрудно заметить что если условный Кормье из каждых 100 вбрасываний выигрывает 65, а условный Бурмистров - 50, то Кормье будет находиться в атаке на 30% чаще чем Бурмистров.А Бурмистрову придётся обороняться на 43% чаще чем Кормье. Поэтому очень важно иметь в звене игрока, который хорош на вбрасываниях. И поэтому Кормье и Азеведо должны играть в разных звеньях. Если в команде два игрока, которые очень хороши на вбрасываниях, вокруг них надо формировать два звена, а не одно.

Но если разбить связку Кормье-Азеведо, то кого ставить в центр первого звена? Остаются четыре варианта - Азеведо, Да Коста, Воронков и Галимов. И все четыре варианта выглядят сомнительно, потому что Азеведо и Да Коста более результативны при игре на фланге, а с молодыми никогда не знаешь, как у них пойдёт игра. Большая проблема таких игроков как Воронков и Галимов в том, что им не хватает опыта игры первым центрфорвардом, а Хованов всю жизнь был первым центром. Кто такой первый центрфорвард? Это человек, который МНОГО играет в позиционной атаке и большинстве. То есть он много лет изо дня в день оттачивает именно эти компоненты игры. Нападающим, которым не давали столько игрового времени в первом звене, трудно чувствовать себя комфортно на этой позиции. Поэтому желательно чтобы Хованов прошёл предсезонку с "Ак Барсом" и поборолся за место в первом звене. Если у него получится (а это возможно), то состав команды станет гораздо более сбалансированным чем сейчас:

Загружаю...

Да Коста - Хованов/Азеведо - Азеведо/Хованов

Галиев - Воронков - Зарипов

Галимов - Кормье - Петров

Лукоянов - Бурмистров - Глухов

Тихонов - Фисенко - Воронин

Что получаем в результате? Прошлогодняя связка из первого звена Кормье-Петров перемещается в третье звено. Да, Кормье по мышлению не дотягивает до статуса центрфорварда первого звена топ-команды. Но он будет одним из лучших центрфорвардов третьего звена во всей лиге. Новое третье звено Галимов - Кормье - Петров будет смотреться ненамного слабее прошлогоднего первого звена Азеведо - Кормье - Петров. А забивать в третьем звене станет проще.

Если Хованов нащупает взаимопонимание с Азеведо и Да Костой, то получит партнёров, о которых мог только мечтать. И тут очень важно то, что Азеведо и Да Коста имеют опыт игры в центре, а значит в каждый конкретный момент функции центрфорварда будет исполнять тот, кто окажется на соответствующей позиции. Существует модель игры со сдвоенным центром, когда в звене сразу два центрфорварда и они разделяют функции центра. А в таком сочетании будет строенный центр, это одна из фишек сборной Канады на Олимпиадах: вспомните звено трёх центрфорвардов Стэмкос-Гецлаф-Таварес, сочетание двух центрфорвардов Кросби-Бержерон и т.д. Когда оба крайних - универсалы с большим опытом и мастерством, нагрузка на номинального центрфорварда резко снижается и даже у 20-летнего игрока будет возможность проявить свои сильные стороны. Ну а если не получится, то у Квартальнова будет несколько вариантов замены. В крайнем случае к декабрю можно будет отказаться от кого-то из взрослых игроков и подыскать усиление (а условного Воронина можно будет обменять в "Амур" уже сейчас, чтобы облегчить платёжку). Да, звено Да Коста - Хованов - Азеведо - это не гарантия результата. Но это шанс, который обязательно надо попробовать. Имея лучшего центрфорварда страны в своём возрасте, глупо не попробовать его в первом звене.

Загружаю...

Есть ли смысл брать игрока, который через год уедет в АХЛ/НХЛ?

Тут многое зависит от того, зачем брать. Если Хованов сможет заиграть в топ-6, то руководству "Ак Барса" можно вообще не думать про следующие сезоны. Какая разница что будет потом, если игрок способен приносить пользу здесь и сейчас?

Если же Хованов не потянет игру в топ-6, тогда вообще беспокоиться не о чем. Будет одним из игроков резерва, проведёт свои 30 матчей в КХЛ, поиграет по 20 минут в первом звене ВХЛ.

Так что "Ак Барс" ничем не рискует, учитывая что контракт Хованова не будет учитываться под потолком зарплат. К тому же Квартальнов - любитель ротации и даёт поиграть всей молодёжи, поэтому можно особо не беспокоиться что Хованов отнимет игровое время у того же Галимова.

Также немаловажно, что шансы Хованова закрепиться в НХЛ не так уж велики. Если человек в 20 лет не сыграл ни одного матча на взрослом уровне, если у него проблемы с игрой без шайбы, если у него нет гарантированного места в топ-6.. Ну вы понимаете что это значит. Такие игроки как правило не пробиваются в НХЛ. И если сейчас не помочь Хованову, то к 2023 году это будет потерянный игрок. А если помочь ему сейчас, "Ак Барс" может впоследствии получить сильного игрока.

Загружаю...

А может ли вернуться Евгений Свечников?

Что касается Свечникова-старшего, он находится не в такой ситуации как 90% российских хоккеистов, застрявших на уровне АХЛ. У большинства молодых российских хоккеистов, не пробившихся в НХЛ, за океаном нет ничего кроме хоккея. Нет денег, нет жилья, нет ничего. И непонятно, зачем им дальше оставаться в АХЛ, лучше вернуться и строить жизнь в России. В России на 500 тысяч долларов можно жить гораздо лучше, чем на те же 500 тысяч в США.

А у Свечникова за океаном брат, который находится в одном шаге от многомиллионного контракта. То есть совсем немного, и у семьи Свечниковых за океаном всё станет круто. И если у Евгения есть шанс закрепиться в НХЛ хотя бы на минимальном контракте, то ему конечно интересней там. Два брата, играющих в НХЛ, могли бы там зажечь, тем более что они поддерживают очень близкие отношения. А вернувшись в Россию, Евгений начнёт отдаляться от заокеанской жизни. Понятно что за 50-70 млн рублей можно было бы поиграть в КХЛ, но таких денег не дадут. Так что для Евгения варианты в НХЛ конечно более привлекательны, и его можно понять.

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
«Ак Барс»
Популярные комментарии
ilya1809
Какие то фантазии автора о Хованове исходя из того что якобы по умолчанию "условный Кузнецов".Нет не Кузнецов) ему бы в ТОП9 попасть.На МЧМ видно было на сколько он не Кузнецов, он хороший игрок для ММЧ но даже по меркам МЧМ не никаих Вау или Ох.Можно сколько угоднобыть первым парнем на МЧМ как Локтионов и это ничего незначит.Это просто значит что вот среди 18-19 летних в своей стране ты лучшей, но сами по себе 18-19 летние не ровня взрослым!Все просто надеються что он сможет стать еще сильнее через год,или два, и большинстве случаев этого не происходит.А тут прям рассуждение о том что Хованов прям крут как яйца для первого звена.
marshal .masha
Всё, что можно сейчас рассказать о Хованове, так это то что он до 20 лет играл в юниорской лиге и все его качества касаются детского хоккея. И петь ему дифирамбы преждевременно. А то, что он на детском уровне играл всегда в первом звене вообще не аргумент (Воронков кстати тоже всегда играл в детском, юношеском хоккее в первом звене. Парень думается может ещё сильно удивить. ). На сегодняшний день для Ак барса думаю более переспективный вариант это Галимов, Воронков, которым надо давать шанс играть в топ-6 .
marshal .masha
Вот именно первое звено Брагина не сделало результа ни в одной игре чемпионата, были первым только номинально. Воронкову и Морозову на этом турнире Хованов уступал.Звенья, где играл Воронков были лучшими, именно они делали игру (поэтому у Воронкова и показатель полезности был лучшим на мчм). Вы думаете ,если Марченко и Подколзин играли в третьем звене у них потенциал ниже, чем у Александрова или Соколова , Дорофеева , которые играли в 1-2? Поэтому по потенциалу я с вами не соглашусь. А то что они все разные и то, что во взрослом хоккее всё меняется это точно. И желаю всем - Воронкову , Галимову и Хованову только всего хорошего, чтобы они достигли целей, которые перед собой ставят, они все ребята очень достойные ( тут не поспоришь)
Ответ на комментарий IlIV
Воронков, Галимов и Хованов - это три очень разных центрфорварда. Прообраз Воронкова - олдскульные канадские центры типа Гецлафа (для России это редкий типаж), Галимова - Сергей Зиновьев, Хованова - Шипачёв. Все трое могут играть в топ-6, но это будет выглядеть по-разному. Переход во взрослый хоккей даётся игрокам по-разному. Некоторые сдуваются (тьма примеров), некоторые наоборот во взрослом хоккее раскрываются лучше чем на юниорском уровне (тоже много примеров когда игрока брали в седьмом раунде драфта, а он стал звездой). Исходный потенциал Хованова всё же повыше: у Брагина Хованов играл в первом звене, Воронков во втором-третьем, Галимов - в третьем.
Еще 31 комментарий
34 комментария Написать комментарий