Еще одно доказательство государственной допинговой системы

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

Эта новость прекрасна.

Директор Института молекулярной биологии РАН Макаров обнаружил, что повышенный уровень гемоглобина у Устюгова обусловлен крайне редкими генетическими мутациями.

Этот ход – не новый: немка Пехштайн тоже строила свою защиту на уникальности своего организма. Уникальности, которая не вписывалась в прокрустово ложе биопаспортов.

Но вот ведь какая штука.

Пехштайн представила в КАС заключения профессоров различных кафедр различных университетов мира, которых очень трудно заподозрить в какой-то предвзятости или, тем более, симпатии к немецкому спорту.

Но ИМБ РАН – это федеральное государственное бюджетное учреждение, которое кормится с рук государства и полностью от него зависит. Соответственно, трудно представить, чтобы его сотрудники хоть в чем-то пошли против интересов власти.

Но дело даже не в этом.

Странно, что Макаров доложил об этом президенту Путину, который тут же публично похвалил академика.

Этот факт с головой выдает две забавные вещи:

-президенту Путину (вопреки тому, что здесь любят говорить патриотически настроенные товарищи) очень небезразличен медальный зачет сочинских Игр. Разоблаченная Маклареном и Шмидом афера сидит в головах кремлевских обитателей фантомной болью, и возвращение первого места – это дело государственной важности;

-сотрудники ИМБ на самом деле выполняли отнюдь не запрос адвокатов Устюгова, а приказ сверху: иначе зачем им отчитываться о частном вопросе перед главой государства?

В общем, что и требовалось доказать: государственная допинговая система никуда не исчезла, она курируется на самом верху.

Что, впрочем, было ясно и из факта фальсификации базы данных МАДЛ, когда та находилась в руках Следственного Комитета

Этот пост опубликован в блоге на Трибуне Sports.ru. Присоединяйтесь к крупнейшему сообществу спортивных болельщиков!
Другие посты блога
Медвежий угол
Популярные комментарии
МеДВеДь-2006
Я не знаю, насколько академическая свобода сильна в головах простых сотрудников, но руководство РАН - исключительно холуи нынешней власти, все поголовно. Как и ректора всех крупных государственных вузов.
Ответ на комментарий Pustoy Account
Комментарий удален
МеДВеДь-2006
Академические институты дорожат своим финансированием. На репутацию им давно плевать, как и Следственному Комитету, органам статистики, судьям Конституционного суда и т.д. Прогнило всё, отрицательный отбор в течение 20 лет даром не прошёл
Ответ на комментарий Pustoy Account
Комментарий удален
МеДВеДь-2006
Ни о какой компетентности такой экспертизы речи быть не может. О том, насколько значительным это дело является для Кремля, свидетельствует факт подделки базы данных МАДЛ: без прямой санкции из администрации президента никто даже не посмел бы ковыряться в базе. Сам факт того, что результаты частного исследования по запросу частных лиц докладываются президенту, говорит о критически важном значении этого дела. "Какие-то индивидуальные особенности" - это уникальная генная мутация, которая как по заказу нарисовалась в нужный момент и объяснила аномалии биопаспорта? Ну-ну.
Ответ на комментарий Pustoy Account
Комментарий удален
Еще 59 комментариев
62 комментария Написать комментарий