Кризис мысли. Чем занимается КХЛ на каникулах?
Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).
Пока весь мировой спорт то ли на паузе, то ли в тотальном бане, каждый развлекается как может. Челленджи и прочие развлечения и раньше были важной развлекательной составляющей жизни спортсменов, ну а теперь, когда времени у них появилось вдоволь. Впрочем игроков я стыдить игроков в чем-то, тем более что многие занялись и другой деятельностью - жертвуют врачам и пострадавшим от коронавируса, даже развозят продукты (не уверен, что это полностью безопасно, кстати - пусть и вправду уж лучше дома сидят).
А интересно мне посмотреть на то, как в это время функционируют лиги. Разный подход к ситуации у КХЛ и североамериканских лиг, на самом деле, достаточно символичен.
Тут стоит отметить, что НХЛ сама сейчас оказалась в ситуации, схожей с КХЛ, отрицая очевидное - доиграть сезон в в изначальном формате будет нереально, а существующие варианты значительно извращают саму идею Кубка Стэнли и бьют по лиге и имиджево, и финансово гораздо сильнее, чем гипотетическое участие в Олимпийских играх. В США гибнут люди прямо сейчас - а те ограничения, которые введены, будут сняты только тогда, когда все будут уверены в том, что здоровью населения ничего не угрожает.
Я думаю, что в НХЛ в целом понимают, что сезон завершен, однако не спешат с объявлениями по каким-то своим соображениям - будь-то какие-то нюансы по штрафным выплатам спонсорам лиги и ТВ за срыв матчей или еще что-то. Уж точно никто не бравирует ситуацией, не угрожает вирусу печенегами - никаких гарантий никто фанатам в Америке не даёт. В НХЛ (да и в лигах системы CHL) публикуют обращения игроков со словами поддержки болельщикам, лучшие моменты сезона, ну или сеансы, на которых хоккеисты отвечают на вопросы болельщиков. То есть создаётся единение между клубами, лигой и болельщиками, столь необходимое в настоящее время всем.
В КХЛ немного интерактива тоже есть - болельщикам предлагаются золотые моменты прошлых лет, выборочно - домашние тренировки и челленджи хоккеистов, а также ноу-хау - «виртуальный плей-офф», от которого стыдно каждый раз, когда КХЛ о нём напоминает.
То ли в КХЛ решили «перещеголять» НХЛ, то ли они таким образом держат свою и без того слабую линию, что сезон еще не окончен, то ли там просто принимают решение не совсем компетентные люди - по сути это не так важно. Гораздо важнее то, что КХЛ не умеет признавать ошибки. Так было в свое время в плей-офф, когда Лига заказала серию карикатур к публикации каждый день - они были безобразными по содержанию, на них ругались и болельщики, и журналисты, но ответственные люди в КХЛ видимо возомнили себя Виктором Тихоновым или Вячеславом Быковым (они вряд ли знают о существовании Тихонова, он не работал после сочинской олимпиады), и продолжали гнуть линию несмотря ни на что, в надежде на общий успех, хотя результат немного предсказуем.
Виртуальный Кубок Гагарина являет собой фантастический нонсенс, и только подчеркивает все остальные проколы КХЛ. Вообще-то «виртуальный» больше подходит к тому, что сейчас организовали в Формуле-1, когда в том числе реальные гонщики соревнуются на симуляторе друг с другом. Или хотя бы как у нас на сайте, в самой быстрой лиге - реальные футболисты клубов РФПЛ (включая, конечно, звездного спортсмена из Тамбова) играют в симулятор РФПЛ за свои клубы, показывают свой уровень и так далее - то есть в обоих случаях элемент соревновательности здесь присутствует и еще какой, результат достигается путем приложения усилий. Подобный чемпионат КХЛ провести не может по банальной причине - у Лиги нет своей игры, ни в рамках серии EA Sports, ни даже разработанного ведущими умами Сколково аналога.
В виртуальном Кубке Гагарина от КХЛ болельщикам предлагается голосовать в социальных сетях лиги, после чего результаты суммируются и выдаётся итоговое количество голосов. Характерно, что на постерах на английском для иностранных болельщиков не указана опция голосовать в «Одноклассниках» и «Вконтакте» - непонятно тогда, зачем вообще российским командам давать такое преимущество? Впрочем, тут никакой тактики, никакой игры нет, и потому практически все серии заканчиваются со счетом 4-0: если у одной команды болельщиков больше, чем у другой, то здесь без вариантов. При этом, даже здесь КХЛ умудрилась вляпаться в историю - «Барыс» свою так называемую серию проиграл «Сибири» 0-4, в трех матчах получая «штраф» в -50% от набранных голосов и официально был обвинен Лигой в «накрутках». Надо учитывать, что болельщики в Казахстане традиционно одни из самых недовольных, особенно судейством - удивительно, что Лига это не учла. Ну и совсем грустно то, что даже в плохо реализованном проекте общественного единения, дружбы и поддержки КХЛ умудрилась на пустом месте организовать скандал. Кстати, если уж докапываться до сути, то КХЛ ставит себя в глупое положение с этим соревнованием в интернете, нарушая п 1.1 статьи 2 своего регламента - «Задачи проведения Чемпионата», где сказано, что чемпион определяется по спортивному принципу. Он-лайн голосование может (в теории) выявить самую популярную команду среди болельщиков конкретных социальных сетей - но об этом же у КХЛ речи не идет… Пишут «Йокериту нужна одна победа», «Салават в шаге от выхода в финал», но ведь клубы сами не участвуют в этом цирке никоим образом.
Кстати, согласно регламенту КХЛ, другой целью создания Лиги является «развитие хоккея и его дальнейшая популяризация в Российской Федерации и других странах». Ну чё, здорово популяризовали, молодцы. Примечательно, что весь этот бред протекает на фоне того, что Лигой никогда не был опровергнут слух о том, что итоговое положение команд, чемпиона и чуть ли не обладателя Кубка Гагарина определят… решением совета директоров. По сути, с того самого дня, когда Йокерит снялся с плей-офф, а Спартак с Динамо сыграли без зрителей, КХЛ каждым своим следующим шагом попадает под мощнейшую волну критики болельщиков. Почему же КХЛ перманентно концентрирует вокруг себя сплошной негатив?!