Чужой

Этот пост написан пользователем Sports.ru, начать писать может каждый болельщик (сделать это можно здесь).

В прошлое воскресенье в манеже Академии Спартак им. Ф.Ф.Черенкова состоялась встреча ветеранов нашего клуба. "За большим праздничным столом собрались почти семь десятков спартаковцев разных поколений — от прославленных олимпийских чемпионов Мельбурна 1956 года Алексея Парамонова, Никиты Симоняна, Анатолия Ильина и Анатолия Исаева до тех, кто приумножал славу красно-белых в золотые 90-е". Этой трогательной традиции уже не первый год, за что спасибо организаторам! Однако на сей раз всё прошло не так гладко. Дело в том, что на встречу не были приглашены Александр Бубнов, Евгений Ловчев и Валерий Рейнгольд.

Конечно, было бы правильнее поговорить про каждого из них по отдельности, но, думаю, данный пост элементарно не выдержит такой объём информации. В общем, я остановлю своё внимание на Евгении Серафимовиче. Тем более что он своё мнение относительно сложившейся ситуации уже выразил: «Я ничего о встрече не слышал, хотя раньше приглашали. Стал наводить справки и выяснил – жена одного из неприглашенных позвонила Никите Павловичу с вопросом: «А почему не позвали Бубнова, Ловчева и Рейнгольда?». На что услышала ответ – их вычеркнул Карпин…Предполагаю, что организаторы прошедшей новогодней встречи, а я считаю ими Вячеслава Егоровича и Георгия Ярцева, придумали вот такое «письмо» – списки, в которых не оказалось места нескольким ветеранам команды. И хотя Егорович и Ярцев стремятся угодить руководству, на самом деле они это самое руководство только подставляют». С интервалом в несколько вышло интервью Ярцева, где Георгий Саныч неприглашение троицы никак не прокомментировал, попутно сказав следующее: «У Евгения Серафимовича, если внимательно читать его статьи, можно найти здравое зерно…Я надеюсь, что этот человек искренне переживает за наш клуб, поэтому иногда его замечания эмоциональны, резки. Но я бы советовал руководство команды читать статьи Ловчева не по диагонали, а вдумчиво». Такая вот история. Может, со временем последует какие-нибудь комментарии, пояснения. У меня, честно говоря, нет желания выяснять кто прав, кто виноват – не очень перспективная затея. Лучше перейду ближе к делу.

«Одиночки всегда сильнее большинства». Раньше я относился к этому тезису как-то скептически, но в один прекрасный день моё мнение изменилось. Дату, конечно, не вспомню, но причина переворота во взглядах - знакомство с творчеством Е.Ловчева, постоянного эксперта газеты ССФ). Конечно, он начал свою журналистскую деятельность не с наездов на московский Спартак. Однако, прочитав его первую(уже не помню по какому поводу) статью, я сразу понял: этот будет жестить))

Удивительно, как один человек может настолько лихо отфутболивать засомневавшихся сочувствующих от Спартака. Сергею Фурсенко стоит серьёзно задуматься о том, чтобы платить Ловчеву зарплату. Евгений Серафимович внёс поистине неоценимый вклад в информационной войне против красно-белых. Особенно, в минувшем году. В процентах вычислить трудно, но несколько сотен человек с трибун Лужников и не одну тысячу от телевизоров он точно отогнал.

Простой пример, чтобы не быть голословным – количество зрителей на домашних матчах Спартака в чемпионате этой весной. Прошу обратить внимание на день недели и время начала игр:

21 марта, понедельник, 20:45. Спартак – Волга НН 1:0. 9509 зрителей.

10 апреля, воскресенье, 20:45. Спартак – Терек 0:0. 7500 зрителей.

24 апреля, воскресенье, 19:00. Спартак – Спартак 1:0. 9200 зрителей.

8 мая, суббота, 16:15. Спартак – Амкар 1:2. 9263 зрителя.

21 мая, суббота, 18:30. Спартак – Краснодар 4:0. 9213 зрителей.

По-моему, смотрится достаточно красноречиво. А с прошлым годом разница ещё более внушительная!

Конечно, глупо было бы обвинять в низкой посещаемость одного только Ловчева)) В конце концов, народ понять можно! Результаты кошмарные, поэтому и не ходят. Что греха таить, в подобной ситуации, наверное, каждый задумывался о том, чтобы проголосовать ногами. Тем не менее, нельзя не сказать, что такие как Е.Л. свои 5 копеек(а, может, и больше) в этот процесс вносят.

С другой стороны, чего-то особенного в их деятельности нет. Ну подумаешь, пресса. Играй хорошо – хвалить будут! В Англии в этом смысле ведь ещё труднее. Правильно. Да, и я бы вовсе предпочёл не заострять внимание на данной теме, если бы не знал, кем Ловчев является для Спартака. Вот статистика его выступлений в составе нашей команды:

305 матчей 34 гола. Чемпион, серебряный и бронзовый призёр чемпионатов СССР, обладатель Кубка Союза. Лучший футболист страны 1972…

…А теперь и, в некотором роде, предатель. Почему? Да потому что сказать что-то грубое на эмоциях – это одно, а заниматься регулярным троллингом своей родной команды(причём, в жёсткой, не принимающей компромиссов, форме) – совсем другое. Что уж говорить, если даже Карпин, человек опытный, обычно устойчивый к разного выходкам со стороны прессы, не сдержался и вступил с Ловчевым в перепалку на странице одной из газет. Будь у меня такая возможность, ни в коем случае не просил бы его писать хвалебные оды Валере, Федуну и всем остальным. Упаси Боже! Это было бы ещё глупее. Свой Г.Орлов нам точно не нужен!

Я не против критики, но «достаётся» от Е.Л. почему-то только Спартаку. Разговор из серии, ну я же хочу, как лучше, оттого и ругаюсь, так же не актуален. Просто потому, что все мыслимые пределы адекватности в выражениях и оценках уже давно пройдены – вот, что печально.

При этом, у меня нет какой-то личной неприязни к Ловчеву – всех ветеранов Спартака, внёсших значительный вклад в развитие нашего клуба, я, как болельщик, обязан уважать. Наверное, поэтому и воздержусь от однозначной оценки решения не приглашать Евгения Серафимовича и остальных.

Но с повестки дня вопрос не снят. На чаше весов: неадекватная критика и спартаковское происхождение Ловчева. Что должно перевесить?